在我们的印象中,中国自古以来的战争,无外乎都充满了神秘莫测的计谋,甚至到了不用计谋,仿佛这场战争就不值得被提及一般,上不了台面。

而反观国外的战争,几乎没有什么所谓的“计谋”。

大部分都是靠着普通士兵脸对脸、刀对刀的硬刚,充满了原始的作战风格,并且一直都没有什么进步。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种差距也让我们不禁好奇,为何中国跟外国在作战方式上,会有这么大的出入?

其中的缘由又是什么?下面我们就来谈一谈。“中外战争的特色”

纵观我国古代响当当地被人津津乐道的战争,比如“围魏救赵”、“背水一战”、“官渡之战”、“火烧赤壁”等等。

无一不是在取胜的背后运用了计谋,才能取得以少胜多的辉煌战果。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至,在我国战国时期,兵家的鼻祖孙膑,就已经写出了千古军事名篇《孙子兵法》。

后代的历朝名将都奉为“圭臬”,还有更加直接的《三十六计》,个个都是耳熟能详的计策。

虽然后者一度在台面上比不上前者,甚至还有些“阴谋诡计”的意味。

但不可否认的是,对于某些阴谋家来说,这些几乎就是天然为其定制的,有些也取得了意想不到的效果。

而反观国外的战争呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

我们几乎很少听说过国外战争,有什么计谋在里面,包括什么“十字军东征”、“高卢战争”、“犹太战争”、“阿拉伯半岛统一战争”等等著名世界大战。

直到近代以来,西方在火器的加持下,才开始有有些战术的存在。

但跟我国的古代战争智慧来说,也算不了什么高深莫测的东西,甚至只能说是一种作战的外在方式。

而且也从未听说过,国外有“以少胜多”的战役。

大部分都是身体强壮、人数多、武器先进的一方获胜。当然,如果再加上一些,那也只能是勇气一类。

但跟我国古代的“攻心战”来说,西方那一套也就上不了台面了。

所以,说西方根本没有什么战争智慧,只能是原始方式的硬刚也不过分。

打开网易新闻 查看精彩图片

同样是战争,我国的战争规模无论从规模上、还是质量上未必就一定比国外的强。

但一说起来,几乎我国的战争都充满了智慧,而西方的战争则都是低级的硬刚。

这是什么原因呢?“被文人改变的战争”

其实,要说起上面的原因,无外乎以下几点。

首先,中国的战争在很大程度上都被“文人”给“篡改”了,脱离了原本的事实,这才给外界留下了脱不开计谋的印象。

打开网易新闻 查看精彩图片

为何会这么说呢?

我们知道,不管是何种规模的战争来说,靠什么被后世铭记、流传,还不是靠文人笔下的记录那一套。

否则,纵使再惊天动地的战场,都有可能在历史上“销声匿迹”。

比如,明朝历史上的明武宗朱厚照同志,本来他带兵在关外跟蒙古小王子那一战,双方投入兵力达到数十万之众。

打开网易新闻 查看精彩图片

皇帝御驾亲征,甚至亲自上手砍人,堪称是明朝最后一场对外作战中,取得辉煌成果的战争,但结果呢?

史书上只有寥寥无几的“是役也,斩虏首十六级;而我军死者五十二人,重伤者五百六十三人”的记载。

可以说,这场战争因为文人的自私,被极大地“抹杀”了。

结果,到现在我们也只能通过当世的一些“蛛丝马迹”,来揣测这场战争的成果。

这就是文人在记录史实方面,不可替代的一面,同时也表明了一个可怕的事实。

如果文人想要追捧或者抹杀一些史实,几乎是“手拿把攥”的事情,即使对方是贵为九五之尊的皇帝。

打开网易新闻 查看精彩图片

而文人笔下的战争,自然是向着自己的一方。

尤其是在武将建功立业、威武不可一世的朝代,文人自然更忌惮这些手握重兵的将军。

为了打击这些武将,将权利牢牢掌握在自己手里,文人自然要想一些办法来压制武将。

但亲自上阵砍人这种事,自然是文人不敢干,也做不到的,所以只能通过刻意“营造”出计谋在战争中的作用,来抵消武将的功劳。

这就是为何我国历史上很多的战争都充斥着“计谋”的原因,也就是所谓的《三十六计》大行其道的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,中国历史上绝大部分的战争,跟国外都没有什么区别,都是一刀一枪打出来的,胜负的根本说到底是实力,跟计谋没有什么关系。

再者,中国的传统文化也充斥着“智谋”这一套,甚至在军事方面,也被儒家文化所影响。

一个响当当领兵作战的大将军,非要搞成手上拿把扇子、头戴纶巾的所谓“儒将”形象。

好像不穿成这样就不会打仗一样,反倒勇猛、刚硬的将军成了“有勇无谋”的头脑简单人物。

说到底,还是离不开文人这个角色。

如果没有他们的宣传,刻画,后世怎么可能会深受这种有毒文化的侵害。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果导致数百年的时间,几乎都处在被外族欺辱的历史中。

而我们反观国外历史,因为他们没有这种文化,也没有这种“文人”,自然也不会有这些有害的宣传。

而在他们的笔下,战争才是最真实的一面。其实,战争是最容不得虚假的东西。

历史上从来都没有真正靠着“阴谋诡计”,就可以取得最后胜利的战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

最典型的就是唐王朝时期的“香积寺之战”了,这几乎就是所有古代战争的最真实一面。

实力够了,只需要脚踏实地、一刀一枪地拼就可以了。

反倒是那些快要完蛋,或者实力不够的,才会想用那些阴谋诡计去翻盘,其结果也自然是“竹篮打水一场空”。

想起当年清王朝的中兴之臣曾国藩,他就是典型的“结硬寨、打呆仗”,搁在文人眼里,就是一个拙笨的典型,但结果呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

愣是靠着这一套,平定了差点灭亡清王朝的太平天国运动。

所以,说到底,中国的战争史跟国外,其实没有什么区别。