有一说一，虽然在战略上毫无章法，但美国人在某些局部战术上是成功的。
如果我们回味一下中美在朝鲜战场上中美军队的表现就会明白，美国政客们正在重蹈当年李奇微和范弗里特的覆辙。
无论是李奇微的礼拜攻势还是范弗里特弹药量，充其量就是战术层面的东西，谈不上任何战略价值。
当年美军就输在了战略上。
一场上甘岭战役就把“礼拜攻势”和“范弗里特弹药量”战术优势化解于无形了。
非常有意思的一点就是美国的芯片战争非常类似当年的范弗里特弹药量，量大管够。但是美国几十年似乎一点进步都没有，依然无法理解矛盾的转换规律。
三年时间过去，中国的芯片产业链几乎都已经取得了突破，今年前三季度中国芯片出口额突破1万亿元就是意味着已经拥有了堪比美军榴弹炮的喀秋莎。
可是奇怪的是美国人依然没有醒悟过来，反而把耗费大量成本却非但没有让华为跪下或者消失反而越来越强的责任推到了台积电头上。
更加搞笑的是，台积电睁眼说瞎话，称自己找到了自己芯片被某些经销商曲线销售给华为的证据。
这相当于继续给美国政客打了一剂麻醉针。
变相地给美国背后捅了一刀。
台积电的谎言把美国继续困在战术优势的迷宫里。
中国看似被动的背后其实就是根本不在乎局部的优劣势，而是有条不紊按照自己的计划稳步推进大反攻的实力提升。
当然，对于美国的进攻，也会不断进行反击。
但是这种反击却并非杂乱无章，而是非常有条理。
从早期的全球矿产资源储备，到新能源技术储备，均体现了某种战略性思维。
当底层核心原材料与底层能源技术获得了巨大优势的时候。
华为首先在通讯技术领域击败了整个西方。
在西方对华为进行反扑与围剿的时候，在比亚迪带领下，中国电动汽车突然爆发了。
从通讯技术到无人机，再到电动汽车，然后就是人形机器人。
中国不仅按部就班完成了产业链的国产化，而且悄然从整体上形成了优势。
对比中美贸易战的六年，我们就会发现，中国的目标性非常强：
那就是获得第四次工业革命技术与产业链优势。
但很显然，美国的战略目的性几乎完全没有展现出来。
无论是初期的所谓“制造业回流美国”还是中后期拜登政府的科技战，金融战，实际上都是着眼于“掠夺中国财富，缓解债务危机”这个战术目标。
时至今日，中美之间的战略态势孰优孰劣其实已经一目了然，否则沙利文也不会通过驻华大使馆用这种谎言方式试图挽回点面子了。
英特尔后门与高通漏洞被中国抖露出来，实际上已经表明中国完成了战略布局，要开始全面反攻了。
留给美国的时间还有多少呢？2025年很大可能会告诉我们答案。
热门跟贴