据央视新闻消息，中国裁军大使沈健在第79届联大一委关于核裁军问题的专题发言中表示，当前大国战略互信缺失，地缘政治局势紧张，地区冲突延宕升级，国际核裁军进程面临空前严峻挑战。各国应共同为减少核风险、推动核裁军、防止核扩散做出努力，要推动地区局势降温、尽快实现停火止战；要切实降低核武器在国家安全政策中的作用；要停止前沿部署战略力量的“玩火”行径；要坚持务实可行的核裁军路径；要客观理性看待核透明问题；要促进国际核不扩散努力。
中国裁军大使沈健在联合国大会第一委员会核裁军专题发言期间，回应了美国等一些国家对中国核政策的再次抹黑污蔑，并强调在核军控问题上欠账最多的是美国。沈健说，美国应停止散布中国核扩张的谣言。中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，过去没有、今后也不会参加核军备竞赛。美方制造关于中国核力量的虚假信息、渲染中国军事威胁，无非是为强化军事同盟、为遏制中国、为本国军工利益集团谋利制造借口。美国应停止利用核透明问题转嫁矛盾。
近日，美国五角大楼拿到一份最新的事关中国核武库“家底”的情报评估报告，该报告详细介绍了中国如何建立包括约300个发射井的陆基导弹基地，同时扩大公路机动洲际弹道导弹部队，并进一步发展可携带空射弹道导弹的轰炸机机队。该报告还声称，在中国不断增长的核武库中，大部分都是能够打击美国本土的核弹头，美方又是在借机炒作所谓“中国核威胁”。其实，早在2021年的时候美国就已经有此操作，当时美方就声称，中国正以远远高于预估的速度扩充核武库。
一边打着“为世界好”的旗帜要与中俄朝进行核谈判，可一边却只字未提美国政府为发展和加强自己的三位一体核力量所花费的巨额开支，未免太双标了一些。近些年来，因为中国在各个领域的迅速发展，包括核武器领域在内，所以美国为了能够继续维持自己在国际上的地位和影响力，没少公开喊话，拉中国谈军控。中国也不止第一次进行回应：中国发展和保留有限的核力量都是为了维护国家安全的需要，是遏止核战争的需要，也是维护世界和平稳定的需要。
不可否认，在中国国防现代化建设的过程中，核武库一定会有所增长，核武器也会进行现代化升级，让其性能更加先进，这是全球核力量发展的大趋势。包括美国自己、俄罗斯、法国以及印度这样的核武器大国，也在开展类似的工作。但是中国的核力量建设，可不像美国是为了搞霸权，而是用来保家卫国和维护世界和平与稳定的。中方三番五次强调，核力量建设保持在国家安全需要的最低限度，够用就行。并且公开向全球承诺，不会先行使用核武器，不会向没有核武器的国家使用核武器。
美国真正担心的不是中国有多少核弹头，而是中国核武器扩张的速度有多快。比起俄罗斯那庞大而稳定的核武库，美国更警惕中国这个“不可预测”的核发展势头。美国急着炒作“中国威胁论”，一方面是为了争取国会的支持，另一方面也是为了给自己增加军费预算找个说得过去的理由。对于这一点，中国方面的回应很直接：美国说的所谓“中国核扩张”完全是出于偏见。这样一来，本来就紧张的中美关系又多了些摩擦。中国现在也是希望通过这种远程导弹来吓阻美国。
在核武库的规模上，美国确实占据更大的优势，不过中国的核实力也绝非易于对付。首先，尽管美国的核武库很庞大，但其可靠性却值得关注。即使是美国空军自己也表示，对于国内已部署的数百枚洲际导弹，究竟有多少能够顺利发射尚不明确。如果非要提到情况稍微好一点的，那就是海军的潜射洲际导弹。中国的核能力实际上比外界普遍认为的要强大得多，最新一代的核潜艇已经公开，唯有自身强大，才能有效威慑那些对中国心怀不轨的敌人。
随着中国核武器数量的增长，美国对中国的态度发生了显著变化，从最初的高调声称美国必将胜出，到后来通过重大牺牲才勉强获胜，到最后美国成了所谓的“和平主义者”，完全不再提及核大战的可能性。这一系列转变，充分展示了形势的微妙变化。事实证明，“真理只在大炮射程之内”，在力量薄弱时，没有人愿意听你的论理；“弱国不容外交”，正因为有了这些核武器的支撑，中国才能够赢得美国的尊重。
中国外交部发言人回应表示，中国在任何时候、任何情况下都不会首先使用核武器。不首先使用核武器政策有助于增进战略互信，推动核裁军进程，有效减少战略风险，促进全球的战略平衡与稳定。60年来，不首先使用核武器政策日益成为国际军控领域的重要共识和优先方向。今年中国向《不扩散核武器条约》第十一次审议大会第二次筹委会提交了《关于互不首先使用核武器倡议的工作文件》。中方愿为全面禁止和彻底销毁核武器、实现无核武器世界的目标继续努力。
热门跟贴