谁都知道一些外卖不健康，但有些孩子宁可吃外卖也不愿意吃学校食堂的餐食，这说明了什么？
说明了食堂承包者应该去反思自己做的食品为什么丢失吸引力！
如果学校食堂只是盯着学生方面去看，那无非会找一些理由：
1.是为孩子们好，点外卖不安全，不制止，怕吃出问题。
2.众口难调，食堂每天有监管，为维护校内秩序，禁止点外卖。
这是摆在明面上的解释，不信，可以翻开关于学生点外卖问题官方的多篇回应...
当然，还真有人去说出一个大实话：学校禁止学生点外卖，学校内的食堂会多赚钱...
作为自媒体人，看过很多报道，这餐厅工作人员的回应，还真是头一次听到——如此直白啊！
只是做法有点暴躁了，被曝出抢学生点的外卖丢进垃圾桶。
当然，也不光是抢外卖，还拽学生上车，对扬言：“你上车，我整不了你？”
看吧！赚钱是天经地义的事情！可以理解。但是，凡事得有点良心！
学生点外卖的钱，就不是钱了吗？
请看那霸气的丢外卖场景，拽人上车的画面视频（视频来源：南昌晚报）
事件回顾
近日，长春大学旅游学院一学生爆料在学校内点外卖被学校内承包食堂的餐饮公司工作人员抢外卖了！
当然，这名工作人员抢走外卖不是想要自己尝尝是啥样的味道，而是把外卖丢进垃圾桶内。
那“散落”在垃圾桶内的外卖，诉说着学生点外卖的钱要如同滔滔江水一般，付诸东流！也昭示着会有更为刺激的一幕发生！
工作人员给出的丢外卖说法是：“校内不允许外人进。”
学生不解的问道：“我是外人吗？我在学校上学，交学费的。”
紧接着呢，镜头转到车前的一幕场景去了...
男学生喊道：“报警。”
有人说：“报呗。”
随后，一名黑衣男子走向要报警的学生。
黑衣男子抓着学生的衣服对另一名在旁男子说道：“车门打开。”
黑衣男子又推着学生振振有词的说道：“来来，你上车，我整不了你？”
此外，还有场景显示，黑衣男子手插在兜兜里，另一只手拿着手机高高抬起指着谁说道：
“你不用拍，我给你脸了。”黑衣男子在“耀武扬威”期间，还夹杂着一些谩骂的话语...
看到这儿，有一个很重要的细节上的问题。
为什么学生不避开餐饮公司工作人员呢？难道是他们一直在那里看着？
并不是这样的，学生表示，回寝室一定要进食堂。
学校内发生这样的事情，肯定是不合理的。那么，学校方面会给出什么样的回应呢？↓
学校回应：学生怂了，没来！
对于此事，官媒记者采访涉事学校学生处工作人员得到回应：
“咱们学校是整个这个东西外包给了一个餐饮公司，餐饮公司那边已经都谈完了，餐饮公司必须得赔偿。我们是坚决维护学生利益的，但是这个孩子没来，他怂了，你身边有朋友如果遇到这个问题了，可以来找我，老师带着你去找餐饮公司，必须让他给咱赔礼道歉。”
从学校的回应内我们可以窥见到一个信息，学校还是力挺学生的，要给学生维权。可是，学校表示的信息有涵盖：学生怂了，不敢跟着老师去找餐饮公司维权...
承包学校食堂的餐饮公司谁给他们的权利去管学生的自由选择权？
学校内的餐饮公司是否可以代表学校呢？如果不能代表学校，那就没有权利去管理学校点外卖的问题。如果是代表学校，那学校就要约束餐饮公司的行为与做法。
无论是否代表学校，学校都应该去明确的告诉餐饮公司。在非涉及到食堂内就餐的时间段，他们无权干涉学生的自有选择权！
想多赚钱呢，就要提升自己产品的竞争力。这是符合市场规律的...也是符合物竞天择的进化论...
当然，事情也不能只听学生片面之词，这事，学校食堂方面的餐饮公司怎么说？
反转，餐饮公司工作人员回应：起冲突的不是学生，是校外的...
长春大学旅游学院餐厅工作人员田先生接受官媒报道时称：
“(起冲突的)不是学生，那是餐饮公司小程序的老板，餐饮公司的小程序雇的学生送外卖，这个学校本来就是个封闭学校嘛。他从外面联合那些商家，做特价来恶意竞争。这个小程序，他一年赚我们钱得挣30多万。”
看过食堂方面的回应，网友们是这样说的
搞特价还挣30多个W ，真黑啊！
恶性竞争还能赚钱!要是价格一样那不就是翻几倍！
看过网友们的评论，大家有什么样的观点呢？
热门跟贴