由下至上，把荒废的农村交给年轻人吧|到农村|年轻人|由下至上

文/周伯通

最近聊到一个话题，说到农村振兴的事情，这个农村问题是很复杂的，聊到农村，并不仅仅说是农民增收的问题，有些农村都没有农民了，哪里有什么增收问题可谈的。还有一个事，说要把农村搞好，往往是由上至下的愿望，那到底应该怎么做，估计最后除了口号的激励，很难有实质性的措施拿出来，还是因为农村无人的缘故。

除了城市近郊的农村，还有一些年轻人，稍微远一点的，就剩下了老年人，再偏僻一点的山区，或者西北一些自然贫瘠的地方，已经成了无人村。我看过一个视频，东北黑土地上的农村，资源是非常丰富的，一个大妈要把崭新的三开间带院子的房子卖掉，说只要1万元，有点让人吃惊，事实确实如此，尽管如此，但是未必能卖的掉。

我接触了一些城市年轻人，他们告诉我，有一个想法，就是组团去一个山村，离开城市，然后到农村生活，并不是去养老，而是去搞建设，他们和我说，要在那里去实现毛主席构想的农村，就是现代化的农村集体经济。毕竟现在的包产到户已经很难做下去，个人家庭实现农村的繁荣已经不可能，那必须走出一个新路子。

很多城市的年轻人，其实都有这个想法，也包括我。我有这个想法是从两方面出发的，一方面是个人角度出发的，在城市很多年，没有发现自己有多大价值，在城市里生存无非是苟且，即便是苟且的生存，还是很不自由的，居住在离地面很高的房子里，整天感觉自己悬挂在空气中，没有任何接地气的感觉，既然仅仅都是为了一口吃的，那不如去农村，和土地、自然打交道，说不定心情会从抑郁转向愉悦呢！

另一方面考虑的是国家大计，我仔细研究四大文明古国，为何只剩下了一个中国，那三大文明古国，假如没有虚构造假的话，那就是为数不多的人口，太集中于城区了，被人一锅端，太正常了。

而中国为什么能够上万年，一直存续，那就是农耕社会，大家对于到处跑，没有多大兴趣，落脚了一个地方，便好好地经营它，安居乐业。因此每逢战乱，只能摧毁人口集中的城市，随后过不了多少年，农村力量组织起来，又造就了一个新的王朝，开创一个新的盛世。

别的文明古国覆灭，就是哪里人多往哪里去，哪里能搞钱往哪里去。就像现在的韩国和日本以及蒙古国等等，人口均集中在首都，一场仗打完了，国家就等同于覆灭了。为什么他们会这样呢，因为历史上几乎所有的国家都没有农耕文明，都是到处跑的游牧种族，跟羊群一样，往同一个地方迁徙。他们是从游牧习惯一下子过度到工业社会的，但是他们的习性没有改变，偌大的国土上，只发展了几个中心城市，其他的地方是不管不问的。

而中国古代则完全不是这样，毛主席熟读中外古代的历史典籍，得出一个结论，日本是灭不了中国的，因为中国农村实在是太广阔了，关键的是，这些农村都有人！丢了几个大城市，当时很多战友给出的方案是一定要夺回来，最后往往牺牲巨大，而毛主席却不担心，不应该总是在这些大城市搞拉锯战，做的都是无谓的牺牲，要把眼光看下农村，中国所有的有生力量都在那儿。

但是我觉得现在的农村很不乐观，已经有点向西方看齐，那就是喜欢搞集中化，抽掉了农村的资源，比如缺医少药、少学校、没有生产上的基础建设之后，农民都走了，而且这还不是主动走的，是被当地政府主动引导走的，有些省份，就曾经发生过大面积的合村并居的事情，甚至老百姓不愿意，还带点强制性。如果长久的这样下去，对国家安全是很不利的，土地存在的意义在于人，如果没有人，一旦发生战乱或敌国侵略，有土地没任何用，人没有了的话，一个民族就会彻底消失了。

但现在让我感到欣慰的是，中国人对土地的执念太强了，没有土地总感觉到空落落的，因此城市里诞生了大量的年轻人，想要回农村，这群年轻人还不是农村出生的呢，但是他们知道好多农村成了无人村了，想凭着自己的理想去建设他。我为什么知道这群人，因为他们创建一些群，我有幸在其中，但是目前他们只是一个想法，没有看到可执行的方案。

这种社群试验很多国家都有，我个人认为，国家应该鼓励和尝试，比如全球唯一实现共产主义的村庄，就是在印度，在奥罗新城，被人翻译成曙光村或地球村，印度政府给一块荒漠之地，她号召了来自124个国家的大约5000个代表，各自带着自己家乡的泥土，放入曙光村地理中心的大瓮中，象征全人类合一，然后在此处兴建了全村的灵性地标，黄金球圣殿。

我们先不要嘲笑别人，我认为西方值得学习的是，官本位思想比较单薄，从而大大减少了从上到下发号司令的不懂基层的官员，下面人有什么想法，上面干预的少，往往说，我不管了，你们自己去试验吧。像这种地球村就是这么来的，如今做的非常好，但是要全国推广，肯定有难度，因为人性没有这么单纯，一个村子的单纯可以，但是一个国家单纯不现实。类似的这种村庄，欧洲也有，美国也有，日本也有，当然中国也有。

在这个理想地，金钱不再是最高统治者。个人的价值比物质财富和社会地位还来的重要许多。在这里，工作不再只是维生的方式而已，它是个人表现自我、发展自身能力与可能性的方式。在地球村，所有的社区企业也需要将净利润的30%得贡献给集体，作为社区的公用基金。这里的大多数正式居民，以个人能力和兴趣，分别承担着不同岗位的工作和职位，平等地获得着一笔基本生活费。说到本质，其实就是我为人人，人人为我！

那么中国的农村困境在哪里？我认为是资源被锁住了，比如大量的城市人想去农村，但是没有村干部敢开这个头，是不是土地兼并啦，是不是资本作恶啦，一旦被戴上大帽子，是很麻烦的，即使荒芜一人的村庄，也没有人敢随便去处置农村资产，农村没有人，是很难去盘活的，如果不把愿意去农村的人疏散到农村，未来发生大的国际变故，说严重点，中华文明可能就被敌人弄没了。

我觉得不凡有点创新思想，不一定要由上而下，很多来自上面说的东西，本意是好的，但是都脱离了实际，没人的地方怎么振兴呢，最后都沦为了空谈。

既然有城市年轻人想组团去农村，不凡搞几个试验点，比如把荒无人烟的土地以50年经营权给他们，让他们去做试验吧，如果他们真的做起来了，根本就不用收回，就默认了他们后代就是这里的村民了。

我又想起了毛主席做农村的方法，不也是试验出来的嘛，什么南泥湾、北大荒，生存资源都谈不上是好的，按照人类习性，哪里人多往哪里跑，这里应该永远是荒蛮之地，但是在人的作用下，最终北大荒还是变成了北大仓，为我们后代留下了重要的粮食基地。