作者 / 林海东
韩国国情院从开始，将近两周以来，一直不停地对外释放各种朝军入俄援俄的消息，有详有略，信息量很大，与乌克兰方面释放的各种信息遥相呼应。
韩乌一唱一和，在朝军入俄援俄这件事情上的配合显得很默契，有点儿像相声里的“子母哏”。较之对此事相对谨慎的美国和北约情报部门，韩国国情院和乌克兰军事情报局此番展现出来的情报战、心理战、舆论战能力，俨然有世界顶级情报机构的模样，仿佛与CIA、摩萨德有一拼。
消息很多，但至今难以一一证实；唯一能确认的，就是有几千朝军士兵正在俄罗斯远东地区接受训练。至于其他各种劲爆的消息，不是停留于“可能性”，就是“无法独立证实”。
但韩乌最终显然会把“可能性”转变为“事实”，把其他各方“无法独立证实”的消息转变为“铁证如山”，因为从一开始，他们就把契诃夫的枪挂在了墙上。
“契诃夫的枪”，又被叫做“契诃夫法则”，是一种文学叙事手法，最早用于戏剧创作，现在已经成了普遍应用的文学手法，在小说、影视中均可见到。
契诃夫（ 上图 ）是俄罗斯的文学巨匠，是19世纪末批判现实主义作家，也是20世纪世界现代戏剧的奠基人之一，短篇小说和戏剧成就都属于“顶流”。记忆所及，他的短篇小说《木木》曾经被编为上世纪80年代的中学语文课本，而他的戏剧《樱桃园》、《三姐妹》、《海鸥》前些年还在我国的戏剧舞台上演。
“契诃夫的枪”，大意是说，要把一切与故事无关的事物都从故事中移除，如果第一幕有把枪挂在墙上，那么，第二或第三幕这枪必须拿下来开火，否则就没必要在舞台上挂这么一把枪。这个意思，契诃夫在与友人的往来信件中多次提及，还被同时代人写进对契诃夫的回忆录中。
现在，在韩乌关于朝军入俄援俄的情报战中，这把“契诃夫的枪”已经挂在了墙上。
10月18日，韩国国情院披露的相关朝军入俄情报中夹杂着这样一条消息——入俄朝军疑似伪装成雅库特人或布里亚特人，还可能领取雅库特人或布里亚特人的身份证明。仿佛是生怕外界理解不了这一点，国情院还“贴心”发布了雅库特人和布里亚特人的照片（ 下图 ），以与朝鲜面孔做比较。
10月19日，乌克兰SPRAVDI（ 乌政府战略通信和信息安全中心 ）官方账号在社交媒体发布了一段疑似朝军士兵领取俄军装备的“独家”视频，暗示朝军士兵将穿着俄军制服奔赴俄乌前线（ 下图 ）。
这两件前后相接、首尾相连的事情，就是那把“契诃夫的枪”。它显示了这样一种可能性，即出现在俄乌前线的朝军士兵将身着俄军军装、以雅库特人或布里亚特人的身份援俄抗乌。随后，乌方多次披露朝军进入库尔斯克前线的消息，先是10月23日乌军发现并“记录在案”，后是泽连斯基说朝军可能27-28日进入前线。在这期间，韩方也反复强调朝军及朝军将领进入库尔斯克地区，乌方还以音频举证俄方以民用卡车运送朝军上战场，还有外界消息称俄方正用民用客机将朝军从东运到西，诸如此类，等等等等。
无论是“真情报”，还是“假消息”，这些信息实际都是在为打响那把“契诃夫的枪”做铺垫，所谓“铺平垫稳”，等着最后抖包袱儿那一下儿。
这把枪不久之后极有可能会打响。我曾经与IN朝鲜的同事们讲，乌方不久之后拿出身着俄军军装、长着雅库特人或布里亚特人面孔的战俘或尸体照片，以此证明朝军参战，应该是大概率事件。当然，这事儿韩国国情院干不了，应该是乌方来操作，比如布达诺夫局长。
尽管10月29日韩国国情院又发布了一波新消息，但除了朝军人数从1.2万变成10900，朝军副总参谋长金永福上将已带先遣队进入前线，并与“金斯坎德尔”（ KN-23 ）导弹部署有关之外，别的没什么新意。有趣的是，韩国国情院这波公布的消息，都是“推测”或“可能性”性质的东西；对乌方称3000朝军已转到库尔斯克战场一事，韩国国情院也仅仅表示“有可能”，“目前还无法确认朝军已转入战场”。
但那把“契诃夫的枪”还是悄悄勾动了扳机——当地时间28日，立陶宛亲乌团体“蓝与黄”对当地媒体表示，乌军与朝军25日在库尔斯克首次接触，除一名幸存者外，其余朝军士兵均阵亡，这名幸存者携带一份布里亚特人的身份证明文件。
在我看来，立陶宛人这一招儿应该是替乌克兰人“试枪”，否则，这么好的证据，乌方为何过了两天还没有大加利用、炒得天下皆知呢？或许，与乌军交火阵亡的，以及这位幸存者，真的都是布里亚特人，而非朝军士兵，毕竟布里亚特人早就上了战场，而朝军还只是在韩乌的各种情报里被调兵遣将。或许，布达诺夫局长在等一个会说朝语的俘虏吧？总不能逮着一个满口“不列、不列”的布里亚特人就说是朝鲜士兵吧？
热门跟贴