抗美援朝战争,被称为新中国的“立国之战”,涌现出了很多可歌可泣的英雄人物,打出了我国的国际地位。

但这场战争也催生了很多颇具争议的历史问题,其中非常著名的一个争议,就是关于美军为何在朝鲜战场上,不敢动用原子弹的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说,美军之所以不敢在朝鲜战场上动用原子弹,是害怕遭到苏联的核报复。

也有人说,美军之所以不动用原子弹,是迫于西欧盟友的压力。

这两个说法都有一定道理,但都不是朝鲜战场上,美国不敢动用原子弹的根本原因。还有一个最重要的原因,其实跟毛主席的一句话有关,只是鲜为人知而已。

那么,这个根本原因是什么呢?

一、麦克阿瑟的“26颗原子弹计划”

美国为何不敢在朝鲜战场使用原子弹?

要搞清楚这个问题,首先要弄明白,当年美国有没有真实的,在朝鲜战场使用原子弹的计划。

故事得从1950年11月27日,长津湖战役爆发说起。

最近几天长津湖战役相关的电影正在上映,让很多人对此战有了些了解。长津湖战役,如果从伤亡对比上来看,其实我军的损失,是远大于美军的。

但战争从来不是谁伤亡大,就代表谁输。恰恰相反,从战略上来看,长津湖战役对以美国为首的联合国军,打击是巨大的。

首先,第九兵团歼灭美军陆战王牌部队“北极熊团”的战绩,极大地打击了美国大兵们的士气,鼓舞了中朝两国人民的斗志。同时也告诉世界,全副先进装备的美国陆军王牌师,也没那么可怕,是能够打败的。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,长津湖战役中美军一路败逃,此前籍由仁川登陆,长驱直入占领的朝鲜北方地区,一大部分都在美军的败退中,被志愿军和朝鲜人民军收复了。

朝鲜战争的局面,一下子就从朝鲜面临亡国之危,变成双方争锋相对,继续鏖战的局面。

换句话说,麦克阿瑟此前嚣张地宣称,要在圣诞节前结束战争,彻底变成了一句空话。这不仅是对麦克阿瑟本人的打脸,也让时任美国总统的杜鲁门陷入舆论压力中。

1950年,距离第二次世界大战,不过5年时间,包括美国在内的各国人民,对战争都是深恶痛绝的,反战情绪比较激烈。

杜鲁门顶着舆论压力,对朝鲜开战,是指望能够迅速获得胜利的。结果长津湖一战打完,稍微有脑子的人都看清楚了,在中国人民志愿军参战的背景下,美国想要在短期内结束战争,已经成为奢望。

这么以来,杜鲁门在美国国内,受到的反战的舆论压力大增。

总统面临政治压力,将军被当着全世界的面打脸,这种不利的局面下,美国想要尽快改变战局,就只有一个办法,使用原子弹。

于是,在长津湖战役还没彻底结束时,杜鲁门当着记者的面,公然宣称,为了取得朝鲜战争的胜利,美国可以使用一切武器,包括原子弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

而与此同时,麦克阿瑟这个战争狂人,更是详细地做出一份计划,向美国大本营申请26颗原子弹,用来轰炸中朝人民志愿军,以及我国后方。

更有甚者,2000年左右解密的美国文件中,透露出了当时美国政府,已经把原子弹运到了日本,随时可以在战略轰炸机的携带下,用于朝鲜战场的文件。

总而言之一句话,长津湖战役以后,品尝到失败苦果的美国,不论是从动机上,还是行动计划层面,都已经做好了在朝鲜战场使用原子弹的准备。

既然已经做好了准备,为何却不敢动用呢?这就回到了开头提出的问题。

二、担心苏联核报复,以及受到英法等盟友的压力,这两个说法都有破绽

现在比较常见的,美国为何在朝鲜战场,不敢使用原子弹的理由,主要有两个。

第一是担心苏联的核报复,第二是美国受到了来自英法等盟友的压力。

这两个说法都有一定道理,但绝不是美国为何不在朝鲜战场,使用原子弹的全部原因。道理很简单,因为这两个说法,是有破绽的。

首先,说美国担心苏联的核报复,所以不敢在朝鲜战场使用原子弹,最大的问题是:朝鲜战争一爆发的时候,苏联就已经有原子弹,而且明确表态支持朝鲜了。

换句话说,如果美国真的担心苏联核报复,那么这种担心,在美军宣布直接参与朝鲜战争之前,就应该考虑到了。

而且,鉴于苏联从一开始,就是支持朝鲜的,美国参战,很可能导致苏联也参战,从而爆发核战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果美国真的担心苏联的核报复,那么根本就不应该插手朝鲜内战。可事实是,美军根本没有考虑苏联的意见,直接出兵了,而苏联却退居幕后,让中国出兵。

所以,“美国不敢在朝鲜战场使用原子弹,是担心苏联核报复”这个说法有破绽。肯定有一部分这方面考虑,但未必是决定性因素。

其次,说美国是受到英法等盟友的压力,不敢在朝鲜战争中使用原子弹,也有破绽。一方面,当时英法等国,严重依赖美国经济援助,在美国面前,根本没那么重的话语权。

另一方面,英法给美国施加压力的原因,是担心美国在朝鲜使用核武器之后,苏联对他们也使用核武器。

但这个担心跟美国担心苏联核报复一样,都是猜测。如果打仗的时候,因为担心对方打自己,就顾虑重重,那么这仗从一开始,就打不起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上当年的美国,虽然顾虑苏联的核报复,但在核武器方面,对苏联是有优势的。因此,如果说担心核报复,那也是苏联更担心美国的核报复,而不是美国更担心苏联。

综上所述,这两个说法都有破绽,那么真正促使美国,不敢在朝鲜战场使用核武器的原因,是什么呢?

三、美国担心用了核武器,也达不到终结战争的结果

其实,真正促使美国在朝鲜战场,不敢使用原子弹的原因,跟毛主席当年一句话有关。这句话就是“你打你的原子弹,我打我的手榴弹”。

这句话的背后,不仅是伟人的胆魄,更是新中国的骨气,民心,士气。是朝鲜战场上,几十万志愿军不惧牺牲,爬冰卧雪,英勇无畏的精神。

这么说有点虚,具体一点来讲。原子弹这个东西,从它研究出来的第一天起,其庞大的威力,就决定了只能作为一种战略武器来使用。

战略武器,说得直白一点,就是吓唬人用的。你不可能把原子弹,当成手榴弹一样到处扔。因此,如果把原子弹扔下去了,却吓唬不到别人,那么使用原子弹的意义,就被大大地削弱了。

而当时背景是,新中国既然决定出兵朝鲜了,就不可能因为美国在朝鲜战场上,用了几颗原子弹,直接认输。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么美国使用原子弹,就达不到吓阻中国,结束战争的效果。恰恰相反,反而会使得战争扩大化,最终演变成新的世界大战。

而这,显然不是美国想要看到的结果。

除此之外,作为当时世界上唯二的原子弹拥有国,原子弹对于美国来说,就是铸造自己霸权的重要支撑。而这个支撑,很大程度上是建立在1945年,美国在日本广岛和长崎,投下的那两枚原子弹的效果之上的。

因为美国原子弹一投,造成巨大杀伤,日本政府投降,所以大家才有原子弹不可战胜的认知。一旦美国在朝鲜战场,真的使用原子弹而没有成功吓阻中国,那么原子弹的威慑力,就大大降低了。

一支箭,只有没射出去的情况下,威慑才是最大的,真的射出去,其实反而就没那么大威慑力了。

而原子弹最重要的作用,就是战略威慑能力。其实战效果,是要为战略威慑能力服务的。

从这个角度上讲,在美国深知投了原子弹,中国也不会投降的前提下,为了继续保证原子弹的战略威慑能力,放弃在朝鲜战场,使用原子弹,就是顺理成章的了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说,促使美国最终放弃在朝鲜战场,使用原子弹的根本原因,是因为他们深知,就算使用了原子弹,也不能迫使中国屈服,达不到战略威慑的效果,只会加大双方伤亡,扩大战争,而这不符合美国的利益。

在这个根本原因之上,才会考虑苏联核报复,盟友压力等因素,最终共同作用,使美国彻底放弃使用原子弹的计划。

四、结语

就算使用了原子弹,中国也不会屈服。这个结论写出来很简单,但要让美国得出这个结论,却不是说两句话,就能办到的。

它是整个抗美援朝战争中,上百万志愿军将士,用自己的鲜血和生命,告诉美国的答案。是一个个“黄继光”、“邱少云”、“冰雕连”的战士们,前赴后继的牺牲,促使美国人真的相信,中国人为了保家卫国,是真的不怕死的。

所谓“民不畏死,奈何以死惧之”,原子弹再厉害,也不可能把一个人杀两次。敢拿自己的身躯,去堵敌人机枪口的英雄,是吓不倒的。

一个拥有这么多英雄的民族和国家,自然也不可能在原子弹的淫威下屈服。

正是因为认识,并且相信这一点,美国才不敢在朝鲜战争中,使用原子弹。