据报道，中国财政部副部长在美国华盛顿出席世界银行/国际货币基金组织年会期间，与美国财政部副部长尚博共同主持召开中美经济工作组第六次会议。双方就两国宏观经济形势与政策，应对全球性挑战、包括共同合作帮助低收入国家应对流动性挑战，以及下步沟通安排等议题进行了深入、务实、建设性的沟通。中方重点宣介当前中国宏观经济形势及近期正在推出的一揽子增量政策，并就美对华加征关税、涉俄制裁等措施表达关切。
不过双方虽然已经进行到了第六轮谈判，但会后的公告中，没有看到“达成一致”或者是“共识”之类的字眼，很明显，这次谈判双方依然没有谈拢。不过从一些媒体透露出的细节来看，双方谈崩的主要责任并不在中方，因为美国提出的众多无理要求，中方实在是没有办法答应。在这次会谈中，美国最大的关注点依然是在中国所谓的产能过剩上。双方就这个问题反复拉锯了那么长的时间仍未能达成一致，就能看出这是中美关系发展中一块巨大的绊脚石。
会谈期间，中方还特别对于美国对华加征关税等相关措施，表达了严重关切。这也进一步突显出，在涉及国家利益的问题上，中方不会有丝毫退步。在会议结束后，副财长廖岷还与美国财长耶伦，进行了一次“礼节性会谈”。期间，双方不仅讨论了关税和制裁的直接影响，还分析了影响两国的更广泛的经济状况。在此次会面之前，美方还以“涉及为俄方提供攻击武器”为由，对两家中国实体进行了制裁。对此，中方表示了强烈的抗议，并坚决反对。
此次谈判的失败并非偶然，美国大选临近，民主党和共和党都在进行最后的发力。最新民调数据显示，特朗普以48%的优势领先哈里斯的46%，尤其是在经济问题上，哈里斯更是断崖式落后18个百分点。民主党试图通过打“中国牌”来扩大竞选优势，争取更多中立保守团队和右翼势力的支持。将国内政治利益与对华关系进行不恰当捆绑，这种做法严重干扰了中美之间正常的经济谈判，美国政府可能会出于政治目的，而提出一些不合理的要求。
关键时刻，中方当场向美“催债”。联合国作为一个全球治理的多边平台，理应代表各国利益，但现实却并不总是如此。在资金问题上，联合国竟然选择了“挑软柿子捏”的做法，美国长期拖欠巨额会费，却没有受到任何实质性的追究；而与此同时，中国和广大的发展中国家却被要求承担更多的经济负担。那么，联合国为什么不向美国要钱，却频频要求中国等发展中国家多交会费？面对这一不合理的做法，中国代表在联合国的回应可以说是非常高明。
联合国却要中国承担更多的会费，这是不道德的。对于联合国要求“77国集团和中国”多交会费的回答，中国的回应也很高明。中国驻联合国副代表戴兵提出，现在联合国缺钱，是会费大国欠费导致。并且各国缴纳联合国会费的比例，应该遵循各国支付能力。可以说中国是一下子指出了问题的关键所在。经济发达的国家应该承担更多的会费，而现在联合国没有钱的核心原因，是这些发达国家不想给钱，还总想让第三世界国家缴纳更多的资金。
不仅仅是中国，据《环球时报》报道，近日，国际货币基金组织（IMF）和世界银行集团在华盛顿召开秋季年会。据彭博社报道，美国未来对华可能施加的关税“笼罩”着这场会议，不少参会人士担忧，关税升级将损害全球贸易。IMF第一副总裁吉塔·戈皮纳特更是在接受美国消费者新闻与商业频道采访时警告称，中美贸易和关税紧张局势“将让所有人付出代价”。IMF借本次会议警告称，美国大选正在给市场和政策制定者带来“高度不确定性”。
并且，据报道，到本世纪末，欧洲与美国国内生产总值（GDP）之间的差距将进一步拉大。这是国际货币基金组织（IMF）在近期对欧洲大陆“缺乏商业活力”敲响的最新警钟。IMF并强调，欧洲经济在疫情后表现疲软，其原因在于生产率低下和劳动力老龄化，其中，美国和欧洲生产力水平的差距涉及所有行业，但在科技行业尤为明显。近期，欧元区经济仍在走弱，经济活动连续两个月萎缩，而美国的经济增长速度超过了欧洲。
并且，欧盟委员会总秘书处，成立了一支快速反应部队，简称特朗普特别工作组。按照欧盟27国的说法，一旦特朗普赢得大选，那美欧之间很可能就会发生贸易冲突。总之，在中国和欧洲之间，唯有合作共赢，才能使利益最大化。毕竟合则两利，分则两败这个道理，千百年前就已经被阐述出来了。如今咱们只是拿来利用，又何乐而不为？至于美欧之间的经贸矛盾，我国的一贯宗旨，就是与全世界做生意，和平友好共处。
热门跟贴