一款产品热度再怎么高,它也有光环褪去的一天。而华为三折叠屏手机经过一个月的舆论发酵后,其热度也逐渐散去。
现在回过头看华为三折叠屏手机,我发现这款手机的象征意义要大于实际意义,为什么这样 说呢?理由有二。
第一,华为三折叠屏手机性能比较一般,麒麟9010芯片的性能也就骁龙888、麒麟9000水准。换言之,麒麟9010的实际体验也就4年前水平,用户使用一段时间后会发现这款手机性能不如友商2000、3000元机型。
第二,华为三折叠屏手机价格昂贵,19999元的起售价注定很多用户不会买,因此华为三折叠屏手机的销量有限,更像是提高品牌影响力的手段。
销量有限,性能也比较一般,这势必会影响华为手机的整体口碑,但给华为带来的利润却不高,所以华为推出三折叠屏手机并不是明智之举。
反观苹果手机在产品打造上就很聪明,总是秉持着“利润至上”的原则,这也是苹果不愿意推出三折叠屏手机的原因。
下面我就针对苹果不推出三折叠屏手机的原因进行分析,有失偏颇之处还请大家多多指正。
一,苹果能否研制出三折叠屏手机?
这几年苹果手机的口碑大幅度下降,究其原因是苹果手机被很多用户吐槽创新力不足,已经跟不上时代的步伐。
比如友商的充电功率已经达到100W、200W,而苹果手机的充电功率还未超过40W。
比如友商已经推出折叠屏手机、三折叠屏手机,而苹果手机依然在直屏手机领域耕耘。
比如友商在摄像参数上打磨,但苹果手机的镜头模组提升有限。
比如友商已经标配120HZ刷新率,但苹果手机标准版仍然采用60Hz刷新率。
诸如此类的对比有很多,似乎苹果手机创新力不足已经成为共识了,因此苹果手机的创新力不足以研制出三折叠屏手机。
在我看来,这种认知是错误的。要知道苹果公司一年研发经费1600亿元,比华为还高。并且苹果公司是开创智能手机、触屏手机时代的厂商。而指纹解锁、3D人脸识别、HOME键设计等都是苹果手机开创的。
所以说苹果公司没有研制三折叠屏手机的实力,这无疑是对苹果手机的一种看低。
实际情况是苹果手机的通信体验非常不错,只是因为某些原因,国行版苹果手机通信体验缩水。
并且iPhone16系列内置AI功能,但因为某些原因,国行版iPhone16系列并无这一功能。
至于60HZ刷新率,这纯粹是苹果手机用来拉开产品差异,以此实现利润最大化。毕竟苹果手机早就支持120HZ自适应刷新率。
而40W快充的设计也是因为苹果公司认为充电功率太快,对电池质量有影响,这才导致苹果手机的充电功率不高。早知道真我手机、红米手机早就实现200W快充,因此大功率充电技术并不是什么高门槛技术。
基于此,我认为苹果公司完全有能力研制出三折叠屏手机。只不过苹果公司认为三折叠屏手机实用性不强,利润有限,这不符合苹果公司的产品理念。
二,三折叠屏手机不符合苹果公司的产品理念
为什么说三折叠屏手机不符合苹果公司的产品理念呢?我们可以拿小米手机进行类比。据悉,小米公司在2019年就申请了一项三折叠屏专利,这表明小米手机也具备研制三折叠手机的能力。
只不过折叠屏手机市场太过小众,2023年我国折叠屏手机销量仅为680万台,全球折叠屏手机销量也就1590万台。
而三星手机是折叠屏手机的最大赢家,占据全球折叠屏手机66%以上的市场份额。
三折叠屏手机是折叠屏手机市场的一个分支,份额更小,把三星因素抛开,三折叠屏市场规模估计不到100万台。面对这样的市场规模,苹果手机是看不上的。
要知道苹果手机目前只有数字系列在售卖,每个系列的销量都在几千万台、上亿台。即使是销量不佳的SE系列,也有2000万台至3000万台的销量。而几千万台的销量足以支撑苹果手机的利润,这是苹果公司乐见其成的。
一旦苹果手机开始做三折叠屏手机,以苹果手机的定价策略,估计三折叠屏手机售价也在2万元以上水准。而这个价格意味着苹果三折叠屏手机销量不会很高。
更何况华为已经成为三折叠屏手机市场的引领者,苹果大概率是竞争不过华为。
所以说苹果做三折叠屏手机销量不高,又赚不到钱,还竞争不过友商。以苹果公司“利润至上”的商业理念,苹果肯定是不会做三折叠屏了。
热门跟贴