据观察者网近日报道，乌克兰总统办公室主任安德里·叶尔马克在接受采访时表示，乌克兰总统泽连斯基愿意听取中国和巴西提出的和平倡议，并最终将其整合进乌克兰的“和平方案”。报道称，这一表态意味着泽连斯基立场的转变。叶尔马克是在接受意大利采访时发表此番言论的。他说，乌克兰将在近期 初敲定“和平方案”，届时乌方愿意将其他倡议纳入其中，例如中国、巴西、南非等国提出的倡议，“这将为我们的方案提供重要支持”。
在俄军的打击进攻下，乌武装部队损失了350多名军人，摧毁了7辆装甲车，包括一辆步兵战车和六辆装甲战车，以及7门火炮，其中5门是Paladin自行火炮、3门迫击炮、1辆指挥车和17辆汽车。有三名士兵投降。俄军在库尔斯克方向的战斗中，让敌人损失了27530多名军人，177辆坦克，98辆步兵战车，106辆装甲运兵车，1020辆装甲战车，710辆汽车，236门火炮，40套多管火箭炮发射器。若干台地对空导弹发射器，若干电子战设备和各种雷达以及各种辅助车辆。
如今，冲突的阴影依然笼罩着乌克兰，乌克兰也正面临着严峻的考验，乌克兰的冬季异常寒冷，会对军事行动造成很大的阻力。另外，持续两年多的冲突也让乌克兰的精锐部队折损大半，目前的兵力也许抵挡不住俄罗斯的猛烈进攻。在这种背景下，泽连斯基的首要任务应该是积极寻求国际上的援助，但是乌克兰的总统泽连斯基的做法却在所有人的意料之外。还有一个就是为自己的国家拉一些资源，好让其他国家能源部门对他们伸出援手。
此前参加联合国大会的时候，泽连斯基完全不是这么想的。前一天，中国外长发表演讲，呼吁各方要增强降温局势的危机感，尤其不应使用大规模杀伤性武器，不应攻击核电站等和平核设施，不应袭击平民和民用设施，并表态中方将坚持不懈劝和促谈。泽连斯基后脚就站在美国那边，指责中国和巴西提出的“六点共识”与他的计划相冲突。
然而泽连斯基的“胜利计划”完全是在空想，并且完全没有弄懂俄乌冲突的根源，真是挨打一点也不冤。或许泽连斯基自己也发现了“胜利计划”的不切实际，在近日，泽连斯基表示，愿意将中国、巴西和其他国家的建议纳入“和平计划”。中国、巴西等国明确指出只有“对话谈判”才是解决俄乌冲突的“唯一可行出路”，而且也有一层隐晦的意思就是，谈判双方要尊重客观现实。
对此中国外交部长和巴西总统首席特别顾问阿莫林，在纽约联合国大会期间，除了埃及、墨西哥等17个“全球南方”国家的代表参会外，瑞士等国也以观察员的身份出席。瑞士对中巴两国提出的和平倡议反响热烈，瑞士外交部认为“这一重大倡议，完全符合联合国宪章的精神，为俄乌双方提供了另一种和平解决问题的途径”。瑞士外交部首席发言人比多还表示，“瑞士对中巴的外交努力有浓厚兴趣，并期待看到更多具体行动”。
中国以实际行动践行这一安全观，通过积极斡旋、劝和促谈，发挥了建设性作用，与某些国家借机挑事、煽风点火的行为形成鲜明对比。中国的和平倡议旨在推动俄乌双方通过对话协商解决争端，实现地区和平稳定，而非偏袒任何一方。泽连斯基之所以对中国发起指责，为了向西方示好，以换取更多援助。他希望通过强硬态度展示乌克兰的决心，从而赢得西方的军事援助和信任。
但比较令人意外的是，以观察员身份出席“和平之友”小组部长会议的瑞士却对和平倡议表示支持。瑞士外交部发言人比多告诉路透社，瑞士支持这一事态的发展。中国今年近期所提出的和平计划被联合国所收录，中国与巴西所做出的具体外交努力引起了瑞士的兴趣。但中方几经权衡考虑后，觉得该会议安排同中方要求以及国际社会普遍期待还有差距，故而婉拒了瑞士的好意。
总的来说，解决乌克兰危机的根本出路，在于对话谈判，现在乌专家已经看清了这一点。美国以自己为标准，单方面定义的所谓“基于规则的国际秩序”，世界只有一个秩序，就是以国际法为基础的国际秩序；只有一套规则，就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。美国如果是真心希望推动乌克兰局势缓和的话，那就应该和世界上多数国家一起，站在和平与正义的一边，而不是为所欲为。
热门跟贴