20年前一部《神话》，成龙给我们上演了一场跨越千年的爱情故事。
20年后，《神话》的姐妹篇《传说》又掀起一片波澜。
两部片子都是古代和现代剧情穿插，场面宏大，拍摄复杂，给观众呈现了史诗般的厚重和悲情浪漫色彩。
当年《神话》虽然被评价说剧情有些混乱，遭到一些网友的吐槽，但总体评价还是极高。
但新片《传说》刚上映，就遭各种质疑。
瞪大眼睛看看宣传，成本花费了5000万美金，约合人民币3亿多，竟然是演员偷懒和AI合成的结果？
看着屏幕和海报上那个熟悉的面孔，却总觉得哪里不对劲。
是的，那不是70岁的成龙，而是通过AI换脸技术变回27岁的赵将军。
这新鲜的尝试，让部分观众产生了疑惑：这是成龙的电影，还是AI的表演秀？
去年好莱坞演员和编剧纷纷要求抵制AI创作，包括AI演员，很多粉丝也积极响应，觉得演员不应该滥用AI，但这次由博纳影宣发的《传说》，竟然还用AI合成的年轻成龙作为吸引粉丝的卖点。
怪不得让观众这么反感，导致《传说》票房惨败。除了主演成龙张艺兴和娜扎的粉丝支持以外，点映以后电影的上座率很低，预测票房也就1个亿。
照《传说》3个多亿的投资来说，至少要赚10个亿才能回本。
如今看是血亏。
然而，血亏的原因还不止这一点。
除了AI技术的争议，电影中的大量替身使用，让成龙的“亲身上阵”卖点变得模糊。
观众期待的，是那个无所不能的成龙，而非屏幕里的“影子”。
是的，我们看到了他在现代戏份中的飒爽英姿，但古代部分，连远景都出现了疑似替身的影子，这无疑挑战了观众的观影期待。
特别是，郑业成的AI替身身份曝光，让这一切变得更为复杂。他不仅在片中饰演配角将军，还默默为成龙的“年轻化”做出了贡献。
网友们夸他能打的同时，又对成龙实际使用替身的数量和郑业成的工作量产生了猜测。
从这张图就不难看出郑业成替身的身份，毕竟也不是随便一个人都能演成龙替身。
两个人都是武生出身，成龙在发布会上还夸过郑业成是下一代动作明星，侧面也说明了成龙对他的认可。
出品方可能认为AI换脸和替身都没什么影响，但是因为身高等比例不一样，AI换脸以后的比例在大屏幕上看着非常奇怪，造成了眼神不对焦，脸部轮廓的毛边一眼就能看出来，很粗糙。
给观众造成了很不好的观感。
还有观众觉得，ai换脸后成龙表情很不自然，不知道他在哭还是笑。
很这表情，难烘托出片子当下的情绪氛围，悲剧情节却给人演出了喜剧的效果，实在是拉低大哥的演技。
回看成龙大哥的演技，2016年获得第88届奥斯卡终身成就奖，但是2016年以后，成龙的电影基本平均分在4.5左右，估计这部AI版《传说》会更把成龙拉低一个档次。
对于AI换脸和替身这一行为。
有些网友为郑业成替身却得不到一个宣传的名字打抱不平；
有些网友质疑成龙一把年纪了，用AI换脸，是不是太砸自己口碑，怎么越老越low了；
还有些网友心疼成龙毕竟也七十多了，很多打戏动作危险，用AI换脸和替身也情有可原。
导演也做出了回应，唐季礼在广州路演中说用AI做年轻成龙，是一种探索和大胆尝试，尽力做到最好。
虽然有遗憾的部分，但全片90%多还是认为的。
片子里有很多打戏、骑马戏、角色又笑又哭，做的过程中克服了很多技术难题，虽然我们的AI技术还不如好莱坞，但是不能放弃，要自我研发。
不过AI年轻成龙这个想法总归也做成了，希望大家多多包容。
唐季礼还说一开始成龙对AI技术并不感冒，他拿着样片给他看了好几次，成龙才决定试试。
娜扎和李晨看到AI做的年轻成龙，第一反应也都很感动。
夜夜觉得，成龙与AI的这场“替身”争议，确实给我们带来了一些必须要思考的问题。
新片《传说》到底是创新还是偷懒？
明星是否只需授权个AI形象，就能完成一部电影？这样的作品，我们还会买单吗？
如果这样的话，以后的年轻演员是不是更难出头，有名气的演员可以凭借自己的脸，足不出户就能日赚208万。
这不仅考验了技术的边界，也挑战了我们的审美和道德观念。
你是怎么认为的呢？可以评论区交流~
热门跟贴