芬兰提议废除中国一票否决权，我们还没说什么，美国率先不同意？
世界上还没有哪个国家像芬兰一样接二连三的挑战世界五常。
上个月，芬兰就提议要更改联合国安理会的合法席位，这个月，芬兰又提议要废除中国的一票否决权。
值得注意的是，在这件事情上，中国还没有对此表态，美国就率先表达“不同意”。
那么，芬兰方面为什么会有这样的“高论”，美国又为何不同意？
一、芬兰总统提议重置安理会成员国
在前几日的联合国大会上，芬兰总统突然对俄罗斯一通输出，这两个本来无冤无仇的国家因为芬兰总统一席话而闹得非常不愉快。
首先，芬兰总统的言辞十分激烈，他上去就指责俄罗斯发动了对乌克兰的“侵略战争”，所以应该对战争负主要责任，且作为补偿，不能继续待在安理会的合法席位上；
第二，芬兰还认为，中国的一票否决权权力太大，所以中国的这个权利也应该被废止；
最后，联合国的五常席位应该做出一定的改变，“这有利于世界格局和联合国秩序的健康发展”。
众所周知，芬兰是一个北欧国家，对于二战之后的世界格局重建并没有多大的贡献，相比于现在的联合国五常国家来说更是贡献微薄。
但这样一个国家却出了一个十分不识趣的总统。
在9月17日的专访中，亚历山大·斯图布作为芬兰总统竟对联合国安理会大加指责，他认为，安理会的常驻5个国家已经没有理由尸位素餐，尤其是俄罗斯以及中国的一票否决权，这些都应该予以改正，甚至他认为常任理事国的数量应该扩展至10个。
芬兰总统的一番发言让世界各国代表倒吸一口凉气。
要知道，人们默认一句话：世界是五常的世界。这足以说明在二战之后的世界格局构造中，五常国家有多么重要的国际地位。
换句话说，美国当年入侵伊拉克等重大事项以及世界格局演变至今都是被中、美、英、法、俄等几个大国主导，甚至于芬兰会在世界上受到怎样的对待，也是由世界5个大国所主导的。
如此来看，芬兰总统实在是欠考虑，他所认为的某些构想似乎有些异想天开。
二、芬兰总统基于国家利益的考量
如果芬兰总统是为了世界好，那么重新构建世界格局的议题是非常正常的，毕竟联合国安全理事会的5个席位并不是生来就注定的，这是源自二战之后形成的国际体系，所象征的是这些国家能够在全球的资源配置以及权力分布上具有举足轻重的地位。
若某些国家已经拥有了超脱这5个国家的能力，那么自然可以重新被世界各国考量。
可事实却是，芬兰提出的三大建议——比如将俄罗斯逐出五大国行列的提议就显得私心过甚。
芬兰看起来是一个与世无争的北欧国家，但它也是一个北约强国。
作为曾经苏联的毗邻国，芬兰自然知道苏联的意识形态有多么的可怕——前苏联的信仰足以让全世界的人们为之奋斗，而芬兰在加入北约后也一直恐惧这种意识形态。
在冷战之中，芬兰秉持着中立立场不想选边站，也不想在美苏争霸中消耗自身的实力，所以那个时候芬兰并没有如此表态，而现在，芬兰总统之所以对俄罗斯重拳出击，是因为在2022年俄乌冲突开始后，芬兰发现俄罗斯的种种举动似乎已经威胁到了他们自身的安全。
这就可以解释芬兰总统扬言使俄罗斯“侵略”了乌克兰一事——只有将此事中的俄罗斯定为非正义的一方，那么他们就有足够的理由来讨伐后者。
实际上，“俄罗斯侵略乌克兰”这一说法也的确在法理之中，但也不可忽视，俄罗斯正是出于地缘政治危机而不选择不得不“侵略”。
毕竟在北约东扩的过程中，乌克兰作为最后一道防线已经倒向了美国，以至于俄罗斯犯下大错入侵了乌克兰。
这为芬兰总统提供了一个极佳的把柄，同时为了保护自身，他必须借助这个理由将联合国踢出五常国家，如此一来，俄罗斯入侵的动作幅度会小一些，他们国家安全则会更有保障一些。
三、美国反对斯图布提议“废除中国的否决权”
斯图布之所以要否定中国的否决权，也是有其考量因素。
多年以来，芬兰与中国一直是正常的外交关系，但在台海问题的议题中，芬兰的站位一直不明确。很简单，他既是欧盟成员更是北约成员，所以自然而然向西方的价值观靠拢。
为了讨好西方，为了向北约国家表示忠心，芬兰自然也要将中国踢出联合国五常，只不过他们步子迈的不大。
另外，从近几年的中国和俄罗斯关系情况来看，这也符合芬兰的设想。
对他们来说，如果不是中国一直和俄罗斯进行深度贸易，恐怕俄罗斯早就已经被欧洲和美国围困致死了。
可以说，芬兰的目的是一石二鸟——既能让俄罗斯停止侵略的动作，也让中国没有力量继续和俄罗斯贸易往来。
这件事情在世界各国还没有表态的情况下，美国表达了反对。
美国代表并不认为芬兰总统的提议是可行的，当然，这不是因为美国支持中国，而是因为美国在全球视野的考量下认为，中国对于世界格局的贡献以及中国的国家体量是独一无二的。
作为世界上的两大经济体，美国和中国不论怎样开展贸易战，始终都无法否认彼此是重要的合作伙伴的事实。
不可忽视的是，如果中国作为世界上最大的发展中国家被踢出了安理会的合法席位，那么安理会的正当性就会少了些许，而安理会的主导权大部分握在美国的手里，如若有一天，中国在另一个圈子里被众星捧月，难保美国的安理会不会失去其价值。
可见，安理会国家的选择不会全出于某些国家的私利，当然，安理会各国的存在也不会单单因为世界各国追求公平。
当世界的公平正义蓝图与各国的私利相互交织的时候，世界的格局才会在动荡中平稳。
参考资料：
芬兰总统呼吁将俄罗斯踢出安理会，美官员：太不现实——羊城派2024-09-21 09:06
热门跟贴