据观察者网近日报道，乌克兰总统办公室主任安德里·叶尔马克在接受意大利媒体采访时称，乌克兰总统泽连斯基愿意听取中国和巴西提出的和平倡议，并且最终会把这些倡议整合进乌克兰的“和平方案”。该报道指出，叶尔马克的这一表述意味着泽连斯基立场有所转变。叶尔马克还表示，乌克兰将于近期初确定“和平方案”，到时候乌方希望把中国、巴西、南非等国提出的倡议纳入其中，“这会给我们的方案给予重要支持”。
在俄军的打击与进攻之下，乌武装部队有350余名军人丧生，7辆装甲车被摧毁，其中含1辆步兵战车和6辆装甲战车，还有7门火炮（其中5门为Paladin自行火炮）、3门迫击炮、1辆指挥车以及17辆汽车受损，并有3名士兵投降。在库尔斯克方向的战斗里，俄军致使敌军损失了27530余名军人、177辆坦克、98辆步兵战车、106辆装甲运兵车、1020辆装甲战车、710辆汽车、236门火炮、40套多管火箭炮发射器，还有若干地对空导弹发射器、若干电子战设备、各类雷达以及各种辅助车辆。
乌克兰如今仍被冲突的阴影所笼罩，正面临着极为严峻的考验。乌克兰的冬季格外寒冷，这会给军事行动带来巨大的阻碍。而且，长达两年多的冲突致使乌克兰的精锐部队损失大半，以其现有的兵力恐怕难以抵御俄罗斯的猛烈进攻。在这样的局势下，积极寻求国际援助本应是泽连斯基的首要任务，同时还要为自己的国家争取资源，促使其他国家的能源部门对乌克兰伸出援手。然而，乌克兰总统泽连斯基的做法却出乎所有人的意料。
在之前参加联合国大会的时候，泽连斯基的想法全然不是如此。中国外长在前一日发表演讲，呼吁各方要增强对局势降温的危机感，特别强调不应使用大规模杀伤性武器，不应攻击像核电站这类的和平核设施，也不应袭击平民和民用设施，并且表明中方会一直坚持劝和促谈。然而随后泽连斯基却站到美国一方，指责中国和巴西提出的“六点共识”与他自己的计划存在冲突。
然而，泽连斯基的“胜利计划”全然是空想之举，他根本没有认清俄乌冲突的根源所在，如此一来，遭受打击也并非毫无缘由。也许泽连斯基自己也察觉到了“胜利计划”不切实际之处，近期，泽连斯基表示愿意将中国、巴西等国的建议纳入其“和平计划”。中国、巴西等国明确表示，“对话谈判”是解决俄乌冲突的“唯一可行途径”，这其中也隐含着谈判双方应尊重客观现实这一要求。
在纽约联合国大会期间，中国外交部长与巴西总统首席特别顾问阿莫林进行了会面交流等活动。当时，除了有埃及、墨西哥等17个“全球南方”国家的代表参加相关活动外，瑞士等国以观察员身份出席。瑞士方面对中巴两国提出的和平倡议反应十分热烈。瑞士外交部指出，这一重大倡议完全契合联合国宪章的精神，为俄乌双方提供了和平解决问题的另一种途径。瑞士外交部首席发言人比多也表示，瑞士对中巴的外交努力有着浓厚兴趣，并且期待看到更多具体行动。
中国切实以实际行动践行相应的安全观。中国积极从中斡旋，努力劝和促谈，发挥着建设性的作用，这和某些国家趁机挑事、煽风点火的行径形成了鲜明的对照。中国提出的和平倡议目的在于推动俄乌双方借助对话协商的方式去解决争端，达成地区的和平与稳定，并没有偏袒俄乌中的任何一方。泽连斯基对中国发起指责，其目的是为了讨好西方，从而获取更多的援助。他期望凭借这种强硬的态度来展现乌克兰的决心，进而赢得西方给予的军事援助并获取信任。
颇为令人意外的是，以观察员身份参加“和平之友”小组部长会议的瑞士，对和平倡议表示了支持。瑞士外交部发言人比多向路透社表示，瑞士支持这一事态发展。中国于今年近期提出的和平计划已被联合国收录，中国与巴西作出的具体外交努力引发了瑞士的兴趣。然而，中方经过多番权衡考量后，认为该会议安排与中方的要求以及国际社会的普遍期待存在差距，于是婉拒了瑞士的善意。
解决乌克兰危机的根本途径在于对话谈判，这一点如今乌方专家也已认清。世界上只有一种国际秩序，那就是以国际法为基础的国际秩序；国际关系也仅有一套规则，即建立在联合国宪章宗旨和原则之上的基本准则。然而美国却以自身为标准，单方面定义所谓“基于规则的国际秩序”。倘若美国真心期望推动乌克兰局势走向缓和，就应当与世界上大多数国家站在一起，站在和平与正义的一方，而不应肆意妄为。
热门跟贴