据北京日报消息，10月24日，外交部例行记者会由发言人林剑主持。
法新社记者提出这样一个问题：印尼海事局宣称，今日对一艘中国船只进行了驱离，且驱离了两次。该海事局称这艘中国船只正在印尼专属经济区“北纳土纳海域”附近航行，请问中方能否对此作出评论？
中国外交部网站林剑指出，中国海警船是按照国际法与国内法，在属于中国管辖的海域进行例行巡航工作的。中方希望能够经由外交途径，与印尼方面增强沟通和协商，从而恰当地处理两国在海上存在的问题。
众所周知，南海自古代起就一直是战略要地，千百年来，周边国家围绕此地展开了诸多权力方面的竞争。现今，随着地区局势持续发生变化，南海问题又一次成为各方进行博弈的焦点。
自上世纪40年代起，中国与东南亚国家便存在南海主权相关事宜。二战结束之后，中国政府率先提出“九段线”主张，这一主张明确表明中国对南海诸岛及其附近海域享有无可争辩的主权。
然而，这一主张遭到了菲律宾、越南等国的强烈反对。特别是近年来，随着局势的不断升级，菲律宾在美国的支持下，屡次在南海挑起事端。
在短短一周的时间里，印尼海警做出了三次针对中国海警船的指责行为，称中国海警船闯入其自认为的“管辖海域”。为此，印尼方面甚至出动了巡逻机和巡逻舰来进行“护航”。尤其值得注意的是，在第三次发生对峙的情况时，印尼方面亮出了舰炮。面对这样的情形，中方舰船也并未退缩，而是直接以亮出76毫米的舰炮作出回应。
值得注意的是，普拉博沃刚担任总统，他的这些举动颇有些“新官上任三把火”的感觉。他这种高调的表态无疑是想要向国内外表明自己维护国家利益的坚决态度。然而，在这个时候选择与中国正面冲突，这显然是不明智的。
我们要明确，这件事的责任起始于印尼率先挑起事端。要知道，我国与印尼在南海原本不存在领土争端。纳土纳群岛处于我国“九段线”最南端，历史上曾是我国领土，尽管如今该群岛归印尼所有，然而它与我国南海最南端的曾母暗沙在海域划分方面存在部分重叠情况。事件发生之后，我国外交部发言人立刻作出表态，指出我国海警是依据国际法和国内法在我国管辖的海域进行例行巡航，并且我国也希望能够与印尼强化沟通，妥善处理海上出现的矛盾。
印尼企图制造事端，迫使中国在南海问题上作出让步，这一想法恐怕难以得逞。中国在南海问题上的立场向来坚定不移：南海属于中国的领海，不容他国侵犯。印尼的新总统似乎想要试探这一底线，期望能有某些“收获”。然而，中国在南海问题上极少退让，无论是面对菲律宾、越南还是美国，均采取强硬态度应对。印尼此次的驱逐行动可能仅仅得到了中国方面冷淡的警告。
更有意思的是，在喀山金砖峰会上，印尼刚刚荣获“金砖伙伴国”这一称号，印尼外长还公开表明想要成为正式成员国的意愿。这样的情况在这个时间点上微妙地重合，不禁让人产生诸多联想：这到底是一场精心谋划的外交博弈呢，还是新政府在寻求平衡时所犯的失误？
印尼之前的对华政策轨迹中有一个值得玩味的现象。当美欧对中国发动贸易战的时候，印尼曾打算对中国的鞋类、陶瓷等产品加征关税，不过，在本国企业的强烈反对下，这一计划最终不了了之。
印尼近期动作不断，其目的并非仅仅着眼于主权，更深层次的在于“利益”。南海蕴含着丰富的石油、天然气资源，这是各方都觊觎的风水宝地。印尼在南海进行资源勘探、开采石油等活动，显然是奔着这片资源“富矿”而来。归根结底，主权犹如表象，资源才是内在实质。印尼一面高呼主权，一面抢夺资源，这样的“强硬”姿态，或许是受资源利益的驱使。
印尼方面有强硬行为，而中方一直保持冷静与克制。中方外交部发言人林剑在例行记者会上称，中方希望通过外交渠道与印尼进行协商沟通，从而妥善处理海上问题。这一态度表明中方很重视两国关系，也体现出中方维护地区和平稳定的决心。需要注意的是，这件事虽然受到广泛关注，但是中方并没有去过度渲染或者将其扩大化。这也说明中方一直把印尼当作好朋友、好邻居，希望用和平、友好的方式来化解双方的分歧与争议。
中国向来十分重视与印度尼西亚的友好合作关系，并且将印尼视为维护地区和平稳定的关键伙伴。在南海问题方面，尽管存在分歧，但是中国始终秉持着通过对话协商来妥善处理问题的态度，坚决反对以单边行动来使紧张局势升级。
中国政府始终明确且坚定地表明在维护领土主权问题上的立场。中国对南海诸岛及其附近海域拥有不容置疑的主权，这一点被反复重申。在中国看来，任何外国的舰机若未经许可就进入中国管辖的海域，这种行为无疑是对中国主权的侵犯，中国必然会坚决地予以反制。
热门跟贴