大多数人对美国的印象是高楼林立,遍地黄金,这里的打工精英们西装笔挺,豪车出行。然而,去过美国的人都会大失所望,在灯红酒绿背后的暗处,却是无数无家可归的流浪汉。
他们居无定所,在美国的街头漫无目的地流浪,吸毒,斗殴,成为了美国社会的一道顽疾,既影响了美国的对外形象,也给社会繁衍出了一系列不稳定因素。
那么美国的流浪汉问题真的有这么严重吗?而且美国的领土明明相当广袤,为什么政府宁愿让这些流浪汉四处泛滥,也不愿出资给他们盖房子呢?
流浪汉问题频发 美国到底怎么了?
根据有关资料显示,2023年美国流浪汉的数量已经超过了65万人,较之去年大约上涨了约12%左右,这也是美国自2007年开始统计流浪汉数量以来达到的最高水平。
同时这些流浪汉中有超过一半以上聚集在加州、纽约州、佛罗里达州和华盛顿州这几个大州,其中又以加州的流浪汉数量最为庞大,有17万人之多。
如此巨量的流浪汉自然给美国城市的市容市貌带来了极大的冲击。这些流浪汉成群结队地在公园,街道路口等搭建帐篷等临时居住地,让那些正常游玩的美国居民感到极大的困扰。
除了这个问题之外,这些流浪者还造成了极其严重的治安危机,导致当地的犯罪率直线上升。
然而面对这个流浪汉这个问题,美国政府却一时之间拿不出任何有效的解决手段。
而这其中的原因也很简单,那就是美国的流浪汉问题其实根源还是在于美国自己。
这一点从流浪汉暴涨的数据中就可以看出,在2023年这一年美国的流浪汉数量达到了历史最高值,而在这一年里,美国恰逢遭遇了近些年来最为严重的财政危机。
根据美国财政部公布的数据,截至2024年7月,美国的财政赤字已经达到了1.52万亿美元之多,严重的财政问题让诸多州的福利保障措施失效,在失业又领取不到救济金的同时,成为流浪汉失去住所也是一种必然的结果了。
而在另外一方面,流浪汉问题也反映了美国国内贫富分化严重的现状。在美国的65万流浪汉大军中,以非洲裔和印第安裔的数量最多,而白人的数量最少,这点也并不难理解,毕竟在美国,白人一直都占据着最多的财富分配。
当然,不管怎么说,流浪汉问题都是美国社会有待解决的社会顽疾,不过让人难以理解的是,在诸多解决之道里,美国政府却选择了最没有温度的一种。
在今年6月份的时候,美国的最高法院做出了一项裁决,规定任何露宿街头的人将会被处于高额罚款,与此同时,美国多地也开始展开了清扫行动,一名41岁的美国流浪汉就因为清扫行动而失去了一切。
而另外一位美国妇女则情况好些,因为有车,她和孩子们还能勉强地挤在车里睡觉,但这也不是长久之计,因为车子的一些问题,她的女儿被硬生生地晒伤,逼得她不得不花费一笔钱来为女儿看病。
在这种背景下,似乎美国政府正在有意地逼迫这些流浪者消失,但奇怪的是,美国明明拥有大量空闲的土地,为什么不主动出资解决这些流浪汉呢?
美国的现实问题
然而,问题并没有那么容易解决,因为政府出资修建新房,第一个反对的群体就是那些美国的中产和精英们。
他们担心新建起来的房屋会影响他们房产的市值和收入,因此这些群体一直都强力地反对美国政府的建屋举措。
其次就是政府自己也有很多难以处理的问题,因为美国是一个联邦制国家,各州之间的福利制度和政策往往有着很大的不同,这也让美国政府难以集中地处理流浪汉问题。
最后就是美国的财政和社会问题,在美国赤字情况严重的前提下,政府很难额外地拨出款项来支持大规模的清扫行动,甚至因此不得不停止了针对贫困者的援助政策和补贴,同时,美国还面临着通货膨胀上升,房租价格上涨等一系列社会问题。
如果说美国不解决这些问题,只是单纯的补贴修建新房,那么这些流浪者到最后还会失去自己的房子,政府新建的新房到最后也只会重新地落到美国的精英阶级上。
抽象的补贴
其实严格来说,美国政府也并不是完全没有出手,由拜登领导的美国政府还是出资解决了部分问题,不过让人诟病的是,最后能够享受到这些福利的大多是美国政府嘴里的非法移民。
这一点从美国应急管理局的首页就能看出来,在过去几年的时间里,他花费了数十亿美元用来援助美国的非法移民。
当然,如果说看这些数据过于笼统,不如翻开网站搜一搜一个叫雷森的网红,这位润到美国的华人用老佛爷已经交过钱了的说法,在美国各个福利点领取救济物资,每天的标志性口号就是要到饭了,兄弟们。
然而就是这么一个人,最近却住进了美国政府援助的公寓,每天似乎还有专人给其收拾房屋。
而这种情况在主打放宽移民政策的民进党里并不算少数。一方面是居无定所,四处流浪且四处被驱逐的美国公民,一方面又是吃好喝好住好的美国非法移民,这样的美国政府也是让人着实无话可说了。
不过在美国经济情况持续恶化的现在,在美国失去住所的居民只会是不断地增加,2023年也绝不会是美国流浪者最多的一年,尽管说这些流浪者的破碎让美国辉煌的外表沾上了污垢,但这也体现了这个国家真实的一面。
只有精英阶级才能在这个国家享受到所谓的“自由”,对于绝大多数普通人来说,被四处驱赶连一点尊严也留不下才是常态,而政府,也大概率不会出资帮助普通人解决什么难题,他们眼里,只有选民手里的选票。
热门跟贴