10月29日，红星新闻报道，两名外籍男子在美国纽约抢劫一家华人开设的东北风味餐厅时被餐厅老板、员工以及用餐客人奋起反抗，双方均不同程度受伤，随后双方被赶到的当地警方逮捕，事件经媒体报道后引发网友关注。
视频显示，当地时间10月26日晚，两名外国男子进入位于纽约法拉盛樱桃大道（Cherry Ave）140-09号的一家名为辽宁农家乐的中餐馆抢劫，劫匪先是嚣张地把收银台推翻，并威胁店内员工，破坏店内桌椅柜台等财物，可是店里包括饭店老板、两名员工、一名就餐的食客在内的四名华人却没有惯着他们“零元购”愤而反击。
两名歹徒眼看自己面对的不是一群乖乖羊，于是就近拿起椅子砸向四名华人，面对劫匪的嚣张气焰，店内四名华人也顺手拿起身边的椅子反击，虽然歹徒凶残，但是四名华人也不是吃素的，最终歹徒被打倒在地，其中一名歹徒甚至嚎啕大哭，当然四名自卫的华人也不同程度受伤。
当地警方接到报警后赶到事发饭店，看到满脸是血的众人，遂将包括歹徒在内的六人都带回警局。
据当地官方披露，涉事人员中三名华人受伤较重，一人缝了六针，一人缝了10针，参与帮忙的食客右手中指骨折。而两名歹徒一人缝了28针，一人缝了五针。
10月28日，检方对涉事双方六人均指控涉嫌二级人身攻击罪（相当于我国的故意伤害罪），其中一名歹徒被指控涉嫌抢劫罪和人身攻击罪。
据四名华人的代理律师孙律师向媒体透露，自己已于28日将四名华人保释出来，虽然现在当地检方仍然坚持指控四名华人涉嫌人身攻击罪，但是后续自己会向当地检方提出申诉，并会向法官申请由政府公益律师代理四名低收入华人的案件、免除该案件的相关费用。
孙律师认为，四名华人的行为应该属于自卫（正当防卫），当地法律规定公民自卫一般分三种情况：一，为保护自己人身安全自卫。二，为保护他人人身安全自卫。三，为保护财产安全自卫。而该案中三种情况均存在，四名华人的行为符合认定自卫的条件。
另外，孙律师补充道，虽然大家经常在网络上看到美国发生私闯民宅被主人击毙被判自卫不承担法律责任等报道，但是实际上美国法律对自卫的认定和标准是非常严格的。比如遇到歹徒抢劫等犯罪活动时受害人或其他公民选择自卫是合理的，但是自卫的程度不得超过歹徒攻击的力度和程度，如果超过了并造成歹徒受伤严重或严重残疾同样会被追究刑事责任和民事赔偿责任。
孙律师表示，自己也是华人，而且自己也是东北人，在这件事上自己会不遗余力的为自己同乡主张正义。
“暴揍匪徒”事件在网络上发酵引发网友关注后当地许多华人都在社交媒体上为自己同乡发声，支持四名华人无罪释放。
美国当地华人大V“纽约康康”在该饭店前录制视频表示正当防卫被定性为人身攻击是对美国法制的讽刺，也有网友评论道如果相同案件发生在白种人身上将是另一种毫无悬念的结果：适用于无限防卫！
据当地媒体报道，案件将会在12月12日初审，而截至目前当地检方并没有撤回指控的迹象，此事件正在当地华人圈进一步发酵，越来越多的华人加入到为自己同胞发声的行列，至于最终判决结果，孙律师表示自己会全力以赴，但是目前看来情况并不乐观。
虽然这件案件发生在大洋彼岸的美国，不知道各位国内网友对此有何感想，那些向往“无限民主与自由”的润人们心中又是什么滋味？
热门跟贴