作者:朱方清

长春大学旅游学院外包餐饮公司为确保垄断经营地位,将学生手拎的外卖餐食抢过来直接扔进垃圾桶。此事一经曝光,引发诸多非议。

打开网易新闻 查看精彩图片

我为此写了篇长春这家学院食堂管理有何难言之隐?的文章,主要针对作为关联主体的校方对此事的处理态度,很给人一种暧昧甚至和稀泥之感。

先是有关负责人回应媒体表示,学校目前正在积极处理此事,校领导也在开会研究事件的处理结果,建议关注后续官方通报。随后校方发布的信息是:餐饮公司的协商已经结束,对方必须对受伤害的学生进行赔偿并道歉,他们会坚决维护学生的利益。

然而实际的处理进展却浮在半空。只见校方一厢情愿空表态,未闻餐饮公司出来冒个泡。

到这里,我清晰有一种此事件中长春大学旅游学院颇低三下四、作为食堂承包商的餐饮公司反倒很牛的感觉。对于此事最终能否公正合理处理心存疑虑。

果不其然,事件走向很快出现“翻转”了。

涉事餐饮公司放出话来,称周边外卖搞恶意竞价,一年赚了他们三十多万。

自己很冤,很惨,抢夺学生外卖实乃情非得已。

学校也改了口,称“我们跟餐饮公司淡完了,餐饮公司必须给学生赔偿和道歉。但是那学生没来,他(她)怂了。如果再遇到这类问题,可以来找我们帮助解决。”

看到吗,想让餐饮公司实际达成给学生赔偿和道歉,是不可能的,因为当事人本身就吓尿了,不敢与餐饮公司面对面。

那么往下,外卖还得继续抢走扔掉,谁让它害我们赔那么多钱。

至于学生的财产与人格尊严损失,那不是我们该考虑的事。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这里面的核心看点,还应该是学校。

外包公司逐利为上,做些出格行为尚可理解。而学校作为学费收取方和食堂发包方,必须负起对承包商行为的监管之责,当出现问题时理应站在学生一边,替学生出面和撑腰。

“但是那学生没来,他(她)怂了”这一句,即泄露了长春大学旅游学院屁股完全坐在承包商那一边的“天机”。

此次事件仅曝光出来的视频中,就能看出不只是涉及个别学生或几份外卖,而是多人多起批量发生。这种情况下你让某个学生单独去面对解决,于情于理都说不通。

这作法不是糊乱和稀泥、包庇式打圆场,又是什么呢?

难怪有网友惊呼:这是大学,连自由吃饭的权利都没有?

有网友感叹:这么嚣张,需不需要扫黑除恶专项整治一番?

更有网友质疑:就不能换一家,莫非承包商是校长小舅子么?

目睹此情此景,我现在也只好存这份疑。

吁请民间福尔摩斯,暗中侦察一番,或许会有额外收获。