一、中国还没答应呢，NASA局长怎么就知道我们同意把月壤借给美国了？
我真是被美国航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊（Bill Nelson）的那幅二皮脸给气乐了。这两天我在观察者网上看到一条新闻，在最近于意大利米兰举行的第75届国际宇航大会上，纳尔逊在接受路透社采访时透露，NASA方面目前正在与中国的航天机构进行磋商，希望能向中国申请“调用”一部分“嫦娥”探月器从月球上带回的土壤样本。
按照纳尔逊的说法，美方想要中国采回的月壤样本已经想了很长时间了，NASA方面也就相关的“调用”协议和中方讨论了很长时间。而所谓“调用”，用纳尔逊的话来说，其实是“租借”。
NASA倒是还没有厚脸皮到以为自己可以在中国这儿张口就能吃到白食的地步，不过纳尔逊也没有说明他口中所谓的“租借协议”具体都有哪些条款，是美国直接付钱找中国租呢？还是通用以物易物的方式拿NASA那边的一些东西和中国换呢？
纳尔逊之所以不说明他所谓的“租借协议”当中究竟涉及哪些细则，有一部分原因或许是那个臭名昭著的《沃尔夫条款》。根据《沃尔夫条款》，连同NASA在内，美国的各家航天科研机构和各位相关研究人员，都是不允许和中国过从甚密的，更别说还要跟中国达成“租借协议”了。
纳尔逊本人对此心知肚明，所以他在采访过程中也说明了，预计NASA方面接下来还得去联邦调查局（FBI）之类的美国特务机构那儿走走门子，并向国会的老爷太太们递交一份国家安全声明。
只有把美国各相关部门机构的关系都给跑通了，让一众美国官员政客——特别是那些对华意识形态斗争的神经高度紧绷的美国官员政客都服下定心丸了，令他们终于相信NASA管中国索要月壤这事不会危害美国的国家安全了，纳尔逊才有可能和中方达成嫦娥月壤的“租借协议”。否则，就算过得了我们这一关，这月壤NASA方面到时候一样拿不回去。
尽管如此，当着路透社记者的面，纳尔逊仍然在“租借”嫦娥月壤一事上展示出了极具美国特色的美式自信。他说，虽然NASA和中方的谈判仍在进行，中方最后是否会在相关事宜上给NASA开绿灯仍是未知之数，但是他本人对此却很有信心，尽管我这个中国人也不知道他的信心到底是从哪儿来的：
“我认为我们之间的谈判会‘圆满’结束的，我觉得中国到时候会同意向我们提供月壤样本的。”
我初看这则报道的时候一度还以为，纳尔逊之所以这么死皮赖脸，是为了从我们这儿薅走一点嫦娥六号从月球背面采回的月背土壤样本搞研究的。截至目前，成功从月球上采回土壤样本的国家只有三个：美国、苏联、中国，而我们的嫦娥六号采回的是唯一的月背样本，总共1935.3克。
你要说月壤样本，这个东西美国其实是不缺的，NASA在冷战期间搞了那么多次“阿波罗”计划，从月球上挖回来的月壤少说也有几百公斤了，就算这些老本吃到现在，耗的耗，送的送，剩下的富余月壤也绝不是其他国家可以比拟的。我们目前虽说是成功进行了两次月壤采回任务，但是手头的月壤质量加起来一共也就是3.6公斤多一点，要是摘掉嫦娥五号采回的1731克月球正面样本，那么我们的这点量连美国手里存货的一个零头都不到。
缺什么要什么才是人之常情，NASA又不缺月球正面的土壤样本，所以纳尔逊这么死乞白赖地想找我们“租借”的，肯定是嫦娥六号采回的月背样本，至少我是这么觉得的，而且观网当时援引路透社的报道上也是这么描述的。
二、美国自己就有月球正面的土壤样本，为什么还要死乞白赖地管中国要？
然而，事态的发展有时候就是这么出人意料。观网援引的路透社报道是10月23日的，到了10月24日，路透社悄无声息地对它们此前刊登的原文补充了一段新的澄清说明，这段澄清说明以括弧+小字的形式被路透社编辑在了原文最后一个自然段之后，它是这么说的：
“本文已被修正，纳尔逊想要向中国‘租借’的月壤样本其实是嫦娥五号的样本，而非嫦娥六号的样本。”
不光是我，其实就连路透社的记者当时也被纳尔逊给误导了，因为这个老家伙在接受采访时只说NASA想管中国要月壤样本，但却没说要的是嫦娥五号的还是嫦娥六号的。或许是因为带着和我一样的先入为主的观念，觉得既然美国又不缺嫦娥五号从月球正面采回月壤样本，那么纳尔逊想要的肯定是嫦娥六号的月背样本，因为这东西美国自己也没有啊。
不知道是不是担心因为路透社在报道上出现的这些偏差会导致自己惹上什么麻烦，所以后来NASA的官方发言人还专门就此事出来进行了澄清：NASA方面目前还不打算和中国探讨调用嫦娥六号样本的有关事宜，纳尔逊所说的“租借协议”指的仅仅是嫦娥五号的样本。
这就很耐人寻味了，既然这嫦娥五号采回的月球正面样本你们美国自己都不缺，甚至比我们的还富裕得多，那你们犯得着为这点月壤样本绕那么多圈子吗？这又是去国会和FBI那儿托关系、走后门；又是通过路透社来对我们搞舆论绑架，明明我们都没点头的事，到了纳尔逊嘴里就成了“我寻思中国会同意”。那最后我们要是不同意怎么办？你纳尔逊是不是还打算继续用“俺寻思”的这套说辞，去找路透社写我们的小作文呢？
而且，值得一提的是，按照纳尔逊本人的说法，他这回之所以要开口管中国要嫦娥五号的月壤样本，其实并不是为NASA要的，而是为包括南达科他大学在内的4所美国高校的科研人员要的。
看到这里，我觉得我脑袋上的问号更多了。这既然是美国大学的科研需要，为什么这些美国大学的科研人员不直接找NASA借月壤样本？这是月球正面样本，又不是背面的，你们找NASA申请审批，难道不应该比把手伸到太平洋这边的我们这儿来更方便快捷才是吗？至于还要通过NASA这层关系来做我们的工作吗？
既然你们是搞航天科研的，那你们就应该晓得《沃尔夫条款》这个东西的厉害，也应该知道过去这些年NASA因为种种原因和我们相处得并不是很愉快——特别是在纳尔逊就任NASA局长以来。这事要是能成，你们至多也就是从我们这儿要走指甲盖那么多点月壤样本，最后能研究出点来还是未知之数；可要是不成，你们保不齐就得遭到FBI和国会的混合双打了。
照现在美国这个舆论环境，为了点月壤而和中国扯上关系，轻则升迁无望、打入冷宫；重则可能直接就扫地出门，丢掉饭碗了。对此我不禁要问，这一切真的值得吗？
申请不到是好事，要是最后申请到了还让川普上位了，我估计美国人有些人就得倒霉了
不过，抛开那些虚头巴脑的东西不谈，换个高情商一点的说法，虽然都是从月球正面采回的月壤，但是嫦娥五号的样本和“阿波罗”计划的确实还是不一样的。
据中科院地质与地球物理研究所研究员贺怀宇介绍，嫦娥五号的着陆区是月球最年轻的玄武岩单元之一，通过嫦娥五号的月壤样品，我国研究团队测定了月球上的玄武岩形成于20亿年前，由此将月球火山活动的结束时间推迟了约8亿年，这在国际上是相当了不得的研究成果。
而像这样重大的研究成果，通过对嫦娥五号月壤样本的研究，我们其实还取得了很多。
三、美国科学家管中国借的不是月壤样本，而是定时炸弹
据新华网今年6月24日报道，在过去3年多以来，中国国家航天局已向国内131个研究团队发放了7个批次、共计85.48克嫦娥五号月壤的科研样品，先后取得了70余项多个领域的研究成果，一共产出了105篇科技论文。其中，最为重要的研究成果，当属我们在嫦娥五号采回的月壤样本中发现了月球的第六种新矿物“嫦娥石”。
据专家介绍，虽然我国目前发放的嫦娥五号月壤样品仅占采回样品总质量的5%左右，但取得的科学研究成就已经涵盖了月球形成、演化、太空风化作用与机制以及资源利用等多个领域。这些科研成果不仅推动了我国行星科学的发展，而且还培养了我们行星科学研究的人才队伍，初步形成了科学、技术、工程的融合创新发展。
才85.48克的月壤样品，就能研究出这么多成果，但凡是个真心搞科研的学者，我相信没有人会不为此感到心动的。或许，当年美国依托“阿波罗”计划积攒下来的那些老本，并没有我们这些外人想得那么多，吃了几十年，再厚的家底子也见底了。美国高校的科研人员看到中国同行的论文一篇接一篇的发，心里头有点想法也是正常的。
如果不是因为现在的中美关系实在太过微妙，如果不是因为小小的太平洋上横亘着《沃尔夫条款》这么大一只拦路虎，说句心里话，我觉得这样的合作倒也不是不能搞。只要美国那边能开得出令我们满意的条件，比如把SpaceX的可回收火箭技术开源跟我们分享分享，别说是嫦娥五号的样本，就是嫦娥六号的样本又如何呢？一样可以谈。
嫦娥六号采回的月背土壤样本
但是很遗憾，“如果”二字对于现实来说实在过于奢侈了，冰封三尺，非一日之寒，《沃尔夫条款》不是一天炼成的，这么个逆行倒施的东西能延续到今天，本就说明它的存在是美国的一些人，特别是一些既得利益的位高权重者们的某种集体意志的反映。现在不是我们中国不愿意在包括分享月壤样本在内的科研领域和你们美国展开合作，而是你们自己就把自己的手脚给束缚住了。
你们想要嫦娥月壤了，就让纳尔逊这种二皮脸出来走后门、开绿灯，各种匪夷所思的骚操作全搞了一遍，可死活就是没人敢动《沃尔夫条款》这个罪魁祸首的哪怕是一根头发，这合理吗？我觉得不合理。合作从来都是建立在诚意的基础之上的，就算是个乞丐，他伸手管人要钱的时候，都知道要说声“谢谢”，而反观你们美国呢？“谢谢”我们都不指望你们说了，你们能不能把自己手上脚上那个名叫《沃尔夫条款》的镣铐摘掉，站起来和我们说话？你们连这点最起码的事情都做不到，我们又怎么能放心把我们的珍贵财产交到你们的手上呢？
国际宇航大会上的纳尔逊（左）
这眼瞅着11月就要到了，2024年美国大选最后的白刃战即将打响，现在的选情对哈里斯很不利，川普不出意外大概率要梅开二度。到时候万一又让川普得了势，你们觉得他会放过你们这些为了租借月壤而和中国协商谈判，甚至不惜向中国做出妥协的人吗？我觉得悬，我觉得除非你们有本事直接从我们这儿把月壤白白要走，否则就川普那个出门没捡到钱就算丢钱的性格，我觉得他到时候肯定得扒掉你们这群人至少一层皮。
退一万步说，就算川普到时候不找你们的麻烦，我们真把月壤交给你们了，你们就能放心大胆做研究了吗？你们就不怕以路透社为代表的这些美西方媒体，到时候再给你们扣一顶“中国在租给美国的月壤样本中植入了华为的微型间谍芯片，向国会提出有关申请的美国研究人员涉嫌通华”之类的大帽子吗？美西方媒体在涉华议题上是什么尿性，身为美国人的你们应该比我们更清楚。
在现在的美国，“和中国合作”这种事情连想想都是错的，更不要说还付诸实践了，我这也是为了你们好，趁着下一任总统花落谁家还未定，你们悬崖勒马为时未晚。别最后真顺了纳尔逊的心意，让这老小子这桩交易给搓成了，那你们就是后悔也来不及了。因为到时候你们拿到手上的就不是中国的月壤样本，而是美国的定时炸弹了。
热门跟贴