《美丽岛电子报》10月28日公布最新民调，对于岛内民众如何定位两岸关系，显示有78%认为两岸是“国与国”关系，比今年4月赖清德就任前增加2.1个百分点，而16.1%认为两岸不是“国与国”关系，比4月增加0.9个百分点，未明确回答的有5.6%，民调据此认为，台湾民众对两岸关系的定位在近几年已经成为不分党派立场的社会高度共识。

这份民调让挺绿不遗余力地岛内媒体人黄暐瀚大喜，他认为，当岛内政治人物强调“遵宪”，坚持“两岸只是两区，不是两国”的同时，等同与这七成八的民意背道而驰，国民党两度地方选举大胜（2018、2022），但却连续三次输掉“大选”（2016、2020、2024），代表蓝营的“国族认同”不受信任，很可能就是败选原因。黄暐瀚认为，认同“两g论”者超过八成，这就是民意，就是国民党重回执政最困难的课题。

结合黄的挺绿立场，他以这份民调来凸显政治正确不难理解。虽然任何民调都只是参考，但这份民调呈现的结果与多数人对于岛内现状的直观感受基本符合，这也是事实。但黄暐瀚避谈的是造成此现象背后更深刻的原因，若不是长期的去中国化教育，不是在野党长期在大是大非问题上的弃守，不是因为两岸分治分裂状态长期化，在客观上为分离主义提供了滋生的温床，在岛内不会出现对于两岸关系的政治定位和身份认同的重大逆转。当然，以上问题不是趋绿媚“独”的黄暐瀚所关心的，他关心的只是如何绞尽脑汁为赖清德摇旗呐喊，做一个永远的扈从者。

对于有网友提问，如何看待黄暐瀚对《美丽岛电子报》民调的解读，名嘴郭正亮认为，不要用一个民调无限推论，赖清德要进入“大选”，他的“内政”也要被检验，赖清德现在讲过的话当初选举时也讲过，为什么他只拿到4成选票，郭正亮认为，是侯友宜与柯文哲没有谈好合作，否则是稳赢的，因为他们有60%的支持。

郭正亮指出，黄暐瀚的逻辑太奇怪了，看到一个民调符合你的期待，就无限推论，希望赖清德连任，就说好棒棒，说他的备战大家都接受，这样想法太天真了。郭正亮以美国南北战争为例，指出“统独”问题并不是靠民调可以处理的，如果政治问题都可以用民调解决，那立法机构的所有争议法案也都可以交付民调来决定输赢。

郭正亮的批评点出黄暐瀚唯民调论的错误，不过当中也存在一些观点有待进一步论证。例如，郭正亮质疑如果以黄暐瀚的说法，有八成岛内民众支持赖清德对于两岸关系的政治定位，为何赖在2024年只拿到四成？事实上，这并不难理解。当“两g论”主张或是以“zhmg”(R.O.C)借壳上市的“特殊.国与国”主张跨越蓝绿分际，成为岛内社会的主流政治意识，就会造成虽然赖的支持度没有过半，但认同他的“互不隶属”主张在岛内各大主流媒体中都超过六成的现象。

具体而言，在今年“双十”典礼，国民党前主席马英九以反对赖清德的两岸路线为由拒绝出席观礼，除了遭遇来自民进党的攻讦，国民党籍的台南市议员蔡育辉和桃园市议员黄敬平也来跟进批判，甚至黄敬平在绿营电视台的发言讲的极为难听，近乎人身攻击，这两位蓝营“直辖市”议员都认同赖清德的“互不隶属”主张，但国民党中央没有对他们做出任何处罚。

再回想马英九今年年初二度访陆时，蓝营还有位新北市议员吕家恺也在绿营节目跟着一众绿营嘉宾一唱一和攻讦国民党前主席，这些人在“大选”中必不投赖，但他们对于两岸关系的看法，与民进党却没什么两样。因此，赖清德虽没有过半支持，但认同他的政治路线者早已跨越蓝绿，这并不是一个无法回答的问题，至于黄暐瀚是否有能力回答郭正亮的质疑则另当别论。

而因为赖清德四成支持度，就此相信蓝白合能掌握其余六成民意的说法，是否也可能忽略，一旦真的合了又有多少根本不认同“九二共识”白营支持者选择回流民进党，又有多少相信柯文哲超越蓝绿主张者选择不投票。当柯文哲选前承诺要延续蔡英文的对外路线，即使下架民进党，这样的合作是否能代表岛内民意彻底否定民进党的政治路线，这些问题并不反映在任何一份选前的民调中，而这六成民意对于下架民进党的原因也各有不同，甚至各自原因还可能是相互对立的，这种合作并不是靠民调数字的加减就能落实的，能否产生一加一的效果也是未定之天，但可以确定的是，因为蓝白支持者的政治DNA相差太大，除了柯个人的言而无信，这更是造成蓝白合破局的根本原因。

郭正亮批判黄暐瀚唯民调论的观点，但这份民调就出自他担任副董事长的美丽岛电子报，对黄暐瀚来说，当他选择向绿效忠，对他的批评越凶，反而越能巩固他在绿营支持者中的青睐程度，所以也并不妨碍批评黄暐瀚的人每周定时出现在他的节目中，这或许也是不同立场的岛内人士，在纷繁复杂的政治环境里心照不宣的合作默契。无论如何，郭正亮还是揭示了“统独”问题不能以民调论的明白道理。正如国台办发言人朱凤莲在10月30日的例行记者会上提到的，一个中国不仅是历史，更是现状、是事实。世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。台湾是包括2300万台湾同胞在内的全体中国人民的台湾，台湾的前途只能也必须由全体中国人民共同决定。

正因如此，平日一些台湾以外的两岸观察者，也应该更深刻地体认，认同一个中国的整体民意才是两岸关系中真正的、压倒性的主流民意，也不应该整日目光如豆，聚焦岛内民意的一时变化，如果不能跳脱这样认知误区，如果不能秉持实事求是的原则，即便在立场主张上与黄暐瀚之流针锋相对，但同样会给两岸关系带来蹉跎与虚耗，类似现象也该早日杜绝。