这样一个场景，想必很多人都见过：
母亲在孩子背后喋喋不休，指责这不对，那不行，而孩子要么低头沉默，要么猛地爆发，恨不得当场“离家出走”。
这一幕总是让人心生叹息：爱是深沉的，却如同一座无形的枷锁，深深束缚着孩子的步伐。
于是，不少父母不解：“我明明为了他好，为什么他不领情？”
然而，爱如果没有边界，便如悬崖边的路，纵然美好，却充满危险。
这种没有边界感的爱，非但不能成全孩子，反而可能让他们在不自由的羁绊中，步履维艰。
这就是“父母的边界感”一词，频频被讨论的原因。
家长在“为了孩子好”名义下，往往不自觉地深度介入孩子的生活，甚至是将自己的一套规则强加在孩子头上。
前段时间，一位母亲在网上的炫耀贴引发热议：
她让大学生的儿子每天在图书馆打卡发视频，还要举着特定口令拍摄，才能领取一天10元的生活费。
视频中，孩子满脸无奈却不得不屈从的样子，让人感到窒息。
对于已经成年的孩子，这样无孔不入的“关怀”不啻是一种精神上的桎梏。
心理学家武志红曾言，很多家庭亲密得失去边界感，以至于“我中有你，你中有我”，这种共生关系不仅让亲子关系失去应有的尊重，更让孩子陷入无法逃脱的压力。
想象一个人在每天的生活里随时被审查、被监督，无法决定自己的生活，即使是最基本的吃饭、休息都要在“管控”下进行，这样的生活何来尊严可言？
那些以爱为名的掌控和规训，最终只会让孩子在压抑和失落中渐渐迷失自我。
实际上，在这个现代化的时代，父母对孩子“爱得太多”所带来的负担，已成无数家庭的“难言之隐”。
不少人会说：“爱孩子就应该无微不至，为什么要有边界？”
但事实是，过分的关怀与介入，往往并非真正的爱，而是一种“无法自拔”的控制。
当父母在孩子身上寄托太多期待，把孩子当成自己的延伸，他们就会以为孩子的每一步都应该按自己的设想来走。
央视热播剧《烟火人家》里的李衣锦，就是这样一个在母亲掌控下失去自我的悲剧人物。
母亲的爱无所不在，从她的朋友到她的事业，甚至连刘海长短都被母亲干涉，一刀剪去。最终，她竟为了逃避母亲，与渣男复合。
母亲的爱如同一座牢笼，孩子如囚鸟般奋力挣扎，甚至不得不走向极端。
这种在掌控下生长的爱，只会让孩子在痛苦中一点点崩溃，也让亲子关系渐行渐远。
父母对孩子的控制欲，有时根深蒂固，而这种控制的背后，常常是父母在自己的生命里没有找到边界的存在感。
于是，当他们拥有孩子，就把一切未完成的梦想、未解的遗憾，全部投射在孩子身上，甚至不惜为此打破孩子的所有界限和自由。
这样无边界的爱，最终会把孩子逼向“对立面”。
不久前，网络上曾有一个热搜：“被父母篡改志愿，该原谅吗？”
一位考生因母亲的坚持，被调剂到不喜欢的专业，十年过去，提起这事依然痛苦难平。
无数家长自认为是“为了孩子的未来”，却忽视了这份“安排”所带来的情感裂痕。
在电视剧《熟年》中，母亲张春梅自以为为孩子倾尽所有，却因孩子的种种反抗而心碎，感到无比委屈。
事实上，正是这种一手包办的“付出”，压垮了孩子。
纵使父母爱子心切，孩子也终将是一个独立个体，他们渴望属于自己的空间，而不是被安置在父母精心编织的茧里。
试图以“爱”来绑住孩子，只会让孩子感到困顿无助，甚至对亲情心生怨怼。
说到这，不得不提一种难得的亲子关系，那就是“得体的退出”。
父母的陪伴应该如影随形，却不必如影相随；他们可以为孩子加油打气，却不应成为孩子脚步的桎梏。
著名动画《鹬》中，小鹬在母亲的鼓励下学会独自觅食，尽管经历挫折，却最终成长为一只勇敢的海鸟。
这样的爱，没有紧逼和逼迫，而是适时的放手。
我们身边不乏这样的故事，北大才女赵婕在谈到父母时曾说，她的父母在她成长的不同阶段，陪伴着她、引导着她，最终却选择尊重她的独立，不试图干涉她的生活。
演员伊能静曾在儿子选择专业时和儿子大吵一架，但在儿子的一番话后，她学会了放手，给了他足够的空间。
后来，儿子如愿以偿，在自己选择的领域里不断前行，独立而自信。
这种得体的退后，成就了孩子的独立，也成就了真正的亲情。
好的教育就是如此，它是逐渐放手的过程，是爱到浓时放手，是心中有尺，懂得适时退让。
孩子小时候需要的是规则，是父母的支持和引导；到了青春期，孩子需要倾听和理解，父母要懂得做一个知心人，而非强硬的“裁判”；等到孩子长大成人，父母的角色就应渐渐转向陪伴和支持，成为他们的后盾，而不是一直守在前方指指点点。
武志红所言的“爱与分离”，就是父母和孩子关系的真正主题。
爱是引领，而分离是成全。孩子需要的不仅是父母的爱，更是独自探索的机会和足够的空间去做自己。正如纪伯伦在诗中所说：“你的孩子，其实不是你的孩子……他们在你身边，却并不属于你。”
这种以尊重为前提的关系，才是真正的温暖之源，让孩子既能依靠父母，又能无畏向前。
所以说，孩子是父母的延续，却终究不是父母的复制。
试图将他们纳入掌控之中，注定只会让他们感到压抑；只有真正的放手，才能成就孩子的人生，让他们自由翱翔在自己的世界里。
热门跟贴