据环球网近日消息，美国大选已步入最后的冲刺阶段。在此次大选中，民主党总统候选人哈里斯以及共和党总统候选人特朗普，都把竞选活动的重点放在了摇摆州。加利福尼亚州多年来传统上支持民主党，得克萨斯州则多年来传统上支持共和党，摇摆州和这些州有所不同。在最近的数届选举里，摇摆州并不固定支持哪一个党派的候选人，或者说两党的支持率几乎不相上下。鉴于这些州选举结果充满不确定性，所以它们被视作“在总统选举结果中起着决定性作用”。

美国全国共有50个州，登记选民达1.61亿之多。然而，下任总统的归属却可能由仅仅十几万人来决定，这看似不可思议。这十几万人所在的地区有一个特定称谓，即战场州或者摇摆州，在这些地方，共和党和民主党的支持率往往不相上下。

美国大选遵循“选举人团”制度，根据该制度，全国总计有538张选举人票，候选人若想当选总统，必须获取至少270张选举人票。

从美国各州的政治倾向来看，那些传统上一直倾向于共和党或者民主党的州，在支持率方面基本处于势均力敌的状态。所以，共和党和民主党这两大政党都不得不将更多的资源以及金钱投入到那些选举结果难以预测的摇摆州当中。毕竟，这些摇摆州有着不可忽视的重要性，它们拥有庞大的选民群体，经济实力也较为强劲，其总人口高达6100万。

在美国，民主党与共和党都各自拥有稳定的票仓，也就是人们所说的“红、蓝州”。根据民调数据以及美国媒体的预测，共和党大致可获取217张选举人票，而民主党有望得到215张选举人票。如此状况下，能够真正左右大选结果的其实是7个摇摆州，它们分别是宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州、北卡罗来纳州、佐治亚州、内华达州以及亚利桑那州。这7个州总共拥有94张选举人票，它们在大选中可谓是重中之重。

在美国的政治光谱里，共和党掌控的“红州”和民主党主导的“蓝州”界限清晰，仿佛坚不可摧。然而，这两大阵营各自固守的州，其力量并不足以让任何一方稳稳地获取明显多数票。这就致使大选最终的结果必然会被为数不多的几个“摇摆州”或者说“战场州”所主导。由于在多个摇摆州的选情几乎难分高下，在上届大选之后，特朗普才不断地抨击对手存在“选举舞弊”行为，他的支持者甚至冲进了国会大厦，从而制造出令世界震惊的“国会山骚乱事件”。

近期民调显示，在威斯康星州、宾夕法尼亚州、密歇根州、亚利桑那州、乔治亚州、北卡罗来纳州和内华达州这七个摇摆州，哈里斯与特朗普的支持率近乎难分高下。这七个州的选票对最终大选结果有着深远意义，候选人在这些地方的表现足以决定自身命运。这一情况对民主党而言算是利好消息，不过特朗普的支持根基仍然稳固。由于双方都清楚这些摇摆州选票的重要性，各类活动频繁开展，他们都在积极争取摇摆选民的支持，每一步行动都是为了在最终的大选中全力以赴。

然而，在移民政策、经济政策、社会福利等诸多重要议题方面，两党存在着严重的分歧，这使得社会不断走向分裂。摇摆州的选民与那些政治倾向稳定的州的选民有所不同，他们对某一政党的忠诚度较低。这些选民更加关注自身的切身利益，在不同时期、面对不同议题时，会选择支持不同的政党或者候选人。比如，部分选民也许会支持共和党的减税政策，却反对该党强硬的移民立场；还有些选民可能支持民主党的社会福利政策，不过对民主党在某些经济议题上的态度持有保留意见。

近日，拜登参加了多场竞选活动，像在费城民主党城市委员会秋季晚宴上就发表了讲话，之后还独自前往宾夕法尼亚州匹兹堡参加民主党竞选活动。有知情人士把拜登和哈里斯之间微妙的关系比喻成一场“进展缓慢的分手”：哈里斯的团队及其盟友认可拜登过去四年的工作成果，不过，在竞选活动里，对于让哈里斯进一步与这位“不受欢迎的总统”建立联系这件事，他们的态度比较谨慎。还有一位知情人士借哈里斯的竞选口号直接表示，拜登“让人回忆起过去四年，而不是‘前进的新方向’”。

在美国选举日来临之前，拜登和哈里斯预计不会举行联合活动，这是因为哈里斯团队不领情。不难发现，哈里斯似乎开始嫌弃拜登了，她可能觉得拜登会成为自己竞选道路上的“阻碍”。美国大选即将在一周后揭晓结果，当下正值最后的关键时刻，哈里斯却突然与拜登避嫌，这无疑是一招昏棋。这么做或许能够减少外界对她是“拜登傀儡”的负面评价。另外，拜登个人形象不佳，哈里斯的竞选团队不想被其拖累，所以拒绝与拜登开展联合活动。

美国的两位候选人都在强调变革，然而美国政治体制中的固有障碍却依旧存在。真正意义上的变革难以达成，这是多种因素造成的。首先是政党之间存在着极端分化的情况，其次利益集团有着强大的影响力，再加上公众对政治缺乏信任。

调查表明，大部分美国人已经对当前的政治环境感到疲惫与愤怒。只有一小部分人觉得投票能够带来实质性的改变。这种情况体现出公众对现状的不满，也透露出他们对未来的悲观情绪。不管最终谁当选总统，都难以实现根本性的变革，可能仅仅是总统人选的更替，其他方面不会有什么实质性的改变。