随着美国大选进入倒计时，对阵双方正在进行最后的冲刺。
最新数据显示，截至当地时间10月29日，全美已有超过4800万名选民就总统大选进行了提前投票，邮寄选票和现场投票的比例各占一半，具体情况如下：
数据分析公司Catalist称，在有可比数据的27个州中，共和党占早期选票的35%，高于2020年同期的29%；民主党占到早期选票的39%，低于上一届的45%。
为了尽可能争取选民支持，民主党的做法是动员奥巴马、克林顿等大佬参与哈里斯竞选集会，帮忙巩固形形色色的基本盘——民主党的支持者“盘子”众多，大而杂乱，很需要各路大佬站台催票。
与之相较，共和党的集会基本是特朗普在唱独角戏，副总统候选人万斯承担了“第二战线”的任务，广泛参加各种媒体采访，尤其是亲民主党媒体和中间立场媒体的采访。
这种走出舒适圈的访谈活动对当事人智商、情商和表达能力要求极高，因为主持人会不断地挖坑，受访者则需要在精准绕开陷阱的同时传递理性信息给对方阵营的摇摆选民。
尽管过程很艰难，但只要能够挖来1%的对方支持者，也将是巨大胜利。
不得不说，万斯很好地承担了该角色，连亲民主党媒体都表示他已成为“特朗普政策的首席解说员”，负责解释特朗普那些震惊或令人费解说辞的真正含义。
以当地时间10月26日万斯接受NBC节目专访为例，整段采访中记者可谓咄咄逼人，而万斯情绪稳定，思路清晰。
我们不妨摘取几个交锋回合。
这个问题显然不怀好意，因为她只提供了两种选项：盟友or敌人。
回答盟友显然不可能，所以主持人的意图就是让万斯确认“普京是敌人”。
OK，如果你确定了普京是敌人，那特朗普之前一堆“与普京关系很好”“斡旋俄乌战争”的话，将立刻成为接下来被的质问话题。
万斯的回复颇有当初武安市马科长之妙，记者问“Yes or No”，回答曰：“or”.
万斯这样说道：
“我认为他显然是一个对手，一个竞争者，但我认为我们在外交上必须聪明一些，不能因为不喜欢某个人就不与他们交谈。
如果要结束乌克兰战争的话，我认为与普京对话是很重要的。当然，这并不意味着我们认可他入侵乌克兰”
紧接着，万斯把国际国内局势的混乱归咎于拜登和哈里斯，同时将特朗普称为一切乱局的“修复者”。
面对万斯的回答，主持人不依不饶，揪住了他不愿意称普京为敌人这一点进行攻击。
万斯表示：
“我们并没有与俄罗斯开战，我认为我们应该努力寻求和平的途径，我也将中国称为竞争对手，因为我们也没有与中国开战，尽管它是美国最大的威胁。
我认为应该谨慎使用国际外交中的语言，进行一些明智的外交活动，才能摆脱哈里斯留下的困境，恢复和平状态。”
眼看“普京是敌人”这一回合败下阵来，主持人又开始翻特朗普第一任期的旧账，称他没有解决克里米亚问题。
这下子给了万斯回顾历史的机会。
他把特朗普之前自吹自擂的一段话用修饰后的语句表述了出来，即小布什时期爆发了俄罗斯入侵格鲁吉亚的战争，奥巴马时期爆发了俄罗斯入侵克里米亚的战争，拜登时期爆发了俄罗斯入侵乌克兰的战争，特朗普是唯一一个有效威慑普京的总统。
万斯还进一步推演道，假如没有特朗普的支持，乌克兰早就不是一个独立的国家了。
主持人一计不成，便又十分突兀地把话题转到了北约，开始拷问万斯对特朗普之前退出北约、不给钱就放任俄罗斯攻击盟国等疯狂言论的看法。
万斯回答道：
“我们当然会履行对北约的承诺，但更重要的是，我们需要认识到北约不仅仅是一个福利客户，它应该是一个真正的联盟。”
万斯把特朗普对北约的种种言论总结为“鞭策”，把俄乌战争的爆发归咎为北约多年来文恬武嬉、自废武功。
他表示特朗普希望留在北约，但同时也希望看到北约成员国能够真正承担起防御责任。
寥寥几句，特朗普一下子从“不顾盟友感受的负心人”变成了“恨铁不成钢的老大哥”。
实际上，欧盟据悉已经开始做最坏的打算，有欧盟官员透露，未来几年欧洲可能需要筹集高达1万亿欧元用于增强防务。
接下来主持人开始将话题聊到美国内部。
主持人用特朗普“内部敌人更危险”的话质问万斯，你认为亚当·希夫（民主党众议员、发起了第一次特朗普弹劾案）和佩洛西比俄罗斯和中国更危险吗？
我们且看万斯是如何回复的：
“特朗普说这些人对美国和平与安全构成了更大的威胁，是因为美国足够强大，可以应对任何外部对手，我们可以处理这些威胁，但看看在佩洛西的长期领导下，美国从世界上首屈一指的工业大国变成了位列中国之后的第二名。”
“当我们审视美国最大的威胁时，我认为人们买不起食品的事实，无法完成军队征兵目标这一事实，南部边境门户大开这一事实，是比任何外部威胁更大的威胁。”
无奈之下主持人只能辩解称通胀率在下降，并不断引开话题。
可万斯岂能放弃乘胜追击的机会，他表示，好吧，如果视频前的观众朋友们觉得通胀问题已经解决，那你就投哈里斯，如果认为没有解决的，请投特朗普。
其实在此之前万斯也曾被其他记者问过特朗普“内部敌人”的言论，当时他的回复同样精彩——“内部敌人是哈里斯未经审查、未经检查、没有证件就进入这个国家的人”。
迅速将话题引到对民主党不利的移民领域。
下一个回合主持人又质疑了特朗普的人品，称特朗普跟许多共事过的高级官员闹掰，大家都认为他不适合担任总统。
万斯回答称，他认为特朗普与这些人分道扬镳并非出于个人原因，而是单纯的政策意见分歧。
七大关键摇摆州。特朗普口无遮拦，在密歇根州演讲时多次贬低底特律市，质疑这座城市拖累全国，让美国变成“发展中国家”。万斯事后解释道，特朗普“诚实地谈论了底特律被抛在后面的事实”。
最后，再聊个有趣的故事。
在一次出席“全国黑人记者协会”大会时，特朗普公开质疑哈里斯的黑人身份，称她一直都是印度血统，几年前“恰好变成了黑人”“突然之间她的身份发生了转变”。
这一言论被认为有可能掉入种族主义陷阱，而且按照美国社会认知，哈里斯确实算黑人。
对此万斯表示：
“我认为他（特朗普）只是指出了卡玛拉·哈里斯变色龙般的本质。”（注：与特朗普牢固的三观不同，哈里斯更像是一个投机型政客，之前曾反对边境建墙，欢迎非法移民，还要大赦他们，临近选举又不得不改口支持建墙控制边境。）
就这样，万斯把之前民主党人送给他的外号——“变色龙”又送给了哈里斯，二人遂拥有了一样的外号。
热门跟贴