日本：不承认克里米亚属于俄罗斯
印度：不承认克里米亚属于俄罗斯
巴西：不承认克里米亚属于俄罗斯
英国：不承认克里米亚属于俄罗斯
德国：不承认克里米亚属于俄罗斯
韩国：不承认克里米亚属于俄罗斯
意大利：不承认克里米亚属于俄罗斯
加拿大：不承认克里米亚属于俄罗斯
乌克兰：不承认克里米亚属于俄罗斯
联合国：不承认克里米亚属于俄罗斯
克里米亚半岛的归属问题，如同一道深深的伤疤，横亘在国际关系的版图之上。正如开头所列举的，以联合国为首，包括美、英、日、德等世界主要国家在内，绝大多数国家都不承认克里米亚属于俄罗斯。
这片黑海沿岸的土地，其战略地位和历史渊源，使其成为了地缘政治的焦点，也注定了其命运的多舛。在2014年3月之前，克里米亚作为乌克兰的自治共和国，在国际社会中并无争议。然而，随着乌克兰国内政治局势的动荡，以及俄罗斯的介入，一场改变克里米亚命运的“公投”迅速举行。这场公投的结果——克里米亚“并入”俄罗斯——在国际社会引发了轩然大波。
乌克兰政府强烈谴责此次公投是非法的，并指责俄罗斯进行军事干预和操纵选举。联合国大会也通过决议，不承认克里米亚的“公投”结果，重申乌克兰的领土完整。俄罗斯方面则坚持认为，克里米亚人民有权自主决定自己的命运，公投的结果反映了民意。
他们强调克里米亚与俄罗斯的历史渊源，以及当地居民中俄罗斯族裔的比例，以此为其行为辩护。然而，这种说法并未得到国际社会的广泛认可。许多国家认为，在俄罗斯军事存在的情况下进行的公投，其合法性和公正性都值得怀疑。国际社会对克里米亚问题的立场，主要基于对国家主权和领土完整的尊重，以及对以武力或胁迫手段改变现状的反对。这种立场也反映在联合国宪章的原则之中。
俄罗斯的行为被视为违反了国际法，是对国际秩序的挑战。除了少数几个国家，例如白俄罗斯、叙利亚、朝鲜、古巴等，公开表示支持俄罗斯对克里米亚的主张外，大多数国家都选择站在乌克兰一边，或者保持中立。这些支持俄罗斯的国家，往往与俄罗斯有着密切的政治、经济或军事联系，或者自身也面临着国际社会的压力。
中国的立场则显得尤为谨慎。中国在克里米亚问题上秉持中立态度，既没有承认俄罗斯对克里米亚的主权，也没有公开谴责俄罗斯的行为。这种立场反映了中国在处理国际事务中的一贯原则：不干涉内政，尊重各国主权和领土完整。同时，中国也强调通过和平对话解决争端，避免局势进一步升级。
对于中国而言，维护地区稳定和发展与自身利益息息相关，因此在处理敏感的克里米亚问题上，中国选择了谨慎而务实的态度。克里米亚问题的复杂性，不仅在于其地缘政治的敏感性，也在于其历史和文化的多元性。克里米亚半岛的历史上曾被多个民族和国家统治，其文化也融合了不同的元素。
这种复杂的历史背景，使得克里米亚问题更加难以解决。时至今日，克里米亚问题仍然是悬而未决的国际争端。它不仅影响着俄乌两国的关系，也对地区和国际安全格局产生了深远的影响。
在未来，如何解决克里米亚问题，将继续考验着国际社会的智慧和决心。和平解决争端，尊重国际法和国际秩序，仍然是解决克里米亚问题的唯一正确途径。
热门跟贴