明年1月拜登将离开白宫，作为现任国务卿的布林肯也将交出权力，可以说这个结局已然注定了。
但这个时候，他却留下了几句关于中国的忠告。
那么他到底说的是什么？而这些所谓“忠告”又将给未来的中美关系带来怎样的影响呢？
一、布林肯结局已定，留下几句忠告
随着拜登即将卸任，布林肯的政治生涯“结局”也已经确定了，明年1月就是他卸任国务卿一职的时间。
值此之际，这位美国官员有一些话想要表达本来无可指摘，不过令人“惊奇”的是令他“念念不忘”的除了美国还有中国。
10月30日，布林肯在美国外交学院发表了一场演说，其主要目的除了回顾政治生涯给自己留下一些“政治遗产”外，也希望能在交权前给下一任美国政府留下几句事关中国的忠告。
很显然在布林肯的认知中，事关中国的不少事项对于美国来说都是“重中之重”，且自己的一些“政绩”也很值得称道，比如“中国组”。
演讲中布林肯就回顾了2022年，其借着“中国威胁论”而推动成立“中国事务协调办公室”（后称中国组）的事实。
虽然布林肯认为，这一机构的成立可以很好的协调与处理中美之间的关系，不过当年我国就已经给这个“中国组”定了性质。
当时的外交部发言人华春莹表示：既然布林肯不断宣传“中国威胁”，那么他描述的“处理中美关系”，似乎更像是一种“竞争宣言”。
时至今日，事实也证明了我国说的一点都没有错。布林肯所谓的处理中美关系不过就是“无限制”的渲染“中国威胁论”，和在多个方面挑衅中国。
（布林肯强调，美国国务院始终聚焦“中美战略竞争）
譬如日前在东盟峰会期间，布林肯就以中国在南海做了“更多的非法行为”为论调，大肆煽动东盟国家和中国搞对立。
又譬如日前赖清德发表涉独的“双十讲话”后，布林肯也枉顾中美关于台湾地区的共识，大放厥词称大陆才是“挑衅者”。
还比如本次布林肯在演讲里，将中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜等国列在一起，称他们都在挑战美国的利益和价值观。
还“忠告”美国要尤为注意中国，这是因为只有中国才有如此强大的“能力”！这一点与其10月8日发表的文章观点如出一辙。
在当时,他明确表示中国有能力还有“想法”重塑国际体系，正是因为如此拜登政府才会将中国视为“竞争者”。
对此我国直斥布林肯所说就是谬论，并告知美方中国从来没有想过“搞竞争”，中国始终是国际秩序的维护者。
不过话说回来，本次演讲中布林肯也借着渲染“中国威胁”为由，在忠告美国外大肆宣扬自己的“政绩”。
他表示这些年为了对抗所谓的“中国挑战”，美国与大西洋和太平洋两岸的盟友和伙伴实际上“实现了几年前难以想象的战略融合”。
从布林肯的角度看，比起曾经的特朗普政府，包括他在内的拜登政府确实在很多事项上面给美国带来了变化。
只不过这种所谓的变化到底是好是坏，在国际社会上就各有评判了。
二、渲染中国威胁，并不会令美国更好
在特朗普执政期间，他曾一度高呼“北约已经过时，该解散了”，而特朗普确实也是这么做的，甚至到了今时今日这一“话题”仍旧在给美国带来影响。
10月6日，曾经担任过特朗普政府总统国家安全事务助理的博尔顿，就在一次采访中明确表示，如果特朗普再度当选很可能将直接让美国退出北约。
还有特朗普就任期间，北溪2号管道正在如火如荼的建设，俄罗斯呈现出一幅和欧洲紧密连接的状态。
如果从美国希望保持霸主的角度来看，这种发展确实是美方所不愿意见到的，只不过特朗普和普京的关系似乎“非同一般”。
日前在一次采访中，特朗普被问及是否与普京通过话的时候，他还侧面表示与普京保持好关系是聪明人的做法。
所以当年特朗普也并未就俄罗斯和欧洲关系走的太近一事做出相应的举措，其实说起来这种做法并无不妥，毕竟国际社会通过加强合作共同进步本就是好事。
但可惜拜登政府就任后立刻就大改特朗普曾经的执政方针，
那之后北约不仅重新和美国紧密联系起来，甚至不断的推动“北约亚太化”，而随着北溪2号管道的爆炸，俄罗斯也几近和欧洲彻底断绝了一切联系。
如果说这就是布林肯口中的“政绩”，那么我们也只能说在很多事情的看法上，布林肯的认知确实有些偏颇了。
不过单就对于布林肯来说，不管其是否做出了过硬的成绩，他对于美国的“辛勤付出”还是值得美方赞扬的。
根据玉渊潭天分析，仅1年之内布林肯就与我国外长王毅见了4次，甚至面临即将卸任的情况下布林肯仍在为美国“忙里忙外”。
在这“高频次”会面情况中，潜藏的是美国较为复杂的“心态”，一方面希望继续炒作“中国威胁论”来保证美国及其盟友的“紧密度”。
另一方面则是不希望和中国产生冲突从而对美国选情造成冲击。与此同时由于世界战火不断，在很多热点问题上，美国也是无法脱离与中国合作。
所以这才出现了布林肯频繁会见我国外长的情况，也从侧面证明了其实中美关系的两面性布林肯十分清楚。
之所以他借着“忠告”为名继续炒作中国相关话题，其本质目的大概率还是希望自己曾经的对华战略能够延续下去。
只有这样，未来才会有更多人记住他的名字。
结语：
美国大选结果尚未确定，眼下在摇摆州哈里斯和特朗普仅有1%的民调差距，结果尚未可知。
如若哈里斯获胜，那么布林肯自然更加高兴，毕竟同为民主党出身的哈里斯有很大概率延续他的对华政策。
可若是特朗普获胜，那么美国对华策略恐将面临“大洗牌”。
只是无论如何在这即将交权的时刻，布林肯仍然“拿中国说事”，也足以见得美国对中国的看法仍然存在很多的“误解”，中美关系改善也将是一条漫长之路。
热门跟贴