乾隆时期额尔登额与明瑞之间的矛盾来源及最终结局|乾隆帝|明瑞|清朝|额尔登额

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

乾隆三十三年（1768 年）二月初十，明瑞北路大军因北路军主将额尔登额拒绝援救陷入绝境，后在小孟育突围。主将明瑞与副手留下断后，最终明瑞壮烈殉国。二月二十八乾隆帝得知此消息后震怒，命逮捕额尔登额和谭五格，经审讯额尔登额认罪被判处 “磔刑”，谭五格减刑弃市。

额尔登额与明瑞本是老熟人、战友，乾隆二十一年（1756 年），明瑞随兆惠征伐阿睦尔撒纳屡立战功。乾隆二十四年（1759 年）在平定西域的一系列战役中，明瑞参与诸多战斗，追击大小和卓。期间额尔登额作为御前侍卫也参与其中，在巴达克山国，富德、明瑞等为让其交出大小和卓，派额尔登额等人前往施压。最终大小和卓被擒，额尔登额带回霍集占首级，富德让其送回京师告捷，此时明瑞可能已对富德不满。

乾隆二十四年（1759 年）十月诸将班师回朝，乾隆帝对诸将进行赏赐，明瑞因年轻虽有战功，但赏赐相对富德较少，且对富德的 “抢功” 行为不满，乾隆帝将二人矛盾压下。之后明瑞被擢升，出任伊犁将军政绩优异，富德因贪污勒索被革职，后虽被赦免但仕途受挫。额尔登额也未因富德倒霉而受牵连，只是调任吉林驻军将领。

乾隆三十二年（1767 年）三月乾隆帝因前两次征缅不顺，选择明瑞为第三次征缅之战主帅。此时诸多名将因各种原因无法参战，富德虽有资格却未被选中，只能闲置。而额尔登额则奉命率吉林八旗南下参战，四月明瑞抵达云南，开始筹备征缅事宜。

那么额尔登额为何敢于违抗皇帝旨意，拒不出兵援救明瑞呢？从他与明瑞的个人恩怨来看，在新疆作战时富德的一些行为导致明瑞对其不满，而额尔登额与富德有亲戚关系，且在一些事情上偏向富德。富德让额尔登额送霍集占首级回京告捷，这可能让明瑞对额尔登额也心存芥蒂。这种复杂的人际关系和过往矛盾，可能影响了额尔登额在关键时刻的决策。

从军事指挥和责任划分的角度分析，额尔登额可能对自己在战役中的职责认识不清。在征缅之战中，军事部署和指挥体系可能存在一些不明确的地方，导致他没有充分意识到援救明瑞的紧迫性和重要性。他可能认为自己有其他任务，或者对整体战局的判断出现了偏差。

从心理层面考虑额尔登额可能存在侥幸心理，他或许认为明瑞能够凭借自身能力突围，或者即使不救援，也不会对自己造成太大的影响。毕竟在战争中，每个人都要为自己的命运和决策负责，他可能低估了违抗旨意的严重后果。

无论出于何种原因，额尔登额的行为都带来了严重的后果，他的违抗旨意不仅导致明瑞战死，也让自己付出了惨痛的代价。这一事件也反映出在战争中，团队协作、明确职责以及正确判断局势的重要性，同时也让我们看到了个人恩怨和错误决策是如何在关键时刻影响战局和个人命运的。

乾隆帝对这一事件的处理，也显示出他对将领忠诚和服从的高度重视。在战争中皇帝的旨意就是最高命令，任何违抗行为都将受到严惩。这一事件也为后来的将领们敲响了警钟，提醒他们要时刻牢记自己的职责和使命，维护军队的纪律和团结。

额尔登额事件给清朝军队带来了深刻的教训，它警示着将领们个人情感和利益绝不能凌驾于军事职责和皇命之上。在复杂的战争环境中，明确的指挥系统和团队协作是取得胜利的关键。将领们应清晰认识自身职责，摒弃侥幸心理，以大局为重。

此事件也反映出乾隆帝对军队纪律的严格把控，他以严厉的惩处维护了皇权的威严和军队的秩序，确保将领们对皇命的绝对服从。这对清朝军队的后续发展产生了深远影响，促使军队更加注重纪律和忠诚的培养。

同时这一事件也成为了历史的一个注脚，提醒后人在研究历史时，要深入探究事件背后的复杂人际关系、心理因素以及制度缺陷。只有全面了解这些因素，才能更好地理解历史事件的发展脉络，从历史中汲取经验教训，避免重蹈覆辙。