读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
两周花掉234万，连印钞机都赶不上的速度！如此“烧钱”的ICU到底是在救人还是敛财？
根据一则真实案例的反馈，一名患者曾因为手术昏迷被紧急送入ICU病房，结果仅仅两周的治疗费用就高达234万元，直接一夜返贫，让整个家庭背上沉重的债务负担。
而像这样的案例其实屡见不鲜，许多危重病人一旦进入了ICU病房，动辄一天至少都是上万元的花费。
而这还仅仅只是保命的费用，至于最终能否治好痊愈，仍然是一个未知数。
许多时候往往就是钱花了，人没了。所以ICU作为重症监护病房，尽管可能实现从“死神”手中抢救危重病人的性命，却因为高昂的花费让病人家属望而却步。
甚至招致广大群众的非议，认为医院设置ICU是敛财的手段，而非救命的工具，或者仅仅只是为了给富人或特权阶层服务的产物。
但其实医院会觉得非常冤，因为医院设置ICU不仅是根据国家规定要求设置的，而且要符合不低于0.8比1和3比1的比例，为每个ICU病床配备相应的专职医护人员。
首先从专业医护人员的人力和技术成本上就已经产生了较高的费用了，更不要说ICU里设置的呼吸机、ECMO人工心肺设备以及透析设备等，每一项设备不仅成本高昂，一旦开机也个个都是“吞金兽”。
甚至会因此造成ICU实际成为医院中最不赚钱，乃至出现亏损的科室之一。
极其“烧钱”的ICU，为何反而不赚钱？甚至建设运行的越规范亏损反而越多！
虽然不可否认，现实中存在少数医院的ICU建设运营不规范，甚至造成患者被过度诊疗、检查以及超量开药等问题引发的超额收费问题。
比如2023年曝出的芜湖第二人民医院超收21.8万医疗费事件，就是该院在上一年收治一名慢性肾衰竭的高危病人进入ICU的治疗过程中，各种违规操作造成的。
但是这其中除了过度诊疗、检查，还有重复套用收费等问题，属于是为了违规收费而想方设法多收费的违法违规行为。
然而真正规范的ICU病房，高昂的费用则来源于那些保命设备无法避免的花销。比如最常见的一台呼吸机，开一天就至少上千元以上。
一套肾透析设备光是开机运转就要1800元左右，这还不包括更换管路所需花费的数千元。
另外像是增强患者免疫力的免疫球蛋白，如果需要相应的冲击治疗，一天起码8支，一支就要至少600元以上。有的时候光是设备和药物费用，一天上万元都打不住。
而对于医院来说，这还不是全部成本，按照10个床位的ICU病房标准来算，要配备的各类设备总价值也起码要1000万左右。而这些设备即便不用，每年也要产生10%-15%的维护费用。
所以越是认真按照标准来的，就越可能产生众多附加成本，而收费又是有规定的，因而不赚钱乃至亏本也就不奇怪了。
但是不可否认ICU是真的能救人，即便进入的都是危重病人，存活率依然能达到90%左右。只是希望未来在医保等政策上的改变，让ICU的花费能够更加合理，不会让普通人望而却步。
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料： 5分钟快读，14天花掉234万，印钞机都赶不上！ICU到底是在救人还是敛财？ https://www.toutiao.com/article/7404672804127277609/?app=news_article×tamp=1730420306&use_new_style=1&req_id=20241101081826B311BA9C3B8B131C9F72&group_id=7404672804127277609&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=95d84949-4157-471f-a32e-7206030921c2&source=m_redirect&wid=1730428958188
澎湃新闻，ICU费用高、难负担？医生提示：存在误解，与病房收费关系不大 https://m.thepaper.cn/baijiahao_20721798
热门跟贴