最近看到一个有意思的新闻，分享一下。大意就是一位曾经在文化界、艺术界德高望重的老馆长，在去世好几年后，警方仍然对其故意调包的藏品在进行追赃。
听起来有点不可思议，但现实就是这么魔幻，在理想与现实面前，很多人都坚守不了底线，最后从屠龙者变成了恶龙。而收藏界，正是因为缺少有效的监管，导致整个行业都变得腐朽不堪，摇摇欲倒。
这位老院长叫萧元，曾也是一位意气风发的文化清流。以前在包括人民日报在内的多家官方出版社，相继担任过副主任、主任等职务。武大名校毕业，且官途顺遂，他年轻的时候针对文化界的各种弊端大胆批判，更是对王朔等通俗文学代表人物毫不留情地讥讽。
他也因此获得了一系列的奖项，随后担任《芙蓉》杂志主编，坚守传统的纯正文学，但因为跟不上时代而销量惨淡，以辞职落幕。在最落魄的时候，来自珠三角地区的广州美术学院邀请了他。
萧元对于美术的造诣也非常深，感念广美的提携，他刚到广美的时候依然坚守初心，用心培养学子，并担任了广美图书馆的馆长，在别人眼里他仍然是那个“清流”。
然后，萧元就开始腐败了......
人就是这么奇怪，不管调子拉得有多高，一旦发现可以钻空子的地方，就会马上被金钱糊住了眼睛。
萧元就发现了图书馆的一个漏洞，一些画作明明是赝品，而将画作录入电子系统的工作人员、老师甚至是管理人员，竟然没有一个人发现，是故意还是不小心？
“管他呢，既然有人能成功调包，那我身为馆长，岂不是更容易！”
人到中年，名声博了不少，钱却是没赚到。萧元看到广州地区的富人那么多，自己却连个房子都买不起，恶念一起便成魔。
随后的十余年时间，他利用职务之便，调包盗走了包括齐白石、潘天寿等名家巨作143幅，价值高达上亿元。在2016年他突发疾病死亡，但是随后的几年里，警方还在进行追赃，可见猖狂到什么程度。
为何还在追赃呢？那肯定是因为这些价值连城的真品画作，流失出去了。
一个盗窃之人的后路和底气，就是肯定有其他人的助纣为虐。萧元事情败露，还是广美学院曾经的一个学生，在嘉德拍卖的现场发现了赃物，随后举报到母校才把萧元给揪出来。
那么帮其销赃的拍卖公司，从中承担什么责任呢？不好意思，没有任何责任，他们只要说自己不知道就能推卸了。
可是监守自盗然后让拍卖公司销赃，已经不是个别事件了，从当年的承德文物大盗李海涛再到萧元，这些年里几乎每年都能曝光出来几个案例。
他们卖到嘉德、保利、佳士得、苏富比，甚至卖到国外，然后经过拍卖的洗白，再转到某些富贵之人的藏宝柜子里。这背后已经形成的利益链条，有多大？
前面已经说过很多次，古玩行如今造假泛滥无法抑制，专家带头捞钱没有法律监管，针对民藏的诈骗无休止，再加上拍卖行内部的利益链条，可以说是全方位无死角的烂完了。
这背后，是一个又一个的利益团体在劣币驱除良币。
上面说了洗白赃物的案例，还有洗白赝品的案例。比如说嘉德拍卖公司的条例中，第一章总则的第五条：瑕疵担保。
这一条就明确表明了拍卖公司不承担瑕疵担保责任，说白了就是你自己拿眼睛看，买定离手，事后不管是假的还是残的，拍卖公司概不负责。
这样就给洗白赝品带来了天然的优势，而专家鉴定和造假诈骗的手法，其实都是大差不差：利用模糊概念规避法律风险，把风险全部转嫁到藏友的身上。
造成的后果就是：盗窃文物能获利，造假团队能获利，诈骗份子能获利，专家鉴宝能获利，拍卖公司更能获利，唯独民间真正的藏友获不了利。
这真的不是偏激，因为现实就是法律对这一块的监管缺失了很大一部分，所以只要是有点关系的，都在钻漏洞为自己谋求更大的利益。这个时候还在假货遍地的民间寻求真品，真心帮藏友谋福利的，是一件吃力不讨好的事情。
所以正如标题所说，古玩行各方面都在腐烂，想要一点点改变是非常困难的事情。那还不如添把火，让其继续烂下去，等烂到上面实在看不下去了，真正下决心做出改变了，那民藏也就有救了！
热门跟贴