路易十五是法兰西国王，作为波旁王朝最富盛名君主路易十四的继承人。路易十五可以算是运气不佳，虽然路易十四是位能力不错的君主，法国也在他手中成为欧洲至强。可法国一个国家，毕竟无法战胜整个欧洲联手。因此路易十四与整个欧洲开战，虽然没让法国吃大亏。
可国力的损耗是几倍于与他为敌的诸多国家，所以在路易十四去世之际，法国已经从欧洲至强的宝座上滑落。虽然军事实力上法国仍然不次于任何一个欧洲国家，但国力的损耗注定了法国会走向衰弱。而这个时间点其他国家，如英国俄国又走向崛起。
此消彼长之间法国的欧洲霸权便不复存在，路易十五上位之初，面对的就是一个失去了霸权的法国。加之他年幼无法亲政，其实法国的局面是很危险的。好在有忠心的大臣辅佐，路易十五勉强度过了继位初期的困局。然而到了他亲政之后，他仍然没有办法改变法国的颓势。
就我们今天的眼光来看，可能会归咎于路易十五的能力不够。那么站在路易十五的角度上看，真的有办法挽救法国的颓势吗？要想回答这个问题，我们就要先看看法国之前能够称霸的优势是什么？大体上有两个原因，首先是人口，法国极盛时期人口占了欧洲的六分之一。
以法国占据欧洲百分之五的土地面积来看，他拥有欧洲百分之十几的人口。足以说明法国的强大，因为近现代之前，人口就是国力。有足够的人口才能征募足够的士兵，和征收足够的赋税。其次则是法国的政治制度，君主专制制度在中国两千多年司空见惯。
可西欧一千多年来都是封建采邑制度，即著名的我的附庸的附庸不是我的附庸。这种制度下君主的直辖领地很少，自然能够用于战争的财富和兵员也很少。法国是欧洲第一个跳出这个制度的国家，所以他对其他国家占据制度优势，所以在太阳王时代法国成为欧洲至强。
那回到路易十五，他有办法复原法国的这两个优势吗？首先人口优势，人口经过长期战争的消耗，恢复是缓慢的。路易十五虽然也有60年的统治，但仍然无法恢复法国鼎盛时期的人口，更不用说路易十五时代也有很多战争，除非大量移民，但法国又没有移民的诱因。
其次是法国的制度优势，这也是无法恢复的。不但无法恢复，因为过度开发国力，这套制度在前期可以为国力带来质的飞跃。可是过了那个巅峰期之后，对国家反而不是一件好事。因为他会极大的加重民众的负担，这一点我在前文《法国大革命为何爆发》中有详细分析。
综上所述，我认为路易十五没有办法扭转法国的颓势。就算是走向君主立宪，也于事无补。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。
热门跟贴