姜萍势必再一次被推到风口浪尖，正当人们翘首以盼阿里巴巴全球数学决赛成绩的时候，传来了一个消息：她与老师都没有进入决赛
这大半年里，姜萍被人推上了神坛，又被人推下了神坛，经历了一场无妄之灾。
姜萍是一位17岁的女孩，一个中专生，在世界级数学竞赛中，竟然考了93分，获得全球第12名的好成绩，而且她还是前30名中唯一的女性选手。
这妥妥是丑小鸭变成了白天鹅，乌鸡变成了金凤凰。灰姑娘变成了白雪公主。连姜萍的老师王润秋都成了“现代伯乐”和“数学天才”。
然而，世事弄人，日前阿里巴巴全球数学竞赛机构突然发表一则说明，称姜萍和她的老师王润秋都没有进入决赛！
原来阿里巴巴发布了一个全球数学竞赛获奖名单，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。没有姜萍和她的老师王润秋什么事。
两个人没有获奖的原因是，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。姜萍的老师王润秋在预赛中与他的学生姜萍进行过讨论。
真是墙倒众人推，姜萍和她的老师所在的学校，即江苏省涟水中等专业学校立即发布了一个情况通报，
通报称，据调查了解，在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，王润秋老师对学生姜萍提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
经研究，学校给予王润秋诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。学校将进一步加强师德师风和校风学风建设，教育引导师生树立正确的价值观和成才观，鼓励师生踏实上进。
我也是一名中学老师，一直非常看好姜萍和她的老师王润秋，无论怎么说，一个17岁的小姑娘，连普通高中都没有上，竟然在世界级数学竞赛中，获得全球12名的好成绩，这本身就非常了不起！
如今看到决赛是这样一个结果，姜萍没有进入决赛，老师受到处分，总感觉心里有一些话要说。
第一，阿里巴巴全球数学竞赛，本身就是网上竞赛，线下开卷，竞赛规则里面并没有明确提出“不能讨论”，只要竞赛者在规定的时间完成即可。
有句话叫作“法无禁止皆可行”，既然竞赛规则没有明确要求，更没有人监督，也没有办法监督，怎么姜萍就违规了呢？这是不是暴露了竞赛机制不够完善，管理不够严谨呢？
即使姜萍和她的老师有过讨论，那么，谁能保证其他参赛者就没有类似的问题呢？这样对一个17岁的中专生开刀，组织者于心何忍？
第二，王润秋是姜萍的数学老师，王润秋老师已经参加了三届阿里巴巴全球数学竞赛，2022年预赛166名，2023年预赛432名，今年预赛125名。
而姜萍和王老师一同参加2024年这个全球数学竞赛，老师在预赛中考125名，而学生姜萍以93分的成绩，排在第12名。
说老师预赛中有指导学生，“与学生讨论”这事，可是成绩证明老师分数并没有学生高，这怎么解释？是老师指导了学生，还是学生指导了老师？
我认为，师生之间的讨论是正常的，并没有违反竞赛规则。
第三，说姜萍初赛期间违反规则受到老师的指导，为何过去大半年之后才发通报？这个情况明显说不过去，阿里巴巴数学竞赛组织者不可能做出解释，也没有办法自圆其说。
第四，姜萍到底错在哪里？
参加数学竞赛者，都是全球的数学高手，姜萍年龄最小，学历最低，这本身就可以证明姜萍的实力，如果她没有两把刷子，如果只靠老师的指导，她不可能在初赛中取得那么好的名次，姜萍到底错在哪里？
我认为，姜萍错就错在她是一个中专生，竟然敢跟清华北大硕士生、博士生一较高低，成绩还比他们好，这让很多“天之骄子”脸上下不来，羡慕嫉妒变成了恨。
姜萍错就错在网友们将她推上了神坛，包括阿里巴巴数学竞赛机构也想扩大自己的影响力，将姜萍使劲往上推。结果姜萍太红了，太出名了，“人怕出名猪怕壮”，人一出名是非多，姜萍还是太小，她面对这些情况，自己也懵了。
姜萍错就错在面对指责，没有去辩解，比如王润秋指导姜萍，是姜萍要求的？还是王润秋主动指导的？没有说！姜萍被贸然推上神坛，是姜萍愿意的吗？一个17岁的小姑娘，怎能见过这个阵势？
对于未成年的姜萍来说，这是不是一场无妄之灾呢？我总觉得这是一场各方得利的共谋，携起手来牺牲一个姜萍，来维护他们自身的利益。
小小的姜萍太亏了！
当初，清华、北大两个学霸曾经质疑姜萍竞赛作假。
清华大学有一位男生，自称是数学学霸，他坚决不相信姜萍一个中专生能够取得这么好的成绩，结果他做了10道姜萍做过的竞赛题，错了7道，直接打脸！
北京大学硕士研究生赵斌更是出格，他说姜萍这样一个中专生，可能连竞赛基本题目都无法理解，她背后可能有某种不为人知的力量在操控和影响她的言行。
这个赵斌强调，自己的言论都是基于事实和证据，没有任何诽谤和攻击的成分。如果他的言论被证实存在不实之处，他愿意承担一切后果，包括法律责任和道德谴责。
赵斌还发誓：如果姜萍没有作弊，他甘愿输500万元。
如今，阿里巴巴全球数学竞赛决赛结果出来了，赵斌算不算赢了呢？
热门跟贴