“天时不如地利，地利不如人和。”此句古训于当今纷繁复杂的国际局势之中，特别是在俄乌战争的大背景下，显得尤为契合。恰似一局对弈，谁能够掌控时机、占据地利、赢得人和，谁便能于这场战争里抢占优势。
近日，美国国际战争研究所发布的报告披露了一则引人瞩目的真相：当下，俄罗斯的的弹药，10%依赖伊朗，自给自足的弹药生产约占 30%，剩下60%弹药来源则出人意料，根据美国人的调查，这个国家竟是朝鲜。这些数据无疑为这场战争的走向埋下了伏笔。
试想一下，倘若没有朝鲜和伊朗的支撑，俄罗斯的炮弹数量将会骤减 70%。这一变化于顿巴斯战场上，可能意味着什么？极有可能是俄罗斯的军事力量正缓缓迈向失败的边缘。顿巴斯，这片往昔硝烟弥漫的土地，现今恰是双方力量对比的试金石。
正如“缺粮少弹，何以为战？”倘若我们将这场战争视作一场大型的现实版角色扮演游戏，俄罗斯无疑玩得愈发艰难。俄罗斯当下不但要直面乌克兰的抵御，更要思索如何在缺失外部支持的状况下，维系军队的战斗力。归根结底，这场战争的关键，正是外援的棋局。
那么，面临这般严峻的态势，俄罗斯又是怎样应对的呢？自 2023 年始，俄罗斯开始大规模引入民用产品、军民两用产品以及电子零配件，企图借由这些途径提升自身的军需物资生产能力。这一转型不单是对现存困境的应对之策，更是对未来战争形态的调适之举。
试想，俄罗斯的工厂仿若一个灵动的魔术师，朝着军民两用的方向转变，仿佛在为一场更为宏大的战争精心筹备。如此转变固然听起来振奋人心，但究竟能否增强俄罗斯的持续作战能力，尚需时间加以验证。
然而乌克兰的局势亦不容乐观。尽管乌克兰于战场上表现出众，但其生存与发展却依赖于来自外国的援助。可以言明，乌克兰和俄罗斯在这场战争中皆如同两位赌徒，彼此相互依存，翘首以待外部援助的降临。“无援则无法”，这一点于这场战争中体现得入木三分。不管是乌克兰的反攻，还是俄罗斯的持续进攻，外部支援皆不可或缺。倘若在未来的某一时刻，乌克兰的外援被截断，那么其军队将难以为继；而同样，失去朝鲜和伊朗的支持，俄罗斯的军力亦将大幅滑落。
俄乌战争的关键已不再是战斗本身，而是外援的稳定与否。乌克兰能否于这场“外援游戏”中斩获胜利，取决于谁的支持会率先被切断。是乌克兰的外援先受到制约，还是俄罗斯的外援先出现问题？这个问题恰似在赌桌上，双方皆在静候最终的“牌局”。而随着美国 2024 年总统选举的临近，“那个男人”，特朗普的回归，似乎也为这场战争增添了更多的变数。特朗普在担任总统期间对乌克兰的援助态度可谓是“忽冷忽热”，这让人不禁担忧：如果他再次掌权，乌克兰的外援将会面临怎样的命运？
综上所述，俄罗斯与乌克兰在这场战争中都在苦苦挣扎，外援的稳定与否将直接影响双方的军事实力。在这个充满不确定性的局势下，俄罗斯和乌克兰不仅在战斗，更在进行一场外援的拉锯战。
历史的车轮滚滚向前，未来的战争走向将取决于双方在这场博弈中如何选择。谁能在外援的支持下稳住自己的阵脚，谁就能在这场漫长的战争中脱颖而出。时间将证明，哪一方能够在这场纷争中寻找到生存与发展的出路，而未来的国际关系也将在这场战争的背景下，继续演绎出新的传奇。
热门跟贴