打开网易新闻 查看精彩图片

(网图侵删)

Trump said that "the only way Harris can win the election is by cheating," and the Democratic Party accused Trump of undermining the credibility of the U.S. election
特朗普称“哈里斯赢得选举的唯一途径是作弊”,民主党指责特朗普正在破坏美国大选的公信力
作者:斯蒂芬·科林森等
编译:岑君伊
特朗普一再提出民主党在选举中作弊,声称2024年大选正在从他那里被窃取。最重要的是,特朗普声称副总统卡玛拉·哈里斯赢得选举的唯一途径是作弊。
特朗普表示,如果上帝是计票员,他会大获全胜。
这位共和党候选人周四(10月31日)表示,大选若由上帝干预,他将会赢得包括民主党传统票仓加利福尼亚州在内的胜利。
从某种程度上讲,特朗普的此番言论表明,他对于选举舞弊的指控已达极致。
特朗普声称自己四年前被剥夺了权力,这种说法影响了数千万美国人的认知。现在,他正在对2024年大选提出同样的质疑,并在选民中形成“信任缺失”的认知,这种影响甚至会在他退出历史舞台后仍然长期存在。在麦迪逊广场花园进行竞选总结陈词后,特朗普愈发致力于宣扬选举舞弊言论,希望能够确保投票公正。
与此同时,特朗普还与保守派媒体机器联手,营造一种自己必胜的氛围,声称如果副总统卡玛拉·哈里斯和民主党获胜,那只能是舞弊的结果。民主党指责特朗普破坏2024年选举公信力的举动,是在为其落败进行B计划做准备。共和党官员和“让美国再次伟大”运动的活动家们,则试图在法庭、地方选举管辖区甚至州立法机构中破坏哈里斯的任何胜利。
CNN在最近的一些报道中称,部分曾在2020年试图推翻拜登胜选的活动家们正在制定一个分步骤的计划,以在特朗普再次失利时破坏选举结果。特朗普和共和党全国委员会(Republican National Committee)官员,越来越频繁地提出有关宾夕法尼亚州邮寄投票可能存在问题的说法。
马里兰州共和党众议员、众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)主席安迪·哈里斯表示,由于飓风海伦的余波可能导致部分选民难以投票,因此在计票之前分配北卡罗来纳州的选举人票“很有道理”。这位议员后来表示,相关言论被断章取义了,但这再次引发人们的担忧,即一些共和党州立法机构可能会基于夸大的舞弊指控或其他理由,无视选民意愿,将选举胜利授予特朗普。
此外,共和党正在进行努力,包括在众议院层面,以凸显非公民投票问题。比如,吉尼亚州州长格伦·杨金在最后一刻仍在努力,试图从选民名单中剔除1600名疑似非公民,尽管有人担心此举会殃及一些美国公民,剥夺他们的选举权。美国最高法院对此存在分歧,但仍允许其执行。
X公司所有者兼特朗普支持者埃隆·马斯克,通过其掌控的X,对特朗普质疑选举公平性的言论进行造势,也使得关键摇摆州的选举官员无力招架。
选举季节双方展开大量诉讼并无异常,双方都备有律师团队,在每个选举周期对投票安排、计票方式乃至选举结果提出质疑。2000年时任副总统阿尔·戈尔与得克萨斯州州长乔治·W·布什之间的选举,因佛罗里达州票数接近而引发了数周激烈的法律争斗,最终美国最高法院裁定第43任总统当选。戈尔承认了选举结果,从而确保了总统权力的平稳交接——这是特朗普四年前拒绝迈出的一步。
不接受选举结果并非共和党独有的过错。例如,2018年佐治亚州前州长候选人斯泰西·亚伯兰斯就以选民压制为由,拒绝承认败给共和党人布莱恩·肯普。但是,左翼媒体则批评特朗普“提前抨击连续几届选举的公平性和合法性,并警告人们只接受基于自身判断的公平性评估结果,实属前所未有”。特朗普则抓住宾夕法尼亚州发生的事件,声称这个关键的摇摆州的选举结果存在欺诈。这些案件涉及兰开斯特县约2500份选民登记表可能存在的违规行为。据CNN报道,约克县选举官员已拒绝700多份“可疑”选民登记申请,并将这些申请转交地方检察官办公室进行调查。
“我们在宾夕法尼亚州抓住了他们大规模作弊。必须现在就宣布并起诉!这是刑事违法行为。停止选民欺诈!”特朗普在Truth Social上写道,“我们一直盯着他们!谁会想到我们的国家如此腐败?”
宾夕法尼亚州民主党州长乔希·夏皮罗(Josh Shapiro)则回应说,特朗普声称该州存在舞弊行为,不过是“换汤不换药”。“特朗普想再次故技重施,试图给我们的选举制度制造混乱,煽动分裂和恐惧。但我要再次强调,宾夕法尼亚州将举行一次自由、公平、安全的大选,人民的意愿将得到尊重和保护。”
特朗普对美国选举公正性的攻击表明,选举前试图摧毁公众对选举结果的信任已成为总统大选的传统,与初选、大会和电视网络宣布最终获胜者的历史性时刻一样重要。

这位前总统试图让人们对选举制度产生怀疑,这也可能留下长期的负面影响。多项民意调查显示,公众对选举制度的信任度正在下降。只有30%的注册选民认为,如果特朗普输了,他会接受选举结果并认输,而73%的人表示哈里斯会接受选举失败的结果。
虽然美国人可能担心自己的选票能否被正确统计,但这并未阻止他们进行投票。在周二(11月5日)选举之前,已有超过6000万美国人完成了投票。然而,美国大选制度的长久维系依赖于民众的信任。如果总统大选中的某位候选人无法接受这一原则,那么被美国人视为核心的统治者与被统治者之间的基本契约便将岌岌可危。
在今年选举结果揭晓之时,一方将不得不面对这一痛苦的选择,这或许是现代美国历史上最令人焦灼且至关重要的选举。特朗普已经暗示,无论结果如何,他都不太可能承认失败。而如果哈里斯输了,她将不得不面对“向被她称为法西斯分子的对手认输”的局面。