仓库管理是经销商运营的基本功,不过,严格来说,管仓库要比管财务复杂多了,财务就是管钱,钱就一种,且是完全可以量化的。而仓库里的货可能有几百种上千种,进出数量变化不说,每天货物的状态性质和价值还在发生变化。
多数经销商本身就是重经营轻管理,仓库管不明白也是常态,诸如现场分区不合理、堆放不规范、标识不健全、现场管理混乱、找货慢、先进先出的货龄管理做不到、退货分拣速度慢、搬运损耗大、新库管上手慢、盘点误差大等等。事情都是人干出来的,经销商的仓管早期以亲戚熟人或是老员工为主,图的是安全放心,但专业度不行。货品种类少,或是流量小的时候,基本也能应付,但业务规模大了,或是亲戚们私心越来越重,越来越不老实的时候,仓库的损耗也就越来越多了。
于是,有些经销商开始在外部寻求整体解决方案,引进各类硬件软件整合在一起的整体仓库管理体系,诸如多层重型货架、货物定位、捡货导航系统等等。理论上来说,标准流程都很清楚,只要是个正常人,按照系统引导都能做好货物收发工作。不用依靠老员工的记性和对仓库货位的熟悉,可以在一定程度上解决对仓管人员的依赖问题。并可对外部销售工作提供更好的后台支持。甚至还可以对接业务员的抄单和客户自主下单系统。
几十万的仓库改造费用投下去,崭新的重型货架安装起来了,货物也分门别类地进行了定位摆放,高位叉车也大幅提升了搬运效率。不过,老板还没开心几天,新的问题又开始出现了,诸如:
1.叉车频繁出事,不是撞到货架了,就是碰落了货物(往往都是整板整板地从高位货架上摔下来)。
2.捡货速度没有想象的那么快。
3.虽然用了导航系统,但配货误差率仍然存在。
4.由于仓库库容和收发效率的提升,老板接了更多的产品,要求开发更多的终端,结果这又带来了更多的退换货。
5.仓库退回货物还是需要手工分拣,效率仍然很低,往往退回来的货都堆放一两周了,还没有进行分拣。
6.仓管人员的责任心、执行力,乃至稳定性都成问题。招新仓管也难,符合要求的很少,即便能入职,上手速度也没预想得那么快。虽然有明确的操作流程,但有些仓管就是不按照流程走。
总而言之,仓库的硬件水平和面积是扩大了,但还是混乱,老板也没省心多少。并且,由于仓库升级某种意义上又推动了业务规模放大,业务量大了,但对应的管理却没跟上,导致成本和损耗比业务增长更多。最后一算账,仓库漂亮了,业务量上升了,最终的净得利润反而下降了。
难道是仓库系统不好?那倒不是,仓库管理的标准化、系统化、数据化、透明化是必然要走的路,那为啥经销商花这么多钱做仓库升级,反而搞出了更多事来?
1.过于迷信管理系统的功能,以为上了这套先进的管理系统,就直接能解决当前的仓库管理混乱问题了。其实,再先进的系统也只是工具,工具得要人用起来才能发挥效能,所以,根本还是人事管理问题,老板有把人事管理工作做好吗?反而是有些老板在引进仓库管理系统后,放松了人事管理工作,认为以后就不需要依赖老员工的经验了,系统可比人先进多了,员工你能干就干,不能干换人就是了。
2.再先进的系统,也不可能是完美的,更不可能完全摆脱对人的依赖。甚至,系统本身必然会有漏洞,员工天天与这套系统打交道,没准就抓住漏洞开始整花活。
3.老板自然是希望仓库管理系统做到完全标准化和透明化。但员工肯定不会这么想,都标准化透明化了,员工哪还有偷懒或是作案的机会。所以,员工必然会想方设法捣乱的,要么搞破坏,要么钻空子,要么故意把水搅浑。
4.放大业务量不难,多签些厂家,多引进些产品,多开发些下游客户就是了。但是,有把客户都管好吗?有把产品推广动作都做好吗?
5.若是公司规模足够大,管理体系健全,能把人管好,且人才储备充足,那么在引进新系统时,当前员工能干就干,不干就换人,反正有储备。可小公司压根就没人才储备,也敢这么干?
客观地来说,一定是人在先,系统在后;销售在前,仓管在后。在仓库管理系统引进之前,有些工作还是要做在前面的,诸如:
1.对当前员工的人事管理要升级,至少能确保对员工的招聘效率、稳定性、工作态度、职业技术匹配、执行力等指标要到位。
2.外部要建立人才储备机制,别缺人再临时招聘。
3.先引导员工对标准化作业流程的适应和接受,哪怕是局部工作的标准化落地。若是局部的标准化都没法做到,一下子就要求员工实施全面标准化,这步子也迈得太快了。尤其是仓库整体的系统化引进之前,先针对部分工作,例如退货分拣、捡货装车等工作标准化。
4.在增加产品之前,还是要先把下游客户的管理体系进行全面摸底和评估。看看当前公司对下游客户的了解程度、客情关系、活跃度、信誉度、历史遗留问题、拜访维护频率、监督机制等是否完备。客户都管不好,你还敢新增产品?
即便完全解决了仓库问题,这也只是整个生意中的一个环节而已,外部的销售才是经销商公司运营的主导取向。仓库是为销售服务的,而不是仓库大了就能多接产品了,这完全就是本末倒置了。
热门跟贴