是不是第一不知道，不过中国军队有个称号，叫专打第三，把世界第三都打了一个遍。
其实这个名号不太准，我国把五常也揍了个遍，叫专打第一也没啥毛病。毕竟朝鲜战争我们也打了16国。我们应该就叫“专打”。
这个部队最大的特点，就是没经验。
既然没经验，那就永远不按经验来打。
导致很多国家跟中国交手以后总结完了，刚信心满满，中国的下一场战争，打法又变了。
我们怎么打不重要，有没经验也不重要，重要的是，我们平时只跟你讲道德。
如果你实在不讲道德，那我们也不会讲武德。
建国后第一场大的，是抗美援朝，打出了让全世界都懵逼的步兵穿插战术。在那以前，没人知道仗还能这样打。
第二场大的，中印战争，印度人认为，中国无非就是玩穿插，集中优势兵力消灭包围圈里的，其他少量兵力牵制对手救援兵力。印度认为，研究透了，布防完毕，开整。
印度人通过对抗美援朝的研究，制定了完善的防御计划。
抗美援朝的打法如下：
印度整明白了，于是全盘推翻了以前联合国军的打法，他防守是这样部署的：
看明白印度的部署了么？
因为隔着喜马拉雅山，我方的重型装备送不过去，还是只能是轻步兵。
印度研究了抗美援朝的联合国军的失误以后，把布防放密集了，印军的火力可以相互呼应，相互支援，中国的轻步兵如果还那样打，围点打援就没用了。
印度军队不用出兵支援，直接在阵地火力覆盖，就会导致我军包围和打援的部队重大伤亡。
而且，我军无法通过喜马拉雅山送重装备，重炮。
十拿九稳对么？
研究透了，印度就自称世界第三。只要能打过中国部队，就是公认的第三。（当时第一第二是美苏）
所以印度放话：“如果发生全面冲突，印军将在15分钟内击退中国军队。”
然后迅速被我军被打崩掉了。
你猜我军是怎么打的？想不出来吧？
你怎么都想不明白，印度人也没想明白。
但说穿了就简单，我军是这样打的。
印度人想不明白，屁股后边的解放军是怎么冒出来的。说好的围点打援呢？怎么全特么都成了点？
还支援友军？自己都顾不过来，面对四面八方的枪声，都不知道该往哪边打枪。
想呼叫友军救援，拿起电台一喊，发现友军也在叫救援。
于是只要有几个解放军冲进战壕，印度部队就成建制的投降。那就意味着，四边八方立马跟着会冲进来无数的中国部队。
印军直接被打崩掉了，导致印度后方部队变成惊弓之鸟，出现了这种情况。
印度指挥部接到电话，说前方30公里处阵地出现解放军活动迹象，指挥部紧急开会，战斗会议开了15分钟，指挥部就被我军侦察兵包围了。
最后发现，不仅30公里外有解放军，25公里，20公里，15公里，10公里，一直到眼前，都有解放军。
然后，越南就又看懂了。
越军总司令是我国军校毕业的。把我国的穿插战术研究了那叫一个透彻。
近战，夜战，隐蔽穿插，围点打援，坑道防炮，少量兵力牵制敌方大量兵力等等。
专门制定了针对我军的方法，越南就觉得自己行了。开始宣布，自己是世界第三。
于是开启了中越战争。
越南的布防和打法是这样的。一个道理，你看了又会觉得，这怎么打？无懈可击啊这？打印度那一套也用不上。
山脊线后（老山）全是坑道，修了整整两年。
对我方这一面全是暗兵洞，山背后是炮兵阵地。
我方炮击，越兵就躲反斜面坑道。一旦我军进攻，就出来打防守（我军上甘岭对美军打法）
如果失守，我军攻占了山头，白天越南炮击阵地（我方这边来不及修反斜面坑道）对我军大量杀伤，夜间打突袭，同时暗兵洞的部队配合从后面打包围。
越南的炮兵同时遮断我方的路线，让我方援兵上不去。
那么攻占阵地的我军只能被消灭。
当年联合国军有大量的空中优势，火力优势的时候，对这种防守束手无策。
所以越军总司令宣布，老山阵地丢掉，他就离职。
联合国军怎么输的，印军怎么输的，他太懂了，针对性部署。穿插？滴水不漏，看我军怎么穿。
当时所有国家看了都大呼卧槽，这种布防咋打得上去？
我军又怎么打的呢？
热门跟贴