10月27日，乌克兰《基辅独立报》有这样一则报道，观察者网对此进行了援引。报道内容为，在接受采访之时，乌克兰总统办公室主任安德里·叶尔马克表示，乌克兰总统泽连斯基是愿意听取中国和巴西所提出的和平倡议的，并且最终会把这些倡议整合进乌克兰的“和平方案”当中。根据这一报道，这一情况表明泽连斯基的立场出现了转变。
叶尔马克在接受意大利《晚邮报》采访之际发表了上述言论。其称，乌克兰将于11月初确定“和平方案”，到那时乌方有意把其他倡议纳入其中，像中国、巴西、南非等国所提出的倡议，“这会给我们的方案提供关键支持”。
今年五月的时候，有件事情值得一提。当时中国和巴西针对乌克兰危机提出了“六点共识”，这一“六点共识”着重强调“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路”。
此和平方案清晰地提出三项原则，即：确保战场范围不会外溢、战事不会出现升级情况、各方均不拱火。同时，该方案呼吁加大人道主义援助力度，反对使用核武器以及攻击核电站。
有些和平倡议看起来是合理的，然而，泽连斯基最初一口回绝了这些倡议。他的理由并不复杂：如果想要和平，那么俄罗斯得先归还所占领的全部土地。
事实上，由中国主导的这份和平倡议在全球范围内已获得相当程度的共识，有超过110个国家积极响应。对于正在寻求广泛国际支持的乌克兰而言，不得不重新考量这一方案所蕴含的潜在价值。
据俄罗斯外长拉夫罗夫透露，在最近的金砖峰会上，普京与中方高层进行会谈时表示，俄方高度重视中国等国家为解决乌克兰危机所作出的努力，并且俄方已准备开启谈判。这一情况无疑为中方的和平倡议增添了更重的砝码。
在今年5月，中国和巴西提出旨在推动俄乌冲突解决的“和平”方案，其中着重强调了“六点共识”，明确指出解决俄乌冲突坚持对话与谈判才是唯一行之有效的途径。然而，当时的泽连斯基满心希望完全倒向美国，对中国和巴西提出的建议根本未予以重视，甚至是不屑一顾。泽连斯基觉得，中巴提出的“六点共识”像是强加到乌克兰一方的，认为中巴的动机不纯。泽连斯基认为，中国虽然宣称秉持中立立场，但在他看来，中国实际上一直站在俄罗斯那边；泽连斯基还曾污蔑中国军队对俄罗斯军队进行援助。
泽连斯基的态度转变，并非一时冲动之举，而是乌克兰在面临内外双重压力的情况下不得不作出的抉择。
乌克兰当下的处境犹如一个被逼迫至悬崖边缘的赌徒，处于进退维谷的境地。其内部面临诸多难题，外部同样处境艰难，整体局势极为紧张。
乌克兰当下正遭遇极为严峻的军事挑战。库尔斯克战役遭遇惨败之后，乌克兰军队损失极为惨重，数千残余部队被俄罗斯军队包围，有全军覆没的危险。
这支部队曾经被大家寄予厚望，人们期望它能够成为战略机动的主力。然而当下，这支部队却深陷困境，这已然成为泽连斯基心中的一块心病。
近期，泽连斯基出访美欧多个国家。与战事刚爆发时所受到的欢迎程度相比，泽连斯基在西方舆论中的受关注度急剧下滑。他那将加入北约列为首要内容的“胜利计划”，也未能从西方各国获取充足的军事支持。甚至，泽连斯基对其“胜利计划”的透露，致使部分西方国家对他施加压力，这些国家认为乌克兰在该“胜利计划”中“所求过多”。美国政府更是明确表示，“胜利计划”引发了美国盟友们的不安。
据联合国的数据表明，自2022年冲突爆发之后，乌克兰的人口已经减少了800多万，在这减少的人口当中，有600多万逃亡到了其他国家。
这不但引发了严重的人道主义危机，而且极大地影响到乌克兰的经济与社会发展。大量青壮年人口的流失，致使乌克兰的劳动力市场出现巨大缺口，其经济复苏也变得更为艰难。
乌克兰的基础设施在持续的战火中遭到摧毁，城市变为一片废墟，工厂停止运转，农业生产也遭受了严重的冲击，这使得乌克兰面临着极为惨重的经济损失。而重建工作，不但漫长，而且困难重重。
中国政府多次委派李辉大使开展穿梭外交活动，李辉大使与数十个国家就俄乌问题进行交流，旨在推动俄乌开展政治谈判。
但在当时，乌克兰仰仗着美西方的支持，完全不顾及中国的态度。后来，泽连斯基还多次因此指责中国，称中国没有帮助乌克兰抵御所谓的“侵略”。
很明显，之前乌克兰以及泽连斯基是从美西方的立场出发来看待中国的。不过当下，泽连斯基的立场有了显著的转变。
乌克兰方面愿意聆听中国与巴西提出的和平倡议，这无疑是一个积极的信号。在这场旷日持久的危机当中，冲突使得乌克兰民众承受了巨大的痛苦，对和平的渴望于他们而言最为迫切。
对话谈判乃是解决危机的唯一可行之径。冲突只会造成破坏与伤亡，然而借助对话，各方能够理性地探寻解决方案，谋求共同利益的平衡。乌克兰对外所展现出的开放态度，体现出其对和平的渴望。
乌克兰拒绝俄罗斯的立场引发忧虑。事实上，要达成真正的解决方案，需要俄乌双方共同发力，相互尊重、平等对话才是寻得解决之道的关键所在。若只是一味拒绝，谈判恐怕难以取得实质性的进展。
热门跟贴