长期以来，中方提出的“一带一路”倡议，已经成为深受欢迎的国际公共产品，为有关国家人民带来了实实在在的利益。而反观美国，其“口惠而实不至”已经让众多发展中国家失望透顶，甚至怨声四起。在这种情况下，有人也开始“坐不住了”，作为拜登身边的重要智囊，美国总统国家安全事务助理沙利文显然也深知外界出现了一种“中国有支票，美国有清单”的批评声浪。为此，在当地时间10月23日于智库机构布鲁金斯学会发表讲话时，他又空泛地“画起了大饼”。
近日，美国国家安全顾问杰克·沙利文在一次讲话中提到“中国有支票，美国有清单”，引来广泛争议与批评。这一表述意在强调中美之间经济竞争的不同策略，然而却被不少分析人士指责为“画饼”，意图忽悠公众。沙利文的讲话似乎意在传达美国在经济政策和国家安全上的强硬立场，但实际上却借机抹黑中国的经济发展模式。沙利文强调，美国能够通过“清单”形式编制出一系列对中国的制裁措施，这在一定程度上反映出美国目前的外交政策取向。
要知道，我方的“一带一路”倡议是在行动上对世界上的各方组织带去了甚多的好处，而美方一直在试图使用“口头上的优惠”让其他势力对其服软。其中沙利文就曾在一些场合表达了其对我方经济增长的不看好，而在最近的采访过程中，就多次对中方展示出其友好的一面，试图以这样的行为为自己这一方拉动选票。因为在其这时候提到中方的时候，态度与之前就是出现了极度反转，毕竟之前其为了基于对自己国家地位上的考虑才出现了这一举动，直接赞同实施的各项政策。
有分析认为，沙利文避而不谈美国的问题，他们为了迎合选民、争取选票，政治家们经常在任内不切实际的承诺或达成一些缺乏可行性的政治协议。然而，在当选后，由于面临各种现实的政治和经济压力，这些协议往往难以兑现。此外选举周期的频繁更替也使得政策缺乏连贯性和稳定性，不利于政治协议的长期执行。一些地方政府为了在选举前提升政绩，可能会承诺大规模的基础设施建设项目，但在选举后由于资金短缺或其他原因，拜登政府在发号施令之前，就已经知道政策不可行。
另外，沙利文声称美国可以联合“全球南方”国家，一起制衡中国。“全球南方”是什么？其实就是大家所熟悉的发展中国家，涵盖了全球六大洲的绝大部分国家。冷战时期，这些南方国家发起的“不结盟运动”为限制美苏争霸起到了关键作用。如今，南方国家在全球的贸易额中所占的份额已经超过了一半，在世界经济发展中占据着举足轻重的地位。近两年，不管是中国，还是印度、日本、美国和欧盟，都在强调和“全球南方”加强合作。现在，沙利文让“全球南方”来为自己的“反华策略”服务。
我们回顾近年来的中美经贸关系，不禁要问：那些所谓的经济学家们是否真的了解世界经济的真实面貌？ 那些号称能解释全球经济运行规律的理论，似乎更多地像是为某些特定利益集团服务的工具，而非普适的发展指南。不妨来看看西方经济学的核心理念。 它建立在一个假设之上：即资源的自由流动能够带来全球范围内的最大效益。 然而，这种理论往往忽略了历史背景下的不平等起点——即很多西方国家的崛起是基于早期的殖民扩张与资源掠夺。
美国长期奉行单边主义和霸权主义行径，也让许多国家对其心存疑虑，美国经常以自身利益为出发点，强迫其他国家接受其价值观和发展模式，甚至不惜动用军事力量干涉他国内政，这使得美国国际社会上信誉和影响力不断下降。更令人担忧是，美国一些政客为达到打压中国目，不惜散布各种谣言，抹黑中国发展中国家投资，他们炒作所谓“债务陷阱”论，试图给中国扣上“新殖民主义”帽子，事实胜于雄辩，中国海外投资一直坚持平等互利、合作共赢原则，从未强迫任何国家接受不平等条约。
针对美国的无理行为，中方表达了强烈的不满和坚决反对。中国商务部发言人指出，美国长期滥用出口管制手段，打压包括中国在内的外国企业，严重损害了这些企业的合法权益，并破坏了全球产业链和供应链的安全与稳定。同时，中方还发出警告，敦促美方立即停止这一错误做法，并表示将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当权益。在此背景下，中方颁布的管制条例既是对美国的有力反击，也是向美方传递一个明确信息：任何企图打压中国发展的行为，都将遭到中方的强烈反制。
热门跟贴