日前，一位名叫 Jordan Henry 的美国民众发布了一则揭露美国总统大选投票存在腐败漏洞的视频。
视频中，Jordan Henry 前往加州格伦代尔投票时，故意拒绝确认自己的身份信息，但投票站官员依然给他签发了选票。并且，在 Jordan Henry 主动要求投票站官员检查自己的身份证件时，对方居然说：“我相信你的话（身份信息）——这里是加州。”
对此，Jordan Henry 吐槽：“这个州绝对是个笑话！为了确保安全、可靠和可核查的选举，选民身份证显然是必要的。请分享这篇文章，揭露在加州进行选民欺诈是多么容易——美国其他地区不能走这条路！”
Jordan Henry 放出的视频：
这条揭露内容，很快引起了网民的关注。其中，已经公开表态支持特朗普的马斯克，更是在推特上转发并评论：
“是的，这太疯狂了。禁止（选民）身份证的唯一理由，就是让投票欺诈无法追踪，这很明显。”
评论区有更多美国网友分享了他们遇到过的奇葩投票欺诈行为，有人直白的说，某些政党会对这些违法行为睁只眼闭只眼，但只要投票结果“不是他们想要的”，就可能会被当局找上门来。
“我知道我所有朋友的生日和地址，所以我可以把自己当成他们来投票。”
“2020年，排在我前面的一位女士告诉他们，她已经在其他地方投过票了，但他们（投票站官员）什么也没说。她说她必须这么做，因为她曾是学校老师，了解黑人的经历。西洛杉矶。”
“如果不需要选民证，他们也不在乎确认你的任何信息，那么有什么能阻止一个人每天开车到30个不同的投票站继续投票呢？现在想象一下，一个政党如何协调运作大规模的投票？”
“喝酒需要身份证，美国的未来却不需要？”
“有趣的是，民主党所谓的‘普选胜利’完全是由那些禁止选民身份证的深蓝州的巨大优势所带来的……想一想……”
“民主党想把整个美国变成加利福尼亚州”
“民主党一直坚持认为黑人的智商不足以获得身份证，这让我大跌眼镜。许多非洲国家投票都需要身份证。连发展中国家都需要身份证，美国却不需要，这真是越来越荒谬了。”
其实上述这个案例，只是美国大选被曝光出来的许多奇葩事件之一，连冰山一角都算不上。对于美国大选暴露出的伪造身份、投票设备异常、选票箱被攻击烧毁、邮寄选票丢失等等，复旦大学沈逸教授11月3日的一篇文章调侃称：“搞得认真一点得业委会选举，都比这要认真和严肃许多”。
此外，沈逸教授还总结，无论美国大选最后的赢家是谁，作为一个整体的美国，以及美国过去作为民主灯塔主打的制度设计以及实践，毫无疑问，可能因此成为最主要的受损的一方。
大家对此有任何看法，欢迎评论区留言讨论。
热门跟贴