美国大选进入决战时刻，哈里斯呼吁民众投票，自信表示将赢得最终的胜利。哈里斯的优势是什么？她能击败特朗普，入主白宫吗？
距离美国大选最终日，只剩最后24个小时。一直不甘示弱的特朗普，在接受美媒采访时，虽然坚称自己选情很好，但却罕见承认可能会输掉大选。而在另一边，哈里斯则信心满满地表示，即便选战非常激烈，她也认定自己会赢得大选，成为美国首位女总统。
哈里斯的自信，主要来源有3个。一是美国民众对本届大选的投票热情，比4年前还高。比如重要的摇摆州佐治亚，第一天投票人数就创下新高。而投票率的提升，对特朗普非常不利，因为民主党的基本盘明显大于共和党；二是特朗普在堕胎问题上存在立场矛盾的情况，他曾反对女性堕胎，但在任期内否决了全美堕胎禁令。这种摇摆不定的态度，使得特朗普失在美国女性选民中的支持率很差，因此损失了不少选票。
不过，最重要的原因，恐怕还是第三个，那就是相比特朗普，哈里斯背后的民主党高层，更有能力调动美国的“深层力量”。在10月底，美国现任总统拜登悄然出台一项法案，给美国军方一项授权，允许他们参与美国境内的执法活动，甚至可以使用“致命武力”。然而，美国宪法明确规定，只有在重大公共威胁或自然灾害时，美军才能在国内执行任务。拜登的做法，实际上破坏了美国宪法和民主制度划出的红线。能做到这个地步，可见民主党为了保住执政地位，什么手段都做得出来。
不过，即便哈里斯能赢得大选，入主白宫，她也无法解决美国的危机。特朗普的基本盘是美国底层白人，他们确实无法调动什么资源，但非常擅长抱团。这种情况，很像中东当前的局面。比如伊拉克，在萨达姆时期还能维持一个国家实体，而在他死后就七零八落，各路武装或势力控制地方，巴格达当局也逐渐倒向伊朗。特朗普作为“maga派”的领袖，如果他这次输了，其支持者将会为争夺“maga”的正统性，互相进行斗争，给美国带来一系列问题。
而且，哈里斯个人没有什么能力，她入主白宫只能延续拜登的执政路线。但经过4年执政，拜登已经表明，他无法解决美国在外交、经济、贸易等方面的一系列难题。美联储结束多年加息周期，在大选来临前进行降息，则说明美国难以通过“美元潮汐”收割其他经济体，给自己“补血”。不得不说，美国民众是悲惨的，拜登和特朗普的执政都被证明很失败，但他们无法选择第三条路。现在的美国大选，本质就是利益集团的博弈，双方都在争取获得更多的利益，政策的好坏反而不重要了。因此在选举期间，我们看到美国两党的下限一次次被刷新，双方的做法逐渐走向极端，社会的撕裂在加重。美国的现状不会改变，无非是政客们再一次来回折腾罢了。
热门跟贴