密歇根知晓分级(Michigan awareness classification instrument,MACI)将术中知晓分为5级:
0级,无知晓;
1级,仅存在听觉;
2级,触觉感知;
3级,痛觉感知;
4级,感知麻痹;
5级,感知麻痹和痛觉。
如患者主诉有恐惧、焦虑、窒息、濒死感、末日感的知晓事件,则附加“D”分级。听觉是麻醉诱导过程中最后消失的感觉,在苏醒期最先恢复,因此在术中知晓的患者中也最为常见(48% ~ 100%)。
严重的术中知晓病例可能会出现长期的心理和精神问题,甚至发展为创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorder,PTSD)。
术中知晓的影响因素:
1.患者因素:
(1)遗传或获得性麻醉药抵抗
a.大量饮酒、长期服用或滥用药物(阿片类药、苯二氮类药、抗惊厥药以及可能加快全麻药代谢的药物等),
b.遗传性受体易感性改变。
(2)以往有知晓发生史
(3)认定或已知有困难气道使插管时间延长者
(4)ASA Ⅳ—Ⅴ级以及循环储备受限的患者,为了保证血流动力学稳定,麻醉科医师有意识地减浅麻醉;
(5)年龄 18~60岁
(6)BMI增大
研究发现,在严重肥胖的患者中,91.7%的患者术中BIS监测值升高, 8.3%的病例中BIS值≥80, 表明患者存在有意识、清晰回忆和剧烈疼痛的风险。
2.手术因素:
以上这项研究中,从2017年5月到2018年8月,英国72家医院的3115名同意接受产科手术全身麻醉的患者被招募到这项研究中。患者在30天内接受了三次标准化提问,回答表明了全身麻醉期间的记忆,并通过访谈和记录询问进行了验证。
共有12名患者有一定/可能或可能的意识,所有产科手术的发生率为1/25(95%CI 149-500)。剖宫产手术的发生率为1/212 (95%CI 122-417)。有痛苦经历的患者有7例(58.3%),瘫痪5例(41.7%),伴有疼痛的瘫痪2例(16.7%)。在报告有意识的患者中,有9例(75%)在诱导和出现期间发生意外意识。
与全麻期间意外意识相关的因素有:BMI高(25-30);低BMI (<18.5 );加班手术;使用氯胺酮或硫喷妥钠诱导。
有意识患者30天标准化心理影响评分中位数(IQR[范围])为15(2.7-52.0[2-56])显著高于无意识患者3 (1-9 [0-641]),p= 0.010。4名患者被临时诊断为创伤后应激障碍。
3.麻醉因素:
麻醉科医师缺乏经验,麻醉管理不恰当,例如短效诱导药物与麻醉维持用药衔接不当、维持期麻醉过浅、维持期过度依赖肌松药导致无体动的患者麻醉过浅、过早停药导致患者意识过早恢复、全凭静脉麻醉和阿片药使用不熟练、不合理;麻醉仪器故障;高原地区的麻醉等。特别值得注意的是:采用喉罩通气也是术中知晓的危险因素。
术中知晓的处理:
1. 术后处理加强随访,分析患者的知晓报告,向质控部门汇报,对可疑或明确知晓的患者尽早进行解释,并请求心理科医师协助,提供及时恰当的治疗。
2. NAP5建议涵盖了管理的三个阶段:会诊、分析、以及后续支持。
(1)会诊阶段包括与患者的面谈,其目的是对AAGA的程度和严重程度进行分类。重要的是,接受面谈的临床医生要表现出同情心,接受患者的故事为真实,表达遗憾并提供心理支持。理想情况下,面谈应在一名独立见证人的见证下进行,必须仔细记录面谈内容。
(2)在分析阶段,重要的是要核实和确认AAGA的细节。确定引起意识觉醒的原因至关重要;如果出现了用药错误或镇静剂使用问题,应该确定这一点,检查患者的故事细节也很重要,以确定整个故事是否可信,寻求独立意见也可能有所帮助。
(3)在最后的支持阶段,重要的是要尽早发现AAGA的潜在后果。应在24小时后进行后续咨询,并包括询问关于噩梦、闪回或新的焦虑症状的询问,这可能表明需要咨询心理学家或精神病医生的建议。两周后,应进行类似的后续访谈。如果患者继续表现出不良的心理后果迹象,案例经理应考虑为PTSD进行正式的心理评估和治疗。
作者:宿颖岚
出品:深圳大学总医院麻醉科
编辑:江建峰
热门跟贴