文/王逸风

说起民国,很多人都会认为比以前的帝制进步。毕竟,民国时期推翻了传承2000多年的帝制,从此中国真正走向现代。

可是,要说民国完全好,那可真不能这样说。

起码,有一件事民国就做得不如古代好。

此事就是对官员任用的地域限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

民国时期一个最大的弊政就是军阀割据。可是,这军阀从何而来?晚清时期可是没有军阀的,既然晚清时期没军阀,也就意味着,军阀是在进入民国之后才产生的。

那么,军阀都是些什么样的人呢?

我们试看一看几个主要军阀的背景。

冯国璋。本是袁世凯手下,是袁世凯北洋新军的主要将领,与王士珍、段祺瑞并称为“北洋三杰”。冯国璋是直隶人,曾当过中华民国副总统,在袁世凯死后就成了直系军阀首领。

阎锡山,山西人。历任山西省都督、督军、省长、北方国民革命军总司令。统治山西达38年之久。

张作霖,东北人。人称东北王,张作霖死后,张学良继任。父子俩在东北经营几十年,如果不是张学良易帜,那也是称霸一方。

此外,还有无数的大小军阀,比如张宗昌、孙传芳、龙云、陈渠珍、等等。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的结果,就是民国时期,虽然表面上有中央政府,但事实上各地实权都被军阀垄断。即使到了抗日战争时期,蒋介石还经常郁闷,因为军阀的部门他调不动。

这样的结果,不但造成了军阀混战,造成了军阀割据,还造成了中国的分裂。

那么,为什么一夜之间军阀爆起呢?主要原因就是民国在官员的任用上最初走错了一步棋。

打开网易新闻 查看精彩图片

在帝制时代,官员的任用基本是异地任用。在经历了唐朝的藩镇割据之后,宋朝和明朝、清朝格外注意此点,一个官员绝对不可能在老家做官。这样,就避免了官员因为和老家有千丝万缕的关系而坐大,从而也就避免了军阀的产生。

反观民国,这些军阀大都是在本土崛起,结果坐大之后就尾大不掉,最终造成了军阀割据。

如果民国刚成立时,能解决好这个问题,中国没有军阀混战,很快整合统一的话,国力发展绝对会迅速很多。日本人后来敢不敢侵略中国,还真不好说。