姜萍预赛成绩造假，大家并不意外，因为数学圈本就没有通话。
近日，阿里巴巴组委会在时隔几个月之后，终于公布了全球数学竞赛的获奖名单。但大家的目光完全不在这86名得奖者身上，热度完全被姜萍吸走。
中国人民大学历史学院研究院张宏杰早就说过，姜萍虽然是中专生，但哪怕她自学中医称为再世华佗，或是研究武林秘籍打遍天下无敌手，这些他都相信，唯独是数学，他不信。
为什么不信？因为数学是最纯净的一门学科，它没法造假，非常诚实。虽然学术圈常有造假一事，频率高到圈内人都已经麻木，但数学一直是个例外。
不过早在2020年，德国独立科学记者便发布了“学术打假报告”，发现有77名数学论文涉嫌造假，这些坐着分别来自中国的44所高校。
看吧，即便是如此纯净的学科，依然早有造假先例。所以姜萍一事，其实并不奇怪。但它的热度已经被炒起来了，也就无怪乎网友如此激动。
姜萍造假实锤后，也牵连到了很多人，首当其冲的当属韩寒和蒋方舟。
有网友表示除了姜萍，别忘了我们还曾有两个“天才”——蒋方舟和韩寒。还有人认为韩寒和蒋方舟起码知道不能在理科方面做文章，姜萍及其导师确实是飘了。不过网友表示他们三人都应该被称为 “预制天才”。
的确，韩寒和蒋方舟确实都曾陷入质疑。
韩寒曾因《三重门》等作品走红，但很多人觉得一个初中生难以写出《三重门》这样知识储备丰富、文字较为老练的小说。在《求医》这篇文章中，打假人方舟子指出书中描述的更像是上个世纪六七十年代的一位肝炎患者在小医院的求医经历，而非韩寒作为疥疮患者在 1999 年大医院的经历。
此外，韩寒新概念作文大赛获奖档案缺失，“韩三篇” 等文章曾在韩寒父亲韩仁均的某个账号上发表过，这些都让网友生疑。再看韩寒之前接受采访的内容，更是令人无语。
“天才少女”蒋方舟也存在同样的问题，蒋方舟7岁写作、9岁出书，但她早期作品的文笔和思想深度超出了同龄人应有的水平，网友质疑是由其母亲尚爱兰代笔。再看蒋方舟之前的言论，同样令人三观震碎。
蒋方舟、韩寒和姜萍有一个特点，都是年少成名，所不同的是姜萍是数学领域，而且她身后空无一人。这次姜萍事件的爆发，像是在平静湖面投下巨石，让公众对所谓 “天才” 的审视达到新高度。它不仅是对学术造假的讨伐，更是对整个造星、捧星机制的反思。社会需要真正的才俊，但绝不能让虚假蒙蔽双眼，还学术和创作一片净土。
热门跟贴