一场战争扒光了俄方的底裤，看似强大无匹的北极熊被拖下神坛，旧日荣光难掩当下疲态，不禁让人思考，我们的所谓大国身份成色又如何呢？距离真正的崛起还有多远的路要走，今天聊一聊这个话题。
从去年二月份开始的俄乌战争已经打到了今年，这一事件也从最开始的全球关注，渐渐成为大家习以为常的事情。战前很多专家预测，这将是一场单方面的碾压，甚至有专家断言，俄方十几个小时内就可能结束战斗。实际情况大家也看到了，让不少人大跌眼镜。
然后各路大神纷纷跳出来分析俄方不能速胜的现实原因。但是在这种分析中人们逐渐形成了一个共识，北极熊的大国地位水分还真不少。之前有网友戏称联合国五常分为上三常和下两常，字里行间表达的意思就是，英法两国军事实力无法与中美俄相提并论。然而一场战争开始让大家冷静思考，俄罗斯还能不能维持大国的体面？之前强大军事实力掩盖下的经济疲软也再次暴露出来。
那么第一个问题来了，到底什么样的国家才能称之为真正的大国？
首先要有钱。这玩意儿很好理解，没有钱很多事情都干不成。为什么俄罗斯在前期的战争中无法取得压倒性的优势，除了战场指挥之外很大程度上还是因为穷。战前不少人就在预测，这个仗究竟会怎么打？毕竟海湾战争那种大规模新式武器应用的信息化战争都已经是几十年前的事情了，同样作为军事大国的北极熊不可能表现太差吧，但是后面的结果却是让许多人惊掉下巴。
根本没有想象的火力覆盖、精确打击，然后再接一个漂亮的打扫战场，取而代之的是清一色二战的打法，甚至到后面连一战时期的阵地战都出来了。是俄方缺少先进的武器装备吗？当然不是。无论是近程的伊斯坦德尔，还是超高声速导弹“匕首”“锆石”，没有人敢小觑北极熊的武器性能，但是先进技术转化为战场的火力还需要一个关键的因素，就是要有钱，一枚导弹动辄上千万，要知道俄方一年的军费预算也就区区六百多亿美元，说不舍得放开打的看官，只能说是不当家不知柴米油盐贵了。
其次是要能打。这就更好理解了，有钱是基础，但是有钱不能打那就是妥妥的肥羊了。今天欧洲的处境就是如此，发达国家遍地走，但是无论是面对大哥还是开战之前的北极熊都要陪个小心。毕竟欧洲的防务都是老美负责，所以哪怕是盟友，大哥时不时也会让一众小弟们出点血。对此，这些国家也只能打碎门牙往肚里咽，所以这些国家的下限可能比较高，但是天花板也是看得到的。无论是海外利益还是国家生存空间都需要一定的武力值作为支撑。况且，文无第一武无第二，作为真正的大国军事实力绝对是顶尖的，至少要有让第一充分忌惮的实力。
最后就是要有强大的组织力。这其实是一个更加系统的能力。有钱又能打的主，一般国家确实惹不起，但是有人的地方就有江湖，有江湖的地方就要有规矩。双拳难敌四手，强大如老美做什么事情还要拉上自己的盟友，所以从另一个角度来说，能够制定规则并且依靠规则巩固自己的大哥地位这本身就是真正强国的基本素养。
那么第二个问题，我们的大国地位是如何取得的？
我国发展的时间非常短，常说用几十年的时间走完了西方国家几百年走完的工业化道路，实现了弯道超车的奇迹。实际上，但凡奇迹的背后肯定是因为做对了什么。我们的崛起路径和当下的强国都不相同。
创业需要第一桶金，国家发展也是如此，我们看一下当今世界的这些强国，除了我国，无一例外都曾在对外扩张中取得黑暗的原始积累。从最早的黑奴贸易到后来的殖民掠夺，这些国家的崛起伴随着无数民族的血泪史。但是等到我们发展的时候这条路已经堵死了，能分的利益已经瓜分完了，所以我们没有外部的机会，只能向内求。
然后就是大家熟悉的对外开放，对外开放的本质是什么？其实是两个红利，一个是制度红利，一个是人口红利。我们解放思想突破制度性障碍，解决之前资源错配问题的同时经济迸发出强大活力，这是制度红利。大量廉价劳动力作为发展中国家的唯一优势让我国在对外贸易中赚取了第一桶金。
在这个过程中，我国走的是贸易驱动的路子，后面又凭借土地财政，依靠政府投资拉动经济快速增长，在这期间房地产成为支柱产业，当然科技也在同步发展，我们逐渐构筑了完备的工业体系，与此同时在产业链的位置也逐步向中高端迁移，经济发展稳中有升。2022年我们的GDP大概是120万亿元RMB，折合美元将近20万亿，什么概念呢？世界第一的老美是25万亿美元，按照当前中美发展速度保守估计，我们将在2030年前后实现经济总量的反超。实际上由于受汇率影响，如果单纯用购买力折算，早在2014年经济总量就已经超过了老美。
这样一看我们已经是妥妥的经济大国了，有钱就有了发展国防的实力，因此，如果加上排名靠前的军事实力，还有上三常的光环加身，那可是妥妥的大国气象。但是开头我们就说过，上一个光鲜亮丽的大国已经在战争的泥潭中不能自拔了。
第三个问题来了，我们的大国身份成色如何？距离老美还有多远。
比较积极的方面，经济体量决定了我们的上限会比较高。而且近些年大家也能看到调整经济结构、刺激经济发展的决心和努力。一方面坚持房住不炒，主动刺破泡沫给经济降温，调整畸形的经济结构。另一方面，近期整治地方债务也是在扼制盲目投资拉动经济的粗放发展模式。整体上来看还是想通过供给侧结构性改革，从科技创新上寻求突破，促使经济增长更加健康。所以长远来看，经济的基本盘没有大的问题。下面我们主要说短板。
首先是保护和拓展海外利益的军事手段还比较单一。作为世界工厂，对于和平稳定的环境更为渴求，因为原料和市场两头在外的对外贸易模式，需要整个链路安全畅通。一旦发生特殊情况，外界的原材料进不来，我们的产品在港口出不去，经济发展就会止步不前。然而我们对全球关键航道、节点的控制力极弱。海军基本上只能控制第一岛链内的区域，在东太平洋和大西洋上基本上没有存在感，这和我们巨大的海外利益是极不相称的。
其次在地区的影响力还不够。对比老美号令全球的影响力，我们目前还有未能解决的一些争端。作为一个强国最起码要实现周边国家的普遍信服。近年来并未在实战中展现过真实战力，使得周边国家缺乏准确判断。因此，如果将来与其他国家爆发局部战争，只能用雷霆手段快速结束战斗借以展现强大的军事实力，断绝部分国家不切实际的想法。
再者就是缺乏规则制定的能力。这主要体现为我们发展的时间还比较短，目前还处于积极融入西方规则的跟跑阶段。以金融领域为例，前期爆发的“原油宝”和“期货”市场的围猎事件都暴露出我们由于不熟悉规则而蒙受损失的问题。所以积极在不同领域主动扩大开放，从跟跑到并跑再到领跑需要经验积累。
所以我们距离老美还有多远呢？历史或许可以给我们一些启发。有人说当前我们之于老美有点类似19世纪末老美之于英国。尽管1894年美国的经济总量就已经超过了英国，但是直到一战之后老美才陆陆续续补齐短板全面取代英国的霸主地位，这前前后后又用了30年。所以从这个层面上来说，要走的路还很长。
当前对于我们来说最紧要的还是做好自己的事情。毕竟对内来说经济调整的换挡期实际上是最艰难的时期，后疫情时代的就业问题、人口老龄化问题、地方债务风险化解等一桩桩、一件件都考验我们的智慧和定力。对外来说，权力交接不可能是轻轻松松、一帆风顺的，我们要守住安全底线，俄罗斯今天的困境会不会是我们将来也要面对的风险，届时若有战事必是国运之战。
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，联系删除。
热门跟贴