坦克是现代地面作战的主力装备，各国在其设计和技术发展上展现出不同的特点。自动装弹机技术作为其中的一个关键领域，在过去曾受到一些质疑，但随着技术的不断进步，越来越多的国家开始重视这一技术的研发。在下一代坦克中，自动装弹机已经成为标配，体现了其在提高战斗效率和减轻人员负担方面的重要作用。
然而，与其他国家不同，美国的坦克采用了独特的结构设计，没有采用自动装弹机技术。相反，美军仍然坚持为每辆坦克配备一名专职的装填手，这种传统的人工装弹方式在美军坦克中得到了延续。尽管自动装弹机技术在提高装填速度和减少人员需求方面具有明显优势，但美军坚持人工装弹的做法又是为何呢？
设计M1坦克时，考虑到装弹机的不成熟，最终没有采用自动装弹机。尽管后来技术逐渐成熟，但随着冷战的结束，美军认为由于战斗强度较低，改装成本较高，因此放弃了改装自动装弹机的想法。在美国人看来，每增加一个装填手就相当于增加了一个替补队员。此外，机械装填时坦克炮的角度存在一定限制，即在坦克炮发射一发后，火炮的角度必须回到原位才能进行机械装填，这不利于提高前几发炮弹的发射速度。不过，由于美国士兵力气大，这些问题并没有被过分关注。
实际上，将弹头放置在炮弹的后部主要是为了方便装填手取炮弹。如果将弹头放置在前部，光滑的弹头不易抓取，不利于下手抽炮弹；而将弹尾放置在前部，则可以更容易地抓住弹尾突缘，方便抽取炮弹。不仅艾布拉姆斯坦克，豹2坦克的炮塔也采用了弹尾向前放置的设计。此外，在没有隔舱的年代，虎王、猎豹、KV等坦克和坦克歼击车也都采用了将弹尾向前放置的设计，这种设计主要是为了方便装填手的工作。相反，如果采用弹链式尾舱自动推杆装弹机，则通常会采用弹头向前的布局。这种设计虽然牺牲了人工装填的能力，但也牺牲了一定的安全性。
俄罗斯人的矮子车确实让人难以想象，在车内空间如此狭小的情况下，如何完成装填的确是个挑战。相比之下，M1坦克的装填布局肯定不如T-72分装弹好，而且从炮塔尾部取弹比从塔底取更为方便。T-62坦克的定装方式导致了一些弹药位置上的空位，影响了弹药的装填效率。为什么选择在坦克尾部放置弹药呢？这其实与苏联的坦克设计理念有关，他们更注重在坦克内部提供更好的防护，因此选择在后部放置炮弹。
伊拉克对T-72进行的改装也反映了这一点，他们曾经自行加高了坦克塔顶，因为按照T系列坦克的设计理念，塔顶空间过于狭小，不适合长时间操作。然而，伊拉克并没有足够多的像苏联那样的“矮子”士兵，因此这种改装并没有大规模推广。总的来说，虽然各国的坦克设计有所不同，但都追求着提高装填效率和保障乘员安全的共同目标。
M1坦克的火炮塔是世界上最具威力和保护性的之一。虽然速度对装填手来说很重要，但在实际战斗中，他们还需要快速而有效地退弹和更换弹药。坦克炮在不同的目标上需要使用不同的弹药，尤其是在近距离火力支援和压制方面。M1系列坦克的火炮塔曾经经历了多次升级，从最初的LOS 550到最新的版本已经提高到了800左右。这种升级不仅仅是增加了火炮的威力，还提高了装填手的生存能力和作战效率。随着技术的不断发展，装填手的角色变得越来越重要，他们需要具备更多的技能和经验来应对不同的战场挑战。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
热门跟贴