1948年深秋，国民党在东北战场节节败退，华北战局岌岌可危。在这个关键时刻，蒋介石召见傅作义南下南京，欲委以＂东南军政长官＂之职，令其率部南撤至福建。然而，面对这份＂高升＂的任命，这位统领华北军事的将领却出人意料地予以拒绝。究竟是为何？是担心蒋介石借机削弱其军事实力？还是心系绥远老巢？亦或是对美援抱有期待？
民国末年动荡局势
1948年的中国，内战烽火正炽。国民党军队在东北战场一败涂地，兵败如山倒。
这一年的秋季，长春陷落，锦州告急，整个东北战场已成燎原之势。东北野战军攻城略地，节节推进，国民党在东北的统治摇摇欲坠。
华北战场的形势也不容乐观。共军主力部队正虎视眈眈，准备一举突破华北防线。国民党军队虽然在数量上占据优势，但士气低落，后勤补给困难。
在这种局势下，平津一线成为了至关重要的战略要地。谁能控制这片区域，谁就能掌握华北战局的主动权。
傅作义就是在这样的背景下被推到了历史的风口浪尖。作为华北＂剿总＂的统帅，他手握重兵，统领着数十万大军。
他的部队主要由三支力量构成。一是他的嫡系部队，这支部队是他在绥远多年经营的根基。二是中央系统的军队，这些部队名义上归他指挥，实则各自为政。三是地方部队，这些部队战斗力参差不齐。
美国方面对傅作义的军事才能颇为看重。1948年6月，美国驻华大使司徒雷登专程前往北平，与傅作义进行了长谈。司徒雷登对傅作义的军事才能和战略眼光赞赏有加。
傅作义在美方眼中是一位难得的军事人才。他不仅善于指挥作战，更懂得治理地方，在土地改革等社会问题上都有自己独特的见解。
然而，国民党内部的派系之争让傅作义的处境十分微妙。他虽然得到蒋介石的重用，但中央系军队对他的配合往往是表面文章。
在军事布防上，傅作义的部队从张家口到塘沽，形成了一条绵长的防线。这种部署看似灵活，实则暗藏隐患。
随着东北战局的恶化，蒋介石开始考虑调整华北的军事部署。这个决定不仅关系到华北的安危，更牵动着整个国民党政权的命运。
就在这样的历史关头，蒋介石召见傅作义南下南京，一场改变华北战局的重要会议即将展开。这次会议的结果，不仅影响了傅作义的个人命运，更决定了华北数十万军民的去向。
南京决议 众说纷纭
1948年11月4日，傅作义抵达南京。这座民国首都正笼罩在一片紧张的氛围之中。
国防部立即召开作战会议，何应钦等高层军事将领悉数到场。会上，何应钦提出了两个截然不同的建议：一是让傅部南下袭击济南，二是将傅部运往青岛。
次日晚上，一场更为重要的会议在何应钦的府邸举行。白崇禧、顾祝同、傅作义和郭汝瑰等军方要员齐聚一堂，共同研究华北军事部署。
郭汝瑰认为应当在华北多留驻军队，同时建议傅作义分别击破绥远和太原的共军。但傅作义并不认同这个提议，他只要求将五十四军留在大沽。
11月6日，蒋介石召见顾祝同和何应钦，三人详细商讨了华北军事战略。最终，蒋介石做出决定：命令傅作义固守华北，并承诺增加兵力支援。
在与傅作义的单独会面中，蒋介石明确表示华北必须固守，同时授予傅作义全权处理的权限。这场会面定下了华北防务的基本方针。
关于这次南京会议的具体内容，各方说法不尽相同。据《中国人民解放军战史》记载，蒋介石提议放弃平津，委任傅作义为＂东南军政长官＂，要求其率部南撤。
而《平津战役·综述》则记述，傅作义一到南京，何应钦就转达了蒋介石的意思，要他率部南撤并担任＂东南军政长官＂。但在会议上，傅作义以主战姿态提出了＂固守平津塘倚海作战＂的主张。
台湾方面出版的《国民革命军战役史第五部》提供了另一个版本。书中记载，蒋介石向傅作义提出了两个方案：要么放弃华北，将所有部队从塘沽海运青岛，配合徐州作战；要么固守津沽，将部队集中于天津、塘沽地区，依托海上后方进行决战防御。
当时的美国方面也对这次会议格外关注。美国驻华大使司徒雷登早在6月底访问北平时，就与傅作义进行过长谈，对其军事才能和战斗精神表示赞赏。
美国国防部长福雷斯特尔在11月3日的一份文件中提到，蒋介石已同意将补给优先供应山东和华北地区。其中，天津港口将获得30%的物资供应，这一数字远超青岛的10%。
在多方势力的角力之下，南京会议最终达成了一个折中的方案。这个方案看似照顾到了各方利益，实则埋下了更大的隐患。
会议结束后，傅作义带着蒋介石的指示返回华北。表面上看，他获得了更大的权力，但实际上的处境却更加复杂。
权衡利弊 择一而行
关于傅作义拒绝南撤的原因，历史资料中流传着多种说法。这些说法各有依据，也各有其合理性。
傅作义对蒋介石的提议保持警惕，这与国民党内部长期存在的派系之争密不可分。在军队指挥权的问题上，中央系军队对傅作义的配合本就难尽人意。
傅作义手中的三个主力军是他在绥远经营多年的根基，这支部队对他忠心耿耿。若是贸然南撤，不仅可能失去这支嫡系力量，还要面对新的军事环境。
美国的军事援助是另一个重要考量因素。美国驻华大使司徒雷登曾向国务卿报告，傅作义急需价值一千万美元的军事装备和弹药补给。
在天津的海运补给上，美军给予了相当大的支持。西太平洋舰队海军司令白吉尔上将的报告显示，天津港口能获得30%的物资供应配额。
对战局的判断也影响着傅作义的决策。他和蒋介石都认为，东北野战军在辽沈战役后需要三到六个月的休整时间。这段时间足够华北军队做出相应部署。
傅作义认为，固守平津对于整个战局都有利。守住这一关键地区，不仅能钳制东北、华北解放军的行动，还能为国民党在长江防线的部署赢得时间。
6月间的一次讲话中，傅作义曾透露过自己的战略考虑。他表示，华北能守则守，不能守则可以西向察绥与宁青会合。这显示他一直在为后路做打算。
派系矛盾的影响不容忽视。傅作义与二马有密约，既要听命于中央，又要保持自己的实力。对于平津河北地区，他始终抱着可能放弃的想法。
从这个角度看，交还中央系军队，率领本部三个军退回绥远进行游击战，是傅作义的一个备选方案。这个方案虽然没有实施，但反映了他的战略考量。
热门跟贴