距离美国大选尘埃落定仅有几天时间了。
根据美国指标性综合民调网站数据显示，在美国7个摇摆州中，特朗普以不同程度领先哈里斯，平均领先幅度达到了0.9%。
本月24日，《经济学人》发表的选举统计模型的预测结果也显示特朗普将有54%的几率重返白宫。
而在Polymarket平台显示，押注特朗普胜选的概率正在不断上升，截止本月29日，该平台认为特朗普的胜算达到了66%，哈里斯只有34%。
特朗普似乎稳操胜券，但在特朗普笑的时候，有些人正在瑟瑟发抖，是谁呢？
川普的影响
很多人认为特朗普若是重返白宫，对华的影响是最大的。
因为2018年，特朗普率先打破中美和平关系，对华发起了贸易战，随后又采取了其他强硬的手段针对我们，还在《2019财年国防授权法案》中提出了美国的首要任务是“和中国进行长期战略竞争”。
今年年初，特朗普在接受福克斯新闻采访时说道，“若是赢得大选，将对所有中国商品征收至少60%的关税”。
要是特朗普重返白宫，很多人都觉得我国是最大受害者。
实际上，特朗普若是获胜，最大受害者大概率不会是我国，为什么这样说呢？
美国对华采取的政策，实质上都是带有打压色彩的，遏制中国发展这一目标也不是特朗普执政后才有的，从上世纪开始，美国就已经将我们视作“潜在对手”了。
美国的“印太战略”一天不取消，美国对华态度和采取的打压、遏制措施就不会真正改变。有区别的是美国总统会采取较为温和的政策对华，或是像特朗普和拜登这样采取强硬态度对华而已。也许可以说，我们一直都是美国印太战略的“受害者”。
那川普重新执政，最大的受害者会是俄罗斯吗？
答案大概率也是否定的。
今年9月，特朗普在和泽连斯基会面前的记者会上，特朗普当着泽连斯基的面就说“自己和普京关系很好”。泽连斯基连忙插了一嘴“我和特朗普关系更好”。
特朗普早就表示若他重返白宫，将会立即结束俄乌冲突。9月初，特朗普表示已有“具体计划”，他再次表示“可以在24小时之内解决俄乌冲突”。
10月28日，鲁中晨报报道称，特朗普有关俄乌停战的计划被曝光，其中一个内容是在乌克兰不加入北约的情况下，在边界两侧建立“自治非军事区”，并让欧洲部队来监督该协议的事实。
特朗普的顾问也表示，共和党内部虽然还没有达成统一共识，但不少人已经同意“把乌克兰问题留给欧洲”。
这回看出来谁才是川普重新执政后的最大受害者了吗？
答案就是欧洲各国，也就是美国的盟友们。
最大受害者
说欧洲各国会是川普重新执政的最大受害者并不是随口一提，在特朗普第一次执政时，他就对欧洲的盟友们下手了。
2018年3月，特朗普对所有贸易伙伴征收了25%的钢铁关税，以及10%的铝关税。而美国每年有3成进口钢铁来自欧盟。
2019年，特朗普又宣布要对主要在欧盟生产的空客公司征收15%的关税，涉及的商品总价值达到了75亿美元。
而特朗普之所以这样做，是因为他认为欧盟给了空客行业补贴，损害了飞机制造市场的公平性。
不久后，特朗普在公开场合表示自己“更喜欢美国的葡萄酒”，隐隐有要对法国葡萄酒、奶酪等产品征收关税的趋势。
这还不是特朗普对欧盟最狠的手段，让欧盟真正感到慌张的是特朗普曾说要让美国退出北约。
特朗普在第一次执政的时候就曾抱怨过北约的成员国在国防领域投入过低。整个北约似乎都靠美国支撑。
今年2月，特朗普表示“如果北约成员国不能达到国防开支目标，将任由俄罗斯攻击那些国家”。
对此，欧盟也已经做了最坏的打算，若是特朗普胜出，欧洲将可能筹集高达1万亿欧元的资金用于防务方面。这让本就经济困难的欧洲“雪上加霜”。
但事情还没完。
特朗普在竞选时曾表示，他胜出后将会一些国家进口商品全面加征10%的关税，其中就包括了欧洲各国。据欧盟官员估计，这项措施会让欧盟出口每年减少大约1500亿欧元。
本月24日，特朗普将欧盟称做“迷你中国”，他抱怨美国对欧盟的贸易逆差达到了3120亿美元。
美国和欧盟的关系显得有些微妙，美国需要欧盟，但又要打压欧盟。
如今，面对特朗普可能重返白宫的威胁，欧盟也做了应对措施，有哪些内容呢？
欧洲的应对措施
不久前，欧委会总秘书处成立了一支“快速反应部队”，这支部队在欧盟内部又被称做“特朗普特别工作组”。主要的工作内容就是制定一项应急计划，应对特朗普挑起的关税威胁，并给出“快速且强有力的反击”。
此外，欧盟还制定了一项“胡萝卜加大棒”的应对策略。
假设特朗普胜选，那么欧盟首先会和特朗普谈判，以最快的速度和特朗普达成贸易协议，增加进口特定的美国商品，从而避免特朗普对欧盟产品加征关税。
这是比较理想的局面，但若是特朗普不愿意“和谈”，执意实施对欧关税等措施，那欧盟也做了最坏的打算。
欧盟正在拟定一份从美国进口的商品清单，这份清单里的商品在必要的时候会被欧盟征收50%甚至更高的关税，以此回应特朗普的对欧政策。
这份清单里有美国的哈雷摩托车、动力船舶，以及波本威士忌等商品，若是特朗普执意如此，那欧盟就会对这些商品加征高昂关税。
不过，欧盟也看清了一件事，特朗普不是美国政治中出现的一个偶然现象，他的一些主张已经成为了美国两党的共识，只不过共和党和民主党表现和行为方式不一样而已。
拜登的《通胀削减法案》也让欧洲崩溃。
欧洲或许已经意识到无论是谁上台，美国的贸易保护主义政策对欧盟都没有益处，只不过是损失大小而已。
参考资料：
[1]时代周报 《特朗普还没上台，欧盟做好了“最坏打算”》 20241028
[2]中国经济网 《特朗普抱怨对欧贸易逆差 称欧盟是“迷你中国”》 20241026
[3]环球时报 《欧盟防备与美国再打贸易战？专家：欧盟已看清，特朗普不是“偶然现象”》 20240208
[4]鲁中晨报 《特朗普“迅速调停俄乌”的剧本被爆》 20241029
热门跟贴