如果又是“新黄色新闻”，该好好管管。
文 | 竹里
分个瑞士卷也要全网讨论？
近日，一则“吃两个瑞士卷被老公教育”的视频，引发网络热议。视频内容只因博主吃了一盒8个装瑞士卷的剩下两个，被老公批评“孩子没得吃了”“家长该以身作则”。借此热度，有网友顺势“拷问”自家老公；一些自媒体借此渲染婚姻矛盾；更有心理专家出来指导夫妻如何沟通。
但不少网友怀疑视频是按剧本摆拍，纯粹是发布者自导自演，视频里多个要素无非是为了挑起对立和矛盾来博取流量。在一项300多人参与的投票中，一半人觉得这是个话题陷阱，挺无聊的。
事件发酵后，11月3日，博主很快把视频删除，并表示最近和丈夫矛盾有点多，视频是真实的，因不想继续传播负能量，所以就删除了；11月5日，博主再次发声否认摆拍，她表示，当时拍视频只是发发牢骚，感到非常抱歉和后悔。
浙江金华市委网信办表示，将对博主所述瑞士卷事件进行核实调查。目前瑞士卷事件还未迎来终章，但笔者不得不联想到此前的“秦朗丢作业”事件，不管这起风波是真是假，有一点值得警惕，网络上泛滥的“新黄色新闻”该好好管管了。
1
“视频是真实的，只是发发牢骚”
刚刷到这则新闻的时候，笔者和网友一样，觉得挺无聊的。8个瑞士卷而已，怎么就上升到婚姻家庭矛盾，甚至心理沟通等高度？
但细究视频内容发现一些端倪，婚姻、家庭、亲子等几个要素完全符合流量密码的套路，甚至不少男同胞为此还收到另一半的“灵魂拷问”。有网友给出满分回答：“让自己老婆吃8个，他负责堵住两个孩子，阻止他们吃。”
演员马天宇也发文建议取消8个装瑞士卷，他幽默地说：“这是一个男人的过错，不能所有男人受累。”不过，全网跟风背后，视频的真实性一再遭到质疑。
梳理整个事件，博主在事件上热搜后，两度公开否认该视频为摆拍。据媒体报道，11月5日，博主公开发声，她表示，视频是对话发生后第二天晚上发布的，这段时间丈夫的外贸订单黄了，两人情绪都不太好，压力大也时有争吵，本来只是想发发牢骚，没想到会发酵这么厉害。
问题是，博主自己说不是假的，未必就是真的。网友的质疑并非空穴来风。
笔者看过这则视频，根据博主说法，视频拍摄是在晚上，既然是晚上，为何呈现出的光线、角度、争吵过程全都恰到好处，难免令人生疑，就像网友说的，“吃完再买不就行了，哪有那么多矛盾”，一个瑞士卷又不是什么奢侈品，正常夫妻谁会讨论“8个瑞士卷怎么分”这种伪命题，怎么可能讲出这么多逻辑不通、内容荒谬的道理？
涉事博主所谓的解释难以令人信服，有点此地无银三百两的味道。
在这则爆火的视频中，网友嗅到了熟悉的味道。此前“秦朗在巴黎丢作业”事件闹得沸沸扬。发布视频的是一位坐拥千万粉丝的网红，惯于靠搞笑夸张的肢体语言和动作博出位吸引眼球。能成为“千万网红”，自然是掌握了所谓的流量密码。
“小学生弄丢寒假作业”本来就是互联网老梗了，在快开学的节点极易挑动网友的敏感神经，在巴黎丢作业则更具戏剧性，再加上博主夸张的演绎，自然是集齐了上热搜要素。甚至还带出了同样博流量的“秦朗舅舅”。
一场博眼球的虚假闹剧，最终以网红“猫一杯”被封禁收尾。反观瑞士卷事件，是否也存在摆拍嫌疑，不得而知。
2
“新黄色新闻”泛滥 警惕狼来了效应
目前网络上类似的“新黄色新闻”泛滥，值得探讨。
所谓“新黄色新闻”，意为在短视频平台上，一些内容肤浅却有煽动性、博人眼球的“新闻”。如今，在强大的算法逻辑下，一些人奉行“万般皆下品，唯有流量高”，有了关注度，就有了利益，但利令智昏的故事也发生不少。
有的刻意拿婆媳冲突做文章，给自己打造苦情人设；有的故意制造男女对立，一点小的观念冲突被无限放大；有的把教育孩子当成力量对抗，非要判定一方错一方对。摆拍视频，恶意炒作鸡毛蒜皮的小事，不仅污染网络生态，还让真正有意义的公共话题反被淹没。
据央视新闻报道，某短视频平台出现了一些让网友深感同情和愤怒的“家暴”视频。该博主在视频里表示，自己是一个带着四个孩子的单身离异母亲，生活十分困苦，前夫为了争夺家庭财产和孩子的抚养权，还多次上门威胁，存在殴打、故意伤害、抢夺等违法行为。
但经过实地走访调查，警方确认了视频博主“一心一意柑橘”确实是当地居民伍某某，但现实生活中的伍某某开着私家车，衣着相对时髦，与视频里衣衫褴褛、生活困苦的形象判若两人。
而且警方收集到的资料显示，伍某某是已婚状态，她老公在外省打工，这与她直播内容中所展示的前夫带着第三者回来与她争夺抚养权并威胁她的行为也并不符合。
与此类似的，还有“女外卖员车子被偷后在路边崩溃大哭”“211毕业男子被裁瞒着妻子送外卖”“乔装孕妇征婚”……从家庭斗争、性别对立到贫富差距、失业危机、婚恋焦虑，各种造谣剧本都在极力刺激着观众的眼球和情绪。
但“狼来了”的故事越来越多，网友越来越警惕。对年轻人来说，现在看到离谱的事第一反应就是：“剧本？要卖货了？”当真正有需要的人在网络上呼救时，还会有人关注吗？更有网友留言：“如果我们变得越来越冷漠，都是网络平台纵容博主造假消费同情心的功劳。”
河南泽槿律师事务所主任律师付建认为，若是记录生活中发生的真实事件就没有法律风险，若是剧本段子，则应显著标明虚构演绎，不能随意制造家庭、性别对立、社会撕裂、焦虑等情绪，否则造成社会不良影响，将面临封号、拘留、罚款等行政处罚。
资料来源：观海新闻、潮新闻、新京报、极目新闻
深挖 | 一年内4次击败郑钦文，她被中国球迷称为“虎妞”
刘德华在台唱响《中国人》，马英九邀请大陆7校40人访台
被判刑70年后，他靠勾引狱警谈恋爱逃出生天？
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
热门跟贴