参考消息网11月7日报道 据台湾联合新闻网11月5日报道，《镜周刊》4日报道称台军“无人机反制系统招标案，疑独厚特定厂商”“恐影响民用机场通信”。台陆军4日晚间发表声明驳斥，批评报道内容背离事实。

报道称，台陆军表示，“无人机反制系统”概念性验证场景规划及评分标准等项，于今年4月29日第一次招标文件中公告后，迄今3次招标作业，皆未曾修改规格。其内容属于公开信息，开放不特定厂商参标及参与概念性验证。至于部署无人机反制系统，系在侦获敌无人机具侵扰意图时，才会实施干扰，并不会影响台机场助导航及航管通信设备。

被指“独厚”的创未来科技也发表声明表示，针对“无人机反制系统委托研究案”，始终依照台陆军的规定与提案进行，过程中虽有特定第三方厂商没有合作成功，但创未来仍依照台陆军需求提供替代方案，即整合创未来自主开发的主动雷达、被动雷达、干扰器等次系统，成为完整自制无人机反制系统，并且顺利部署使用，所谓“没有一家具备全系统生产能量”说法缺乏根据，也未查证。

据报道，创未来表示，报道所提及的反制系统“过度重叠”，实有面对无人机群饱和攻击的考虑，所谓“相互干扰”乃缺乏专业常识的无稽之谈，“主动式雷达会与导弹侦测雷达产生相互干扰”更是缺乏专业知识。公司使用的无人机侦测雷达频段，与射控雷达及导弹寻标器常用频段相差甚远。

另据台湾《镜周刊》网站11月4日报道，对于中国大陆无人机，台当局防务事务主管部门规划部署防御设备反制，但却因未循正常预算编列及武器获取程序，今年初遭台监察机构提出纠正；台当局防务事务主管部门改以采购方式招标，但今年已两次流标，本月底将进行第三次开标，不过却有知情人士爆料，质疑招标规格与验收方式都独厚某厂商，怀疑黑箱作业。

报道称，台当局防务事务主管部门急于获取无人机防御系统，去年3月台经济事务主管部门遴选出4家合格厂商，但4家都只具备部分次系统生产能量，没有一家具备全系统生产能量。后来台当局防务事务主管部门便以委托研究的名义，申请6000万元新台币(1元新台币约合0.22元人民币——本网注)补助研发经费，委由创未来公司整合研制，但因各厂商间意见分歧，最后以整合失败解约告终。台监察机构认为台当局防务事务主管部门未循正常预算编列及武器获取程序，提出纠正，而台当局防务事务主管部门也还在研议是否索回6000万元补助费用。

台当局防务事务主管部门今年遂编列近9.9亿元采购无人机反制系统，预计共26套设备，以招标方式寻求设备厂商，但两次标案都流标，本月将进行第三次开标。

据报道，知情人士透露，台当局防务事务主管部门三次标案中，创未来公司都有投标，但台当局防务事务主管部门早在研发阶段时，就知道创未来的技术能力不足，所提供的系统无法达到预期，却仍让此厂商有机会竞逐。

他也质疑台当局防务事务主管部门计划在金门部署13套反制系统，以雷达涵盖6公里范围来看，数量这么多，恐怕会造成过度重叠、相互干扰。不只台军方据点，就连台民用机场、通信都会被影响。另外，台当局防务事务主管部门三次招标，规定一改再改，根本在为特定厂商打造得标机会。