去年，美国斯坦福大学的两位学者，获得了诺贝尔经济学家，获奖成果是：他们创立了最新的公平和灵活的“拍卖理论”。
其实，拍卖这一买卖方式，在西方最早可以追溯到3000多年前的古希腊时期。到17、18世纪后，逐渐成为一种很受欢迎的市场竞价方式，尤其是苏富比和佳士得这两大拍卖行成立后，艺术品被加入到资本体系。基于财团、基金的信用度，打造了一个完整的评估体系，几百年发展下来影响了全世界。
拍卖进入中国后也发展几十年了，如今是什么现状呢？把“崇洋媚外，专坑自己人”的嘴脸显露无疑......
法国Beaussant Lefèvre拍卖行
从一个事情中就可以看出来中国财团有多么没底线。2020年夏初之时，法国Beaussant Lefèvre拍卖行，放出消息要拍卖两卷《永乐大典》，是为明代嘉靖时期手抄本，非常罕见。
但这个法国拍卖行负责人估计对中国文物不太了解，并没有作出准确的估价，反而在网上找到香港的一次民国时期《永乐大典》的拍卖纪录，最终给出5000~8000欧元的估价。
你看，一次天大的捡漏机会就这么送上门来了！聪明人应该闷声发财，先把文物买回国再说，可你猜猜中国财团是怎么干的？
对外宣传时的超低估价
别人没怎么大肆宣传，中国自己的媒体反而到处宣扬开来，国内外的华人表示了极大的兴趣，立马引起了拍卖行的警觉。
果然，拍卖当天，小小的会场挤进了一堆人。巴黎的华人圈、国内的收藏家开始打爆现场电话，现场还有明显是“托”的外国人，在不断加价。经过激烈的竞争，最后只剩下三位女性代理人，全是华人，一位说着法语应该是背后的法国老板在托价。另外两位说着流利的汉语，是为国内买家。
最终，一位国内的白衣女孩以640万欧元（约4600多万人民币）拍下了两卷《永乐大典》，随后迅速离场。国内媒体立马铺天盖地的宣传，什么“中国人又在国外淘回珍稀文物”，什么“爱国藏家终于为国护宝”之类的......
不了解真相的人可能会“感动不已”，甚至还帮着骂那个法国拍卖行，用中国文物赚中国人的钱。可了解真相的人都明白，从头到尾都是自己人在抬价，不管是花钱买“面子”，还是“洗刷刷”，或者炒高价格等以后在国内让人接盘。总之，中国财团还是一幅暴发户的形象。
从国外买回来的就有面子，此等观念深入人心。我们的收藏行业发展了这么多年，依然还没有一套成熟的，完全商业化的“标准”被开发出来。结果就是，中国的古董文物，要靠外国人来建立价格体系！我们的富人只要掏钱傻乐就行了。
从来没有一个发达国家的富人，会是这般模样。像日本也曾有很多文物流失国外，但他们弄了个“商社制度”，只派一个人去海外回购文物，等低价买回来再公平竞争，为什么偏偏中国富豪喜欢送钱出去呢？
难怪马未都曾经都不无感叹地说过一句话：“国人是内斗内行。”
有人说了，富豪们喜欢“烧钱”那是他们的事，我们何必闲操心。话说得没错，但他们的金钱游戏想要在一个极小的圈子里维持垄断，以便于某些不可言说的目的，就必须要干一件事，宣扬“真东西都在国外，国内民间市场全都是假货”。
从元青花热、五大名窑热到清宫热，炒完了瓷器再炒高古玉和青铜器，我们用十几年时间就超过了欧美，成为全球第一大艺术品市场。很自豪吗？这种所谓的“全球第一”，是建立在扼杀民间文物，追捧国外“传承有序”的基础上的。
欧美国家当然乐见于此，“第一”的名号你拿走，反正我们数钱数到手抽筋。打着“回流”的幌子，一方面可以搏个好名声，一方面可以借机炒高价格忽悠国内土大款，一方面可以打压民间收藏维持垄断，另一方面还能肆无忌惮的“资金流出”，真可谓“一箭四雕”。
可是，他们真的在保护文物吗？把国外“回流”文物炒到天价，一件几千万上亿，能买多少？结果因为民间文物得不到合法身份，只能以极低的价格卖给文物走私贩子，形成更大的“流出”，试问，这到底是在保护还是在毁灭？
国内的拍卖行学习人家几百年的丰富经验，结果精华一点没学，“糟粕”倒是学了个通透。
人家老外虽然是资本炒作的最大推手，但他们对待自己国家的民间文物，有一套完整透明的鉴定体系。什么英国男子家里的花瓶是乾隆官窑，美国女子地摊淘到的杯子是犀牛角杯，人家敢从民间发现珍宝。
可是国内呢？自己吃得满口流油，却不给民藏一丝一毫的机会。
专家在装傻或者真傻，鉴定费收到手软，但一碰到大名头器物就不敢认，真承认了那估计不是好事，因为代表着专家可能和诈骗公司合作了。高端市场非“名家旧藏”、“传承有序”不得进入。藏友们收藏到代大开门古董，更是一不小心就犯了法。
文物想要得到切实保护，不靠民藏是不可能的，藏宝于民，人们才会发自内心的去保护、去研究、去自觉的抵制文物犯罪！否则，文物就只会沦为少数利益群体的工具，让亲者痛仇者快。
文物缺少认证，更会导致大规模的流失，学者说中国“每年都在流失一座故宫”都不夸张。藏友们呐喊，更不是因为所有人都贪婪，而是很多民间藏友在深入收藏研究很多年后，纵使受到诸多不公正待遇，依然无怨无悔。
热门跟贴