美国人也开始对中国“搞阳谋”了！
根据香港媒体的报道，曾获得诺贝尔经济学奖的美国顶尖经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨，给美国政府提了一个“顶级阳谋”。
有一个词叫“温水煮青蛙”，斯蒂格利茨认为，美国若是想要遏制中国的发展，不需要继续制裁打压中国，而是要对中国进行“追捧”，让中国在舒适圈里沉沦。
这样等到中国觉得自己没有威胁了，中国人不会再憋着一口气去搞独立自主了。
那样一来，美国不就可以利用“舒适圈陷阱”，让中国在高新技术发展方面，永远落后美国，永远也不可能对美国构成威胁了吗？
那么斯蒂格利茨的这个办法，对美国来说真的有用吗？中国人真的会沉沦在“舒适圈”里吗？
1.美国制裁促进中国科研发展
咱们都知道，之所以咱们国家现在变得强大了，与咱们的制造业发展是离不开的。
制造业对于我国来说，那是经济命脉所在，我国是靠着劳动密集型的中低端制造业起家，一步步建成了全球最齐全的产业门类和产业体系，特别是在咱们国家成为了“世界工厂”后，过去的十多年里，我国在高端制造业方面的发展速度，也变得越来越快了。
中国可以实现所有工业领域的全覆盖，自然随之而来的，就是经济、军事、政治等全面提升，也是因为咱们实力强大了，咱们才可以和美国掰手腕，才被美国视为“头号对手”。
说起来中国制造业的早期发展，的确与美西方的制造业转移有关。
当时美西方进行制造业转移，是为了让世界都成为他们的“代工厂”，不断为他们提供物美价廉的各式商品，之所以选中了中国，是因为咱们人口多，劳动力成本低廉、劳动效率又高，因此美西方就把咱们当作了他们产业的“代工者”，以为不把核心技术给到咱们手上，咱们就永远发展不了高端制造业。
然而中国人就是有着坚忍不拔、自强不息的性格，就是靠着自主研发，走出了一条独立自主的发展道路，美西方对咱们进行制裁打压，咱们也靠自己发展出了高端制造业，接连打破了美西方对咱们的技术封锁。
比方说盾构机，过去德国高价卖给咱们二手盾构机，咱们还要付给德国来的技术工人“天价维修费”，当时美西方曾经断言，中国永远造不出盾构机，但咱们造出来了。
还有光刻机和芯片，美西方要扼杀中国的半导体产业发展，结果没想到咱们靠自己，已经构建起了一条很完善的半导体产业链，虽然咱们在技术上，和美西方还有一定差距，但我们正在努力追赶，差距也在越来越小。
因此在美国经济学家斯蒂格利茨看来，之所以中国发展越来越好了，都是因为美国联合自己的盟友，对中国打压太狠了。
他认为若是美国放弃打压制裁，而是加大和中国的贸易往来，鼓励中国制造业发展。
没准就能让中国进入“舒适圈”，从而起到阻止中国发展的效果。
那么若美国这么做了，中国真会掉进“舒适圈”吗？
2.舒适圈陷阱
说实话，若是美国政府真听了斯蒂格利茨的建议，全面取消对中国的制裁封锁，咱们还真容易掉入美国给咱们打造的“舒适圈陷阱”里。
举一个很直观的例子：大家都知道中国半导体领域的发展落后美西方，但很多人不知道的是，其实在上世纪80年代之前，咱们在半导体领域的发展，与美西方差距不过几年的时间，改革开放之后，随着技术的不断提升，咱们是很容易实现赶超的。
那么为何现在会落后这么多？就是因为80年代之后，随着美西方高端制造产品的冲击，让我国半导体行业产生了“造不如买”的想法，于是咱们不再搞自主研发，而是依赖国外进口，结果后来美西方在半导体领域对咱们“卡脖子”，咱们才一下子意识到，原来已经落后了几十年。
显然，这是很可怕的，而在斯蒂格利茨的建议里，他提到美国政府应该加强与中国合作，特别是在经贸往来方面，大量从中国进口中低端制造产品，这样中国靠着中低端制造业发展，就可以一直赚钱，也不会再受到美国打压了，中国自然就不会集中精力去发展高端制造业了，也不会再去进行产业结构调整，去进行产业升级了。
而且在他看来，这么做对美国好处非常多。
一方面，中国制造价廉物美，美国的确需要中国商品，可以提升美国老百姓的生活水平，降低美国老百姓的生活成本。
另一方面，便是避免在高端制造领域被中国赶超，而在中国陷入“舒适圈”的时候，美国也有了更多的时间去搞制造业回流，去发展自己的高端制造业，这样一来，和中国的差距就又会变大了。
总结来说，美国人的愿望就是：中国永远给美国当代工厂，永远做着中低端制造业，永远没有办法全面赶超美国。
可以看出，美国也还是有明白人的，只是无论谁当美国总统，估计都不会采纳斯蒂格利茨的建议，而是会更加激进地不断对华制裁加码。
毕竟这么做也相当于美国要从中国购买更多的商品，中国可以从美国这里赚更多的钱。
如果中国没有中计，而是一边大量卖给美国商品，一边继续大力发展高端制造业，美国岂不是会更快被中国赶超吗？
显然，斯蒂格利茨的这个提议，对于美国也很冒险，而且这也不是美国政客喜欢的方式。
那么朋友们，你是如何看待这件事的呢？您觉得若美国真这么做了，咱们会中计吗？欢迎留言，说说您的看法！
热门跟贴