目前众议院的最终选举结果还未出炉，不过根据目前的形势来看，共和党极可能会保持众议院多数党地位。
我在几天前的文章《无论谁当选美国总统，都会成为跛脚鸭》中写到：民主党赢得众议院控制权的概率较大，所以，如果川普获胜，大概也会成为跛脚鸭总统。
我当时为何那样写呢？因为当初佩洛西与奥巴马劝退拜登的最重要原因，是不想让拜登拖累民主党在众议院的选情，以至于再次输掉众议院，最后落得个白宫、参众两院全输。
我这个分析，被证明是错误的，川普不会成为跛脚鸭总统。佩洛西的谋划，没有成功。
在共和党控制了国会两院的情况下，川普就可以完全执政了。
完全执政，也就需要完全负责。
川普已经任命苏西·威尔斯为新任白宫幕僚长，这个职位，用大家容易理解的话来说，就相当于是总统办公厅主任。
幕僚长是内阁级别的职位，但是不属于宪法第25修正案所规定的“行政部门的主要首脑”，不是美国法典5 U.S.C. § 101中所规定的15位内阁成员中的一员。15位内阁成员就是国务卿（Secretary of State）、财政部长、国防部长、司法部长（Attorney General）等其他部长官员。
威尔斯要等到明年1月20日才能上任。对幕僚长的任命，不需要经过参议院的批准。
威尔斯的实际权力，可大可小，主要看川普对她的信任程度与授权程度。拜登的幕僚长是杰夫·齐恩茨，此人的存在感就很低。
川普很信任威尔斯，至少目前是这样，所以威尔斯的实际权力，不会小。
美国没有迎来史上第一位女总统，但却有了史上第一位女性总统办公厅主任。
任命威尔斯，是川普在人事上的第一个重大决定。接下来，威尔斯将帮助川普审查其他人事提名或任命。
福克斯新闻做了一个报道，预测了将要进入第二届川普内阁的人。上图中的人分别为本·卡森、贝茨·德沃斯、迈克·蓬佩奥、道格·伯格姆、马可·卢比奥、小肯尼迪。
上届川普政府的住房与城市发展部长本·卡森此次可能会卷土重来，再次担任此职位，贝茨·德沃斯也有可能回归，重新担任教育部长。
北达科他州长伯格姆可能会担任内政部长或能源部长，这对伯格姆来说，完全不亏。因为他的州长任期即将在12月结束，如果在1月份进入内阁的话，也算是无缝衔接了。
我在昨天的文章《蓬佩奥当国防部长？卢比奥做国务卿？》中提到，根据美国媒体的推测，卢比奥可能会担任国务卿。
现在，与川普团队联系密切的福克斯新闻也推测认为，卢比奥是最有可能担任国务卿的人选。
小肯尼迪则有可能担任农业部长或是卫生及公众服务部长。
以上所提到的这几人中，除了德沃斯之外，其余几人都曾参与过共和党内的总统初选，算是川普的竞争者。
先前被认为是国防部长热门人选之一的科顿参议员则出局，不过他是自己主动出局的。
福克斯新闻说，科顿要求川普团队不要再考虑给他一个内阁职位。他的理由是自己有两个不到十岁的儿子，因此不想与儿子们疏远。
这样的说法，当然是政治辞令。
在我看来，真正的原因是，科顿不想在他的政治前途上冒险。
科顿现在还年轻，才47岁，他的参议员职位是非常稳当的，除了参议院本身，没有任何人或机构可以解雇他。
但是如果他去了内阁，那么他就必须辞去参议员职务。
当上一个部长后，一来，川普可以随时解除他的职位；二来，他最长也就能做四年。四年过后，他也就51岁，何去何从呢？
上届川普政府内的人事，是很不稳定的，国务卿、国防部长、司法部长都几度易人。
如果是去当国务卿的话，科顿还可以考虑下，但是放弃参议员职位，而去担任别的内阁职位，对他而言，明显不划算。
科顿来自深红的阿肯色州，只要他愿意，且不犯什么大错，那么他还可以当十几年、几十年的参议员，连选连任不是问题。
一般而言，只有那些来自摇摆州的参议员、或是年老的参议员，才更有可能放弃参议员职位，去担任一个排名靠后的内阁部长。
科顿参议员退出后，蓬佩奥担任下届国防部长的可能性又上升了。
一个内阁，在外交与国防政策上是否是鹰派立场，就看国务卿与国防部长就足够了。
川普胜选后，现任国防部长奥斯汀向国防部文职人员及美军全军发布了一份声明。
在声明中，奥斯汀写到：
“我们的同胞们已经选出了下一任合众国总统，国防部将平静、有序且专业地移交给即将到来的川普政府。就像以往那样，美国军队会准备好执行下一任统帅的政策，以及遵从来自文官指挥体系的所有合法命令。
美国军队将继续提供宪法所说的‘共同防卫’，将继续远离政治，用原则与专业精神保护我们的共和国，与我们的价值观盟友，与深化我们安全的伙伴站在一起。美国的士兵、海员、飞行员、陆战队员、国民警卫队员宣誓要支持、捍卫合众国宪法，那就是你们要继续做的事。
你们不是任何军队，你们只是合众国军队，地球上最好的战斗力量。你们将继续保卫我们的国家、我们的宪法，以及我们所有公民的权利。”
奥斯汀的身体很不好，患有癌症，曾经在未通知白宫的情况下紧急入院治疗，当时还引起了很大的争议。明年1月后，他就可以去安心休养身体了。
美联储主席鲍威尔被问到是否会在川普任内辞职，鲍威尔称不会辞职。
记者问：如果川普要求你辞职，你是否会辞职？鲍威尔称还是不会辞职，并称总统无权解除他的职务。
总统到底有没有权力解除美联储主席的职务？
答案是：不知道。
因为法律上没有明确的规定。
没有人知道总统是否有权解除美联储主席的职务，先前也从未有总统解雇美联储主席。如果川普真要解雇鲍威尔，那么最后可能还是会由联邦法院来决定他的解雇命令是否合法(The president may not have the legal authority to dismiss a chairman before the end of a term, although this assumption has never been tested in court)。
不过，川普团队内有人透露称，川普不会去尝试解雇鲍威尔，以免惹来麻烦。
这样一来，鲍威尔将继续担任美联储主席，直到2026年5月任期届满。那时，川普会提名一位新的美联储主席，经参议院同意后任职。
热门跟贴