来源： 信网 责编：陆云琦 2024-11-08 20:46:45

“感谢法官帮我主持公道！”当事人给法官送来锦旗，激动地握着法官的手说道，“您不知道啊，为了这些萝卜，我整天焦躁上火，吃不下饭睡不着觉的。说实话，起诉后我也没报太大期望，真没想到你们调查得这么细致。”近期，莱西法院审结了一起种植回收合同纠纷案件。

2023年10月25日，种植户张某的“紫美人”萝卜即将成熟，恰逢李某在本地收购，实地查看后，李某当场支付5000元定金，并通过微信约定以每亩2500元的价格，收购张某的15亩萝卜。后萝卜成熟时，张某询问李某何时收货，李某回复自己在外地，还得等等。一晃眼又是几天过去了，张某通过天气预报得知冷空气将要来袭，担心萝卜冻伤，要求李某前来收货，并在接下来几日里，连续催促李某。李某起初说组织不到足够的工人，又说冷库库存不足装不下，后又说原告萝卜亩数不足、有虫眼等要求原告降价，最后干脆不予回复。李某屡屡拖延收货，导致张某一直处于被动局面，之后要求低价收购遭拒后，明确表示拒绝收购。

至此，一地的“紫美人”萝卜已经冻伤，张某不得已以冻伤价格自行出售，仅得款1500元，相较于合同价可得利益，遭受了巨大损失。故张某诉至莱西法院，要求李某赔偿损失。

案件审理过程中，双方当事人情绪激动、争执不下。“不是我不收货，是他货有问题。”“哪有那么多亩？能有他说的一半就不错了。”“我定金还没要回来呢，他凭什么找我要钱，货又没给我！”……

为了深入查明案情，承办法官针对双方争议焦点前后开庭三次，从审查双方合同中各项约定，到调查萝卜冻伤情况、双方通话时的天气状况及通常收货周期，再到实地走访、调查被冻伤的“紫美人”萝卜在当地的地头收购价，逐步确定了案涉事实。最终认定为，李某数次怠于收货，导致萝卜冻伤田间，构成违约，应当承担违约责任。同时，李某支付的定金显然不足以弥补因其违约所造成的损失，因此张某有权请求其赔偿超过定金数额的损失。结合全案证据，莱西法院判决李某赔偿张某损失两万余元。

被告对判决结果不服，提起上诉。近日，青岛中院驳回上诉，维持原判。

法官说法：越来越多的农户与收购者订立种植、养殖回收合同，这种交易模式能够有效解决农产品保质期较短导致的购销两难问题。但是，农产品的种植往往会受到土地肥力、天气变化、病虫灾害、生长环境等等多种因素影响，回收农产品时的产量与价格也难以预估，本身就具有一定风险，极易产生纠纷。

法官在此提醒广大农户和收购者，在进行磋商时，最好订立书面合同，对回收时间、回收价格、种植要求、质量标准、解除合同情形与违约责任承担等进行明确约定，并注意留存沟通、协商的记录等，便于法院查明案件事实，保障自己的合法权益。双方亦应当按照合同约定，诚信经营，积极履行合同规定的义务，当遇到履行不能的情形时，应当采取适当措施防止损失扩大，推动合同利益的实现。文/华成磊 谢潘婷 赵彦阅

[来源：信网 编辑：陆云琦]